Ситуация с взаимными угрозами применения атомного

Ситуация с взаимными угрозами применения атомного оружия стала напоминать партитуру Ференца Листа, где между нотами написано "Играть быстро", "Еще быстрее", "Как только можно быстро" и "Еще быстрее". Или столкновения уличных хулиганов, когда один кричит: "Уйди, падла, я псих, счас наверну кирпичом по голове". А другой: "Ты уйди, я еще больший псих, щас вот этой железякой трахну". Тогда первый замахивается кирпичом в надежде, что второй отступит. а второму уже ничего не остается, как пустить в ход железяку. Не проверять же на своей голове, замахнулся псих, чтобы ударить, или только пугает.


Рецензии
В этой ситуации самой здоровой реакцией может быть решение дилеммы:
- да скорее бы уж начали, чтобы разом закрыть вопрос;
или
- полностью разоружиться, войдя в клуб нормальных стран, существующих без А-оружия.

Вы возразите много чем, в том числе приведя первым примером Украину, которую обдурила Россия, при предательстве остальных соавторов Будапештского меморандума.
Но это уж проблема лицемерия, решить которую которую христиане пытаются уж две тысячи лет. Тоже лицемерно
Лицемерие - покруче будет страхов ядерного апокалипсиса.

Виктор Гранин   23.04.2022 02:30     Заявить о нарушении
Не понял, Виктор, в чем Вы видите решение проблемы. Я вижу его в договоре на основе справедливости. Для этого нужно, чтобы гуманитарные и общественные науки, точнее их представители, были способны договариваться между собой о том, что есть справедливость в каждом конкретном случае. Подобно тому как это делают представители естественных наук в отношении своих теорий. Это возможно если будет признан предлагаемый мной («Единый метод обоснования научных теорий". Direct-Media, М. - Берлин, 2017; http://www.academia.edu/30443977/)

Александр Воин   24.04.2022 10:36   Заявить о нарушении