ГН2 Пушкин Мифы о двух знаменитых концовках

Пушкин 
 Мифы о вытворениях
 Граф Нулин, поэма
 Две знаменитые концовки

Часть 2

"Бывают странные сближения"

Сложную задачу задал читателю Пушкин окончанием своей заметки о "Графе Нулине": "Я имею привычку на моих бумагах выставлять год и число. "Граф Нулин" писан 13 и 14 декабря. Бывают странные сближения" С невинным видом Пушкин предлагает нам помочь ему "хорошенько понять разницу" между пушками 14 декабря 1825 года, т.е. восстанием декабристов, и "чудным зверем - "Графом Нулиным".

Заметка о "Графе Нулине" писалась в 1830 г, когда судьба мятежных друзей была известна. Изложение замысла не могло не быть тщательно обдумано, каждый пассаж выверен, наделен своей функцией, ориентированной на заключительное "странное сближение". Стиль заметки внутренне полемичен, с "камешками в чужой огород" и "шпильками", слово, по выражению М. Бахтина, "корчится в присутствии или в предчувствии чужого слова, ответа, возражения"

Пушкин этот ребус комментировал так:

"В конце 1825 года находился я в деревне. Перечитывая "Лукрецию", довольно слабую поэму Шекспира, я подумал: что если бы Лукреции пришла мысль дать пощечину Тарквинию? быть может, это охладило б его предприимчивость, и он со стыдом принужден был отступить? Лукреция б не зарезалась, Публикола не взбесился бы, Брут не изгнал бы царей, и мир и история мира были бы не те. Итак, республикою, консулами, диктаторами, Катонами, Кесарем мы обязаны соблазнительному происшествию, подобному тому, которое случилось недавно в моем соседстве, в Новоржевском уезде. Мысль пародировать историю и Шекспира мне представилась, я не мог воспротивиться двойному искушению и в два утра написал эту повесть". Далее - о "странном сближении".

Лит-веды обычно задают два вопроса по «темным местам» замысла поэта:
1) - какой смысл был пародировать "слабую" поэму?
2) - что значит пародировать Шекспира?

Проводя параллели между «декабристами и нулинцами», исследователи спотыкаются о проблему оценки самого явления «декабризм», кого считать «декабристами» и как к ним относиться на всем протяжении истории тайных обществ и их погибели на Сенатской пл. и затем в застенках следствия.

Мне, имея в виду пародию и принимая в расчет тыняновское  "Пародия существует постольку поскольку сквозь произведение просвечивает второй план, пародируемый», обнаруживаем, что в Графе Нулине есть несколько таких планов пародирования Пушкиным, в частности :
- ситуации с загубленным болтунами общим делом республики и культом бога Либера  в истории Ойкумены
- проблемы богоборчества (израэлитства) и муслимности
- текстов сатиры о природе адамитов, о судьбе каинистов и эвельянцев
- фабулы и сюжетов о неверности жен и рогачестве мужей.

Нам видится что в «Графе Нулине» Пушкин писал о пророческом видении своей личной жизни и ее удела – судьбы = стать жертвой кокюажа и погибнуть «рогоносцем» из-за проблемы с верностью женки-жены…

Вот вам и «странные сближения» …