Про крыс

очерк

        «…23.06.2016 г. в Великобритании были опубликованы результаты референдума по вопросу выхода из ЕЭС. Большинство жителей Великобритании высказалось за выход из евросоюза» (из новостей).

        Почему при появлении означенного ошеломительного известия на ум пришли именно крысы? Да потому, что они умные, неистребимые и злые. Питаются чужими припасами и любят плавать по морям. Выстраиваем эти признаки в ассоциативный ряд и смотрим вдаль на теснящиеся там лица. Ну и кто из людей, скажите пожалуйста, более всего соответствует этим описаниям? Я и говорю – англичане!

        Честно признаться, накануне опубликования результатов «Brexit» я, как и подавляющее большинство интересующихся политикой, был абсолютно убеждён, что «Остров» и «островитяне» никуда не денутся от дойной коровы, именуемой «Евросоюзом». Однако, как оказалось, британцы чванливо процедили сквозь зубы «фи» и поставили крест на интимных отношениях с еврозоной. Вернее, как опосредованные наследники крестоносцев, черкнули крестик в графе, именуемой «Нет». Совсем как при разводе супругов, один из которых бесконечно терпит, а другой(ая) капризно гнёт, так сказать, пальцы в свою сторону.
        Если не «копать» слишком глубоко, а я пока собираюсь именно так поступить, то выглядит всё следующим образом: Европа, как и следует бесхребетной говядине без надлежащего присмотра, ненароком объелась ядовитой травы – перекормилась мигрантами. Так и не мудрено, потому что пастух-экспериментатор, он же ковбой-плантатор (как вы правильно понимаете, я имею в виду USA), работает на множестве угодий, выпасая целые стада то там, то сям. А по-настоящему его волнует только своя, техасская бурёнка, которая тоже последнее время взбрыкивает, с трудом переваривая «латиноамериканскую травку». И вот, что касается Европы, как результат – молочко-то с Континента пошло с горчинкой! А такое оно вовсе не подходит для «five o clock(а)». Да и для других видов традиционного круглосуточного английского чаепития также не комильфо.
Плюс к тому «лордам-пэрам» и их «ледям», видимо, стало сильно жалко своих денег на «еврообщак», которых день ото дня всё больше требуется в связи с непомерным расширением апломба и сопутствующего ему размера еврозоны. (Вот название-то сконструировали – нарочно не придумаешь! Если напрячься, то непременно всплывёт дурной пример СЭВ  и шутка, ходившая в последние годы его, экономического содружества, существования: «соцлагерь распался, лагерники разбежались».) Хотя, конечно, Евросоюз пока жив, а слухи про его кончину есть желаемое, выдаваемое за действительное.
        Кто хочет его конца? Многие, причём с обоих сторон этой самой новой «берлинской стены». В природе не существуют явления, однозначно принимаемые на ура или категорично отвергаемые всеми. Противники евроинтеграции есть как в самой Западной Европы, так и снаружи  неё. И у каждой стороны свои резоны. Пару из них я уже отметил выше, как-то: деньги, иностранные мигранты.
        Трудится ли на этой политической ниве наша Родина, Россия? Наверное, да. Вопрос лишь об интенсивности этих устремлений и степени их воплощения в жизнь. Лично мне кажется, что наши политики не сильно преуспевают в этом благом начинании, или, что гораздо вернее – окончании, потому как внутри нашей правящей верхушки «харчуется» огромная масса этих самых «евроинтеграторов», стремящихся влиться с опекаемой ею частью русской общности в дружную семью, именуемую «западной цивилизацией». В итоге борьба «за» и «против» (есть такой вид соревнования как вовне, так и вне спортивного поля) «европейских ценностей», и как её промежуточная цель – развал Евросоюза с нашей стороны, скорее всего, протекает вяло, с переменным неуспехом.
        А посему то, что сказал в сердцах после обсуждаемого мною британского плебисцита бывший посол Макфол (прошу прощения за отвратительную рифму) вряд ли является книксеном в сторону президента России Владимира Путина. Я напомню: в том спиче речь шла об огромном успехе Путина в деле уничтожения ЕЭС. Так вот, скорее, это жестокая досада за собственный нешуточный провал при выпасе заморского стада. А на кого свалить вину? Точно. На Путина. При этом те, кто так считает, видимо, не понимают, что тем самым расписываются в собственном бессилии и непрофессионализме. Да за такие «косяки» гнать надо в шею руководство внешней разведки и контрразведки Запада. Да здравствует Россия!

        И ведь не поспоришь. Провал этот с далеко идущими последствиями. Я думаю, что англичане сами не поняли, что натворили; а именно – похерили, если не похоронили, идею капиталистического содружества капиталистических же мировоззрений. Звучит это скучно, но суть в том, что «что-то неладно в датском королевстве». Да и не только в нём. Попутно возникает ставший вдруг весьма актуальным запрос – а не пора ли поискать среди общественно-политических формаций что-то более свежее и человечное?
        Впрочем, вопрос этот не нов. Ему, как минимум, пару, а то и десяток тысячелетий. И ближе всего к его разрешению в своё время подошёл всеми нынче гонимый СССР. Правда, закончил он плохо. Но, думается, дело было не в нём, а в этих самых «мировоззрениях»: деньги, власть, жадность, подлость и т.д. Мне обязательно возразят, что это ведь дикая мешанина людских пороков с другими случайными, можно сказать – абстрактными атрибутами бытия, и не более. А я, хитро, по-ленински сощурившись, возражу, что именно перечисленное и есть краеугольные камни нынешней цивилизации. Отсюда же и её бесчисленные беды.

        Вернёмся в англичанам и их «цветной революции». Сразу после своего эпохального выбора в пользу выхода из «еврокоммуналки» некоторые из них говорили на камеру наших, то бишь русских, журналистов – мол, вообще-то они (англичане) сильно любят этих самых русских…
        Я почему-то внутренне поёжился при этих словах. Может, на туманном, очень «гуманном» Альбионе возникла спонтанная идея объединиться с Россией? В альтернативный Евросоюз-2? Честно говоря, не хотелось бы… Мы и так в новейшее время немало пожертвовали на благосостояние Острова огромные деньги, которые туда вывезли наши, внезапно забогатевшие, отечественные жулики всех мастей. Причём этот процесс, по слухам, продолжается и по сю пору…
        А посему – давайте жить отдельно: Германия – сама по себе, Франция – тож. Само собой, Англия (в обобщённом смысле Великобритания, или попросту ВБ) пусть себе единолично копается в своём садике, а прислугой у неё будут все, кому не лень, но только не мы с вами.

        Возвратившись к заявленной теме заголовка, справедливости ради стоит заметить, что Великобритания никогда не ходила по морю на одном борту с кем бы то ни было. Всегда шла рядом, но на своём. На своём, и не всегда рядом. Сколько раз она стравливала французов с немцами? Сколько раз сталкивала лбами немцев с русскими? Большое количество случаев набегает при подсчёте, который в итоге складывается в историю дистанционного, или, как сейчас говорят сисадмины – удалённого доступа к чужим интересам (припасам).

        В общем, плывут англичане на днях рядом с чужим кораблём; плывут, как водится, на своей лодке и думают – а не отплыть ли подальше? На всякий пожарный. Вдруг как этот неповоротливый континентальный титаник пойдёт ко дну? Не затянет ли он и их за собой в смертельный водоворот?

        Сказано – сделано! Невзирая на вытянувшиеся лица своих капитанов из лондонского Сити. Даже в пику главному моряку-пастуху из Вашингтона, который ходил поблизости, пощёлкивая кнутом и суя под нос булочки-прянички.
Как известно, материальны не то что слова, но даже мысли. Мореходы-англичане ещё не успели толком сделать задуманное, как уже пошли волны… Глянул в море Евросоюз, да и обомлел: кое-кто вовсю удирает с его борта вплавь. Не иначе, как разведчики из стана недавнего то ли друга, то ли врага. Из чьего именно, стало тут же понятно, поскольку морская вода немедленно смыла тайную маскировку на упитанных спинах засланцев, явив глазам яркий британский флаг. А ведь каждому моряку сызмальства известно: крысы очень хорошо видят глубинные дефекты шпангоутов и несущих переборок судна. По всей видимости, и сейчас эти «эксперты» разглядели трещины в корпусе евросоюза и, как водится у крыс, вовремя «делают ноги».
Многие члены команды оставленного «в одиночестве» корабля, глядя на такой откровенный демарш бриттов и иже с ними, тут же поддались панике. Некоторые стали выбрасываться за борт.
        Другие, не дожидаясь, пока освободится место рядом со штурвалом, принялись свой круизный лайнер перестраивать в авианосец. Многопалубный, где будет публика 1-го, 2-го, и, может быть, 22-го класса… Видимо, посчитали, что время революций безвозвратно минуло, а Робеспьер уже не воскреснет. Ну не знаю. Он-то, может, и не восстанет из праха, но бессмертный дух социальной справедливости может легко воплотиться во множество других, доселе неизвестных, асоциальных личностей. Была бы спичка потолще…

        Третьи, чья судьба быть вечно прислонёнными к Большим, смущённо покраснели. Затем не на шутку озадачились. В конце этого нелёгкого акта самоидентификации стали рефлекторно чесать свои простецкие репы и гадать на шпротах – а туда ли мы стучались?..
        Да уж… Беда с неофитами. Смех сквозь грех. Я зажмуриваю глаза и явственно вижу, как последние оставшиеся у себя дома три представителя Прибалтики – латыш, литовец и эстонец – стоят в пикете на Красной Площади и медленно, но яростно размахивают консолидированным плакатом – «Мы требуем включить нас в состав России!».

        Вся эта внезапно начавшаяся возня вокруг евросоюза легко описывается слегка модифицированной народной нескладушкой: «В огороде дядька, а в Киеве бузина». При том что в Киеве просто плохо, а с Бузиной  совсем плохо.
В этот момент я буквально поймал себя за язык, поскольку именно сейчас по закону жанра нужно было бы сказать, что мне искренне жаль Украину. Но я буду действительно искренен, и не стану врать – не жаль.
        Больше того, мне нисколько не интересно, как теперь будут выкручиваться из создавшегося наиидиотического положения тамошние руководители, функционеры и другие представители евроинтеграции (предполагаемой, конечно). Совсем не интересно. Украина развеяла по ветру весь кредит доброго отношения к себе. Так что подвисший в воздухе адаптированный к местным условиям (переведённый на суржик-госязык) банальный вопрос «А шо же теперь робыть?» совершенно не затрагивает моих душевных фибров. Вы уж, хлопчики, сами выплывайте из выгребной ямы, куда сами же и прыгнули.

        Итак, все плывут. Кто куда. Крысы движутся вовне с гордо задранными породистыми хвостами и недружно (50 на 50), боясь захлебнуться, поют: «Идите вы к чёрту, а мы – до дому, до хаты».
        По разным углам «осиротевшей» европосудины беспорядочно мечутся бестолковые мыши. Жучки, даже ещё не получив полётного задания, растерянно расправляют крылья; опять же паучки ползут куда-то на мачту, ещё надеясь сплести там паутинку. Короче, можно сказать, расшевелили вселенский, в рамках одной планеты, муравейник, и началась эвакуация уцелевших яиц. Муравьиных.

        С высоты нескольких прошедших дней уже видится следующее: старший пастух, он же старший садовник из Вашингтона, вскоре займётся тайным самобичеванием. При этом сильно, но опять же тайно, достанется лондонскому (младшему) пастуху-садовнику. Хотя, горький хрен их разберёт, кто у них старший, а кто и нет… Тем временем стада, пользуясь возникшей сумятицей (выборы американского президента), начнут потихоньку разбредаться.

        Где-то что-то явно пошло не так, как задумывало англо-саксонское сообщество, так долго шедшее к мировой гегемонии. Впрочем, ВБ уже владеет опытом крушения своей империи, следовательно, имеет прививку от «бешенства». Теперь подобные эмоции начинают переживать USA. Насколько психически стабильными окажутся их лидеры в этой нездоровой ситуации, неизвестно, поэтому есть некоторое опасение, что как бы в эту трещину-пролом не ухнул устоявшийся миропорядок.

        Как вы заметили, в данный момент я рассматриваю происходящее не столько с точки зрения геополитики, сколько с позиции геологии с присущими ей тайными землетрясениями и столь же неочевидными сдвигами тектонических плит. Поэтому нет желания глубоко копать. Мало ли чего невзначай вывернет лопата.
А поскольку геология не существует в голом виде, без покровного оволосения в смысле засеяния, – куда ни плюнь, тут же, пользуясь дармовой влагой, из земли пробивается либо осока, либо ананас, смотря что вложить в этот посыл (однако это уже чистая физиология, но не она сегодня является предметом рассмотрения) – то мне кажется, наступил момент перейти на иной, растительный уровень рассуждений, который позволит несколько смягчить хищную английскую ухмылку.
На Острове очень любят ландшафтный дизайн. Особенно такую его составную часть, как топиарное искусство. Оно создаёт ощущение власти над Природой, а значит – над Миром. Когда деревья гнутся в немыслимых позах по велению творца-садовника, а кустарники-зайчики, они же шарики и прочие фигурки из Дисней-Лэнда, едва ли не бегают по свистку того же хозяина, то это не воспринимается как насилие над растительными видами жизни, но исключительно как умение руководить и пускать в нужном направлении. Ты поневоле начинаешь без меры гордиться собой. До поры, поскольку рано или поздно наступает момент, когда гордость, переросшая в гордыню, начинает пожирать  гордеца изнутри, выбираясь наружу. Как ржа, только наоборот. В любом случае этот референдум оказался сильным ударом по целостности католических построений. Позолота с бренда «западные ценности» начинает слезать целыми кусками…

        Что главное в деле садовника? Правильно – тщательность и неторопливость. Как говорят обсуждаемые мной островитяне, для получения хорошего, послушного газона, ровного со всех сторон, нужно минимум сто лет и спокойная, крепкая рука. Но последние годы англосаксы стали спешить, поскольку земля под их ногами начинает дымиться. Их время неумолимо уходит, вот они и допускают ошибки. Как, скажем, в случае с мигрантами в Европу, которых слишком много одномоментно запустили в неё. Чем, собственно, напугали обитателей Старого Света. В результате ВБ – главный надсмотрщик за Европой – предпочла от неё удалиться.

        Так в чём же ошибка, из-за которой нынешнюю геополитику так затрясло? А вот не расскажу Главную Военную Тайну, не выдам её, как Мальчиш-Кибальчиш, хотя этого героя моего детства сейчас уже вряд ли кто знает. Но я-то помню, я-то остаюсь верен собственному идеалу! Ещё потому не скажу, что вдруг рядом со мной притаился «их» разведчик, их шпион мальчиш-плохиш; и только и ждёт, когда я научу через него своих врагов-буржуинов, как победить нас с вами. А ну как присудят мне после этого Нобелевку? За измену. И что потом я буду с ней делать, со своей-то совестью, проданной за огромную бочку «варенья»? А что, были случаи…
Так что продолжу свои рассуждения: ошибок много, а главная предпосылка к их накоплению состоит в том, что нет ничего вечного, а сроки жизни общественных систем стремительно сокращаются. Именно та грядка-цветочница (евросоюз), которую я стараюсь не перекапывать слишком интенсивно, и которую англосаксы столетиями культивировали и тщательно подстригали, безжалостно вырезая инородности, в наше время регулярно остаётся без недорогих, почти бесплатных удобрений извне, поскольку мир стремительно меняется. Помните – «кто был ничем, тот станет всем»? Кажется, слова Интернационала частично воплощаются в явь. В связи с чем эта самая клумба грозит перезасеяться и перейти на хозрасчёт в соответствии с иными национальными потребностями. Конечно, постепенно. Но очень быстро.

        Итог моих размышлений пока не оформлен. Нужно, чтобы прошёл десяток-другой лет, дабы тайное стало явным. Слишком большие перемены. А главный вывод, лежащий сверху – англичане неосторожно выпололи с грядки самих себя, и теперь потребуются большие усилия, чтоб вновь укорениться, но уже исключительно в своём личном горшке.

        Почему меня швыряет то в загон, то на газон? Так ведь тема-то разносторонняя, скользкая. Никак не удержаться на поверхности.
Я чего уцепился за образ садовника – вовремя почувствовал потребность передохнуть. Присесть на пенёк, прислушаться к собственному сокодвижению. Припасть, так сказать, к родимой матушке-земле. Почувствовать, как растут вглубь корни. Тихо пошуршать интеллектуальной кроной в согласии с попутным ветром, прислушаться к тому, о чём шепчутся листочки-мысли. А они говорят, что не мешало бы время от времени перенимать чужой полезный опыт освобождения от наносного. Какой? Да любой, какой пойдёт на благо моей многострадальной Родины.
Противники высказанного – моего – спорного мнения об коллективном Западе (самому смешно от сочетания «коллективный» и «Запад» – это при их-то неуёмной тяге к индивидуализму!) могут ополчиться на меня за такой выпад в сторону ВБ, что, мол, я целенаправленно выискиваю одни минусы. А я возьми, да и сделай кувырок через голову: нет, не один негативный опыт несёт эта островная страна. По крайней мере, нам с вами есть чему поучиться: чуть что, англичане «сбрасывают с хвоста» (того самого, что торчит на водой) лишнее, прилипшее к нему в течение жизнедеятельности, чего мы в своё время долго не могли сделать в СССР с так называемыми «союзными республиками». Как показало время, разница между нами, титульной нацией, и жителями национальных окраин оказалась непреодолимой: ещё не успел толком развалиться «союз республик свободных», как на его окраинах началась резня русских. И всех-то мы, оказывается, обидели, и всем-то мы, оказывается, чего-то должны. А вся так называемая братская дружба, местами переходящая в любовь между нами и ними, тут же рассеялась, как морок. Как выяснилось, насильно мил не будешь, сколь ни одаривай и уговаривай. Кто бы мог подумать… И вновь возникает в голове образ терпящего бедствие крупного корабля, от которого врассыпную отплывают крысы…

        P.S. Хочу вернуться в мир людей. Как говорят художники или телевизионщики, а ещё точнее – художественные телевизионщики, пока картинка не очень складывается. О чём я? Да о том, что не верится в мирный исход ВБ, А ну как вернут англичанам пощёчину и возвратят их в стойло? Потихоньку, незаметно, молча? Хотя, конечно, вряд ли – мало кому на этом свете удавалось переиграть англичан на их поле – в интригах. Но это уже будет другая история, которая вскоре опишет полный крах западной демократии.

2016