57 Начало гражданских войн. Восстание Спартака

Свобода, свобода,  пусть груб наш напев,
Удвой наше мужество, силу и гнев!
Дай твёрдость свою истомлёмным плечам,-
Тебя призывая,  мы рвёмся к мечам!

 - Спартак... Схолий объясни, почему он так известен и популярен в новых веках?  Я читал роман Джованьоли, смотрел американский фильм... А ещё есть спартакиада у спортсменов и клуб "Спартак".
 - Спартаковское восстание рабов всегда было символом борьбы за свободу. Рафаэлло Джованьоли написал свой знаменитый роман по следам своего собственного участия в движении за объединение и независимость Италии. После революции в России образ восставших рабов как бы перекликался со стремлением к переустройству в обществе и нашёл отражение даже в спорте. Да ещё популярно было имя Спартак. А вот нынешние итальянцы уже не сразу и не всегда правильно отвечают на вопрос, кто такой Спартак.
- И всё же Спартак - великий герой!
- Герой-символ. Восстание - это Спартак - так писал в XIX веке Виктор Гюго.

1. Понятие гражданских войн. Их начало в Риме.
Волнения римского плебса, его столкновение с богачами и неудача демократического выступления Гракхов ещё больше накаливания обстановку в республике. На смену республиканскому золотому веку (III-II века до н.э.) - веку победоносных звоеваний и укрепления могущества Рима пришло время поздней Республики - время борьбы за власть вплоть до военных действий между её гражданами. Поэтому междоусобные войны в одном государстве за власть сами римляне назвали гражданскими.
Вопрос Как вы думаете, между кем и кем продолжалась такая борьба?
Враждующие группировки в народном собрании получили название оптиматы (лучшие люди) и популяры (сторонники народа). Кроме того, Гай Гракхов разговор долгое противостояние аристократов-сенаторов и новых людей - всадников. Поводом для крайнего недовольства властями стала неудачная война Рима с царём Нумидии Югуртой в самом конце II века до н.э., с которой совпало по времени новое восстание рабов на Сицилии. Ставленник плебса и всадников - Гай Марий, наконец, разбил Югурту,  а затем, в 101 г. до н.э., отразил вторжение в долину По германских племён кимвров и тевтонов. Военные удачи Мария объясняли начавшийся под его руководством заменой всеобщего ополчения в армии на намного войско, где служили за деньги, выделяемые государством.
Вопрос  В чём достоинства и недостатки такого войска?
Первой междоусобные войной в Италии стала Союзническая - восстание италиков,  требовавших римского гражданства, в 90 г. до н.э. Италики даже стали чеканить монету, на которой бык, символизирующий всю Италию, припирал ногами к земле волчицу. Римляне добились замирения с союзниками и были вынуждены предоставить им гражданские права, но с меньшей долей голосов в собрании,  чем у римлян.
Затяжную войну с Югуртой сменила сменил столь же сложное противостояние с царём Понта Митридатом VI. За командование армией в этой войне началась борьба между Марией и главой оптиматов Суллой. В 88 г. до н.э. народное собрание предоставил полномочия полководца Марию, но Сулла и преданная ему часть войска отказалась подчиниться этому решению и заняли Рим. Чуть только Сулою выступил с армией на Восток,  Рим захватил силой уже Марий. Начались преследования аристократов, их казни и страшная резня, устроенная воинами, - то, что по-латыни называется террор (ужас). Вскоре Марий внезапно умер.
Вопрос Можете ли вы назвать известных вам древних правителей, проводивших политику террора?
2. Диктатура Суллы.
В последующие годы в Риме было как бы двоевластие: в столице избирались на выборные должности популяры, а в восточных владениях единолично властвовал Сулла, подавляя греков, поддержавших Митридата.
! марта 86 г. до н.э. Сулла разграбил и разорил остававшиеся центром эллинской культуры Афины, вывезя в Рим много произведений искусства. В Малой Азии ему удалось завоевать Вифинию и урезать владения Понта. Затем, во главе обогащённых им легионеров, полководец двинулся в Италию, как во вражескую страну. Разбив марианцев, в 82 г. до н.э. он второй раз занял Рим.
Вопрос: Объясните, почему первый раз Сулла вошёл в Рим без боя, а второй раз - после сражения у стен столицы.
Сулле дали в Риме неограниченные полномочия диктатора, ранее предоставляемые военачальнику лишь в случае вражеской угрозы городу (вспомните Фабия). В ответ на марианский террор начался сулланский. Он был уже не спонтанным, а детально организованным: марианцев и всех врагов Суллы заносили в особые списки - проскрипции; после этого их можно было убить без суда и следствия. Диктатор отменил демократические законы, вновь вернул в суды сенаторов и ограничил власть народных трибунов.
Сулла опирался на своих воинов-ветеранов, отдавая им земли казнённых. На месте домов своих врагов в Риме богачи, вошедшие в доверие к диктатору, строили "доходные" многоэтажные дома, в которых отдавали жильё малоимущим. Особенно выделился такими куплями аристократ Марк Красс.
Всё же старый военачальник, запугав сограждан, тяготился своим всевластием: в 79 г. до н.э. он сложил с себя полномочия и вскоре умер.
Вопрос: Чего не выдержал Сулла? Почему он не мог рассчитывать на поддержку сограждан? Какие изменения претерпела роль армии в Риме начала I века до н.э.? Чем диктатура Суллы похожа на тиранию и чем отличалась от неё?

3. Начало восстания рабов во главе со Спартаком.
И после смерти Суллы могущество Рима оставалось непрочным: возобновил войну на Востоке Митридат, в Испании поднял солдатское восстание марианец Серторий. Но главная опасность для богачей была в самой Италии: после новых внешних войн там небывало возросло число рабов. И вот в 74 г. до н.э. восстали самые униженные среди них - гладиаторы крупнейшей школы в Капуе. Во главе их отряда стоял фракиец Спартак - по некоторым сведениям, вождь одного из горных племён, захваченный римлянами в плен и проданный в гладиаторы. Несмотря на то, что гладиаторов стравливали друг с другом (галлы бились с фракийцами и т.д.), под руководством Спартака они выступили дружно, устроив побег из школы в горы, на вулкан Везувий. Вначале у них было только цирковое оружие и кухонные ножи.
Вопрос: Почему гладиаторы могли возглавить общее восстание рабов?
Римский гарнизон попытался справиться с гладиаторами, обложив со стороны пологого спуска Везувий. Тогда Спартак приказал сплести лестницы из виноградных лоз и спустил свой отряд по отвесному склону. Ночью рабы неожиданно напали с тыла на военный лагерь и разбили римлян. К Спартаку присоединялись беглые рабы из поместий и пастухи. Он лучше вооружил своё войско и двинулся по равнине Кампании и Лукании.

4. Успехи восставших. Отсутствие у них плана.
Местные рабовладельцы не на шутку всполошились, когда силы Спартака значительно выросли. Всё же в Риме власти решили, что рабы - слабый противник и выслали против них всего лишь претора Вариния. Тот не торопился воевать с рабами. Сам Спартак застиг его командира... купающимся в озере. Он захватил римский лагерь и едва не взял в плен "купальщика". Численность сил восставших достигла уже 70 тысяч человек. Предводитель восстания организовал свои войска по типу римских, образовав легионы и конницу.
Вопрос: Объясните эти мероприятия Спартака.
Самой уязвимой стороной восстания было отсутствие чёткого плана и целей. Спартак, отличавшийся личной скромностью, не провозгласил себя царём: он, будучи лишь полководцем рабов, хотел увести их к свободе за пределы Италии. Разбив римлян ещё в нескольких сражениях, он пошёл на север вдоль Апеннин(в обход Рима).
Вопрос: Путь какого полководца повторял "наоборот" Спартак?
Столицу охватил переполох - Спартак уже не казался ничтожным невольником, но стал в глазах римских граждан врагом, равным Пирру и Ганнибалу. Правда, сами восставшие ослабляли свои силы: ближайший сподвижник Спартака Крикс решил, что можно действовать в одиночку со своим отрядом, и был разбит подошедшими римскими легионами.
Вопрос: О чём говорит этот случай?
Но главные силы восставших успешно разбили посланные против них армии двух консулов, приняв бой с ними поодиночке, причём Спартак атаковал одного из Консулов, развернув своё войско назад, а другого - спереди. В начале 72 г. до н.э. был разбит у города Мутина и наместник Цизальпинской(Предальпийской) Галлии. Теперь ничто не мешало рабам уйти за Альпы. Но вдруг Спартак пошёл обратно. Возможно, многие рабы, поверив в свои силы, уговорили его вести войну с Римом до победного конца - уничтожения ненавистного государства.

5. Спартаковцы в западне.
И всё же вождь рабов не решился идти на город Рим, а прошёл знакомой дорогой на юг Италии. Тем временем в Риме во главе объединённых военных сил встал Марк Красс - выдвиженец Суллы. Красс навёл в легионах жесточайшую дисциплину: в бежавшем от рабов отряде казнили каждого десятого. Войска Красса следовали по пятам повстанцев, так, что Спартак, "наступая, отступал" от римлян. Однако у Спартака существовал в то время план переправиться на Сицилию, где можно было опереться на многочисленных местных рабов, помнящих прошлые восстания. Его войско дошло до Регия, но дальнейший путь - через Мессинский пролив - был отрезан: Спартака предали пираты, не предоставившие за полученные деньги суда.
Красс, воспользовавшись удачей, приказал построить в самом узком месте "мыска" Италии - полуострова Калабрия вал и прокопать ров. Восставшие попали в ловушку. Вскоре подошли и концу запасы продовольствия, к тому же стояла зима. Спартак принял трудное решение. "Лучше смерть от железа, чем рот голода!" - заявил он  и приказал засЫпать ночью часть рва землёй и ветвями. Он прорвался сквозь заграждения в Луканию, потеряв, конечно, значительную часть своих сил.
Задание: Оцените действия Спартака.
В Италию на помощь Крассу спешно шёл из Испании полководец Помпей, разбивший Сертория, а с Востока - воевавший с Митридатом Лукулл. Но Красс хотел один победить Спартака. Он по-прежнему преследовал восставших по пятам.

6. Последний бой и гибель Спартака. Последствия восстания.
Весной 71 г. до н.э. Спартак пытался прорваться к Брундизию в Апулии. Возможно, он хотел уйти из Италии на Балканский полуостров - ближе к родине. Но в Брундизии высадился Лукулл, а с севера подходил Помпей. Вождь рабов принял последнее сражение, развернув свои силы навстречу Крассу. Спартак сражался с отчаянной храбростью, но силы были уже слишком неравными. Тело Спартака так и не было найдено после битвы. Помпею достались лишь рассеявшиеся в горах последние спартаковцы, которых добивали его войска. Многих взятых в плен повстанцев распяли на крестах вдоль Аппиевой дороги.
Триумф победы не был проведён в Риме: власти сочли недостойным прославлять победу над рабами. Однако после восстания Спартака крупнейшие владельцы рабов поняли, что прежними средствами нельзя совладать с огромным количеством невольников. Они продолжали искать пути изменения государственного строя.
Вопрос: Почему о Спартаке писали с уважением авторы, в целом пренебрежительно относившиеся к рабам (Аппиан, Плутарх)? Попробуйте объяснить отзыв Аппаана об этих событиях:"страшная война".

Вопрос Андрея: Попробуйте пофантазировать и представить себе, что было бы, если Спартак увёл бы рабов из Италии или попытался осадить и взять Рим.

На полях.

Характеристика Плутархом Мария и Суллы.
О Марии.
 Будучи от природы мужествен и склонен к войне, получив образование более военное, нежели гражданское, он не мог, сделавшись сильным, обуздывать своей пылкости.
...Некоторые говорят, что в самой болезни совершенно обнаружилось его честолюбие. Он впал в странное помешательство ума; ему казалось, что ведет войну с Митридатом; делал разные телодвижения и обороты, издавал частые крики и восклицания так, как делал во время самой битвы. Столько-то, из честолюбия и ревности, глубоко и неизгладимо вкоренились в его сердце желание и страсть иметь предводительство в войне! Проживший семьдесят лет, будучи возведен в консульское достоинство семь раз, чего ни с одним человеком до него не случилось, обладая имением и богатством, которые были достаточны для многих царей вместе, оплакивал он участь свою и жалел, что умирает не удовлетворившим своему желанию!
О Сулле.
 ­Марий с само­го нача­ла был кру­то­го нра­ва, и власть лишь усу­гу­би­ла его прирождённую сви­ре­пость, а не изме­ни­ла его есте­ство. Сул­ла же, напро­тив, вку­сив сча­стья, спер­ва вел себя уме­рен­но и про­сто, его ста­ли счи­тать и вождем зна­ти и бла­го­де­те­лем наро­да, к тому же он с моло­дых лет был смеш­лив и столь жалост­лив, что лег­ко давал волю сле­зам. Он по спра­вед­ли­во­сти навлек на вели­кую власть обви­не­ние в том, что она не дает чело­ве­ку сохра­нить свой преж­ний нрав, но дела­ет его непо­сто­ян­ным, высо­ко­мер­ным и бес­че­ло­веч­ным. В чем тут при­чи­на: сча­стье ли колеб­лет и меня­ет чело­ве­че­скую при­ро­ду или, что вер­нее, пол­но­вла­стье дела­ет явны­ми глу­бо­ко спря­тан­ные поро­ки, — это сле­до­ва­ло бы рас­смот­реть в дру­гом сочи­не­нии.
 Теперь Сул­ла занял­ся убий­ства­ми, кро­ва­вым делам в горо­де не было ни чис­ла, ни пре­де­ла... Но, не гово­ря об убий­ствах, и осталь­ные поступ­ки Сул­лы тоже нико­го не радо­ва­ли. Он про­воз­гла­сил себя дик­та­то­ром, по про­ше­ст­вии ста два­дца­ти лет вос­ста­но­вив эту долж­ность. Было поста­нов­ле­но, что он не несет ника­кой ответ­ст­вен­но­сти за все про­ис­шед­шее, а на буду­щее полу­ча­ет пол­ную власть карать смер­тью, лишать иму­ще­ства, выво­дить коло­нии, осно­вы­вать и раз­ру­шать горо­да, отби­рать цар­ства и жало­вать их, кому взду­ма­ет­ся.

Древние историки о восстании Спартака.
Аппиан.Гражданские войны.
  Спартак занял горы вокруг Фурий и самый город. Он запретил купцам, торговавшим с его людьми,  платить золотом и серебром, а своим - принимать их. Мятежники покупали только железо и медь за дорогую цену и тех, которые приносили им эти металлы, не обижали.
Плутарх.  Жизнеописание Красса.
  Спартак, по своему происхождению из кочевых племён Фракии - человек, который отличался не только выдающейся отваги и физической силой, но по уму и доброте душевной стоял выше своего положения и судьбы, он был скорее эллином,  чем человеком своего племени.
  ...Перед нача­лом (последнего) боя ему под­ве­ли коня, но он выхва­тил меч и убил его, гово­ря, что в слу­чае победы полу­чит мно­го хоро­ших коней от вра­гов, а в слу­чае пора­же­ния не будет нуж­дать­ся и в сво­ем. С эти­ми сло­ва­ми он устре­мил­ся на само­го Крас­са; ни вра­же­ское ору­жие, ни раны не мог­ли его оста­но­вить, и все же к Крас­су он не про­бил­ся и лишь убил двух столк­нув­ших­ся с ним цен­ту­ри­о­нов. Нако­нец, поки­ну­тый сво­и­ми сорат­ни­ка­ми, бежав­ши­ми с поля бит­вы, окру­жен­ный вра­га­ми, он пал под их уда­ра­ми, не отсту­пая ни на шаг и сра­жа­ясь до кон­ца.