Обнищавшие замещатели

       Да, все-таки не зря говорится: был бы хоть какой-нибудь досуг, а уж всяких разных тем для досужего трепа всегда найдется до фига. Нашим людям только дай повод – и они как поддадут вам жару! В сущности, даже и повод-то совсем не важен: главное – желание высказаться. А вот за этим как раз дело не станет.

       На одном из региональных сайтов недавно появился материал о последствиях массового ухода западных компаний с российского рынка. Казалось бы, достаточно серьезная вещь. Однако уральский народ сумел и на этот счет вдоволь позубоскалить в комментариях. Нет, такой народ не победить! Правда, и не вылечить тоже – ни от заносчивого шовинизма, ни от уничижительного цинизма. Смесь двух этих крайностей создает особенно колоритную картину. Рассмотрим ее чуть подробнее и, для вящей наглядности, прямо по пунктам. С чего бы начать? Да вот, например, с этого.

                1.  Питекантропам не наливать!

       Какой-то законченный циник (небось, из тихой заводи, где лениво плещется офисный планктон?) категорично заявляет: «У нас только умеют что-нибудь выкопать из земли и продать за границу».

       Второй такой же делает вид, что спорит с ним, обобщая свой скепсис с масштабов национально-российских до глобально-человеческих: «Нет. Выкопать – это еще суметь надо. Человечество лучше всего умеет продавать то, что выкопали другие». (Так вон где собака зарыта, оказывается!)

       Третий антипатриот-самооплеватель доводит глобальную иронию до степени тотального сарказма: «Вот именно. Оборудование для выкапывания еще надо где-то купить. А его питекантропам решили больше не продавать». (А сам-то из каковских будешь, мил человек?)

       В столь слаженный хор диссонансной нотой резко вламывается случайно забредший на этот форум некий самолюбивый державник-государственник (не иначе как хорошо пристроившийся возле теплого местечка на госслужбе): «Так научитесь делать! Как-то странно слышать, когда сами себя ругают, мол, мы такое г...о криворукое, да еще и ленивое». (Слышь, дядя, ты нас не учи тут уму-разуму, а лучше сам покажи, как надо делать. Что, самому-то слабо?)

       И все-таки последнее, то бишь решающее, слово осталось за нигилистом-пофигистом. Позиция и впрямь очень выгодная, ибо свысока плевать намного проще: «И даже если у нас есть что выкопать – нужно делать это с умом». (Ох, блин, до хотя бы попросту делать, а не умничать без толку на тусовке ископаемых питекантропов.)

                2.  Сага о носках

       Кто о чем: вшивые – о бане, а мужики – о носках. Культовый атрибут брутальности! С этим не поспоришь, но потрепаться, пожалуй, можно, чем и занялись con amore участники нижеследующих дебатов.

       Один радостно восклицает, вспоминая годы своей советской социалистической молодости: «Нормас! Бабищи руками стирать начнут! Мужчины еще больше читать!» (Было бы чему радоваться: самая читающая страна с регулярно нищающим населением.)

       Другой, а точнее – другая, мстительно ставит зарвавшегося домостроевца на подобающее место: «Гость, не читать будете, а сами свои носки стирать руками начнете». (Это ему в ответочку за «бабищу» прилетело, не иначе: дескать, знай наших!)

       Незамедлительно следует поправка от сурового воина, не признающего вольных отступлений от норм устава караульной службы и распорядка в казарме: «Не носки, а портянки. Носки только по праздникам будут». (Будут, если завезут на склад, да и то еще не факт. Портянки как-то ближе к телу бывалого служивого.)

       Мирный ветеран труда завершает духоподъемную и скрепоносную сагу на торжественно-сентиментальной ноте, через призму мемуарно-ностальгической слезы умиления: «В позднем СССР мы носки на работе разыгрывали в лотерею». (Ну и как? До сих пор греют благодарное сердце эти счастливые призы и щедрые подарки судьбы? Слава КПСС, если так!)

                3.  Нечто о рептилоидах

       Ну да, а куда ж без них-то? Всегда полезно иметь в виду существование альтернативных форм разумной жизни. Или почти разумной.

       Кому-то явно не терпится противопоставить себя остальным, а свою (именно свою!) сверхдержаву всему миру: «Экспертов развелось что-то много. Даже не представляют, что происходит, а высказывают и комментируют. Через год посмотрим. Прежде систему надо сломать, когда все зависят от одной страны». (Готов держать пари: это ему Америка покоя никак не дает, аж с другого полушария тянет свои загребущие щупальца.)

       Саркастическая отповедь безошибочно находит адресата и воздает должное реликтовым стереотипам его допотопного мышления: «Хребет вам ужо поломали. Но динозавр пока не понял, шо хвост отвалился». (Вам – это, судя по всему, означает замшелых спецов по борьбе с дядей Сэмом. Да уж, с такими борцунами никаких дополнительных рептилоидов больше не надо, а то переборчик будет.)

                4.  Что нам Гекуба? Нам бы IKEA!

       Гамлетовские вопросы тоже нет-нет да промелькнут в общественном сознании (или в коллективном бессознательном) участников виртуального междусобойчика. Разумеется, что уход конкретных брендов волнует их гораздо больше, чем абстрактные судьбы Датского королевства. Об том и речь!

       Некая отнюдь не сердитая, а напротив, очень даже благодушная домохозяйка иронизирует – то ли прикидываясь дурочкой, то ли позиционируясь в полный рост: «И что прям эта Икея? У нас ИП мебель лучше делают. Вот “Асер” жалко. Автомобили мне-то по барабану, да и “Адидас” с “Найком” без надобности. А вот что со стиральными машинами и холодильниками будет? Хотя Белоруссия холодильники выпускала». (Смешались в кучу кони, люди, / Заслышав о российском чуде, / И к репе пареной на блюде / Привыкнем – не впервой. Ой, блин, что-то меня на стихи невольно потянуло после такой пылкой речи недотепы-простушки.)

       Ей ободрительно-одобрительно ответили: «Белорусские холодильники и газовые плиты – великолепны».

       Однако сразу же появилось дезавуирующее опровержение: «Твои великолепные плиты на 80 процентов состоят из импортных комплектующих».

       А кто-то с полным знанием дела и непоколебимой уверенностью в своей правоте вовсе проткнул язвительной шпилькой мыльный пузырь радужной надежды на перспективы волшебного импортозамещения: «Оборудование у мебельщиков импортное. Потребует ремонта – и кирдык! Фурнитура мебельная тоже импортная. Либо китайское дерьмо. У холодильников белорусских (да и российских, такие тоже есть) родная только коробка. Компрессор и электроника импортные. Да и режутся-гнутся коробки исключительно на импортном оборудовании. И такая картинка примерно везде». (Эх, черт! Картина маслом, как говорили в Одессе. А на постном масле кашу худо-бедно заваришь, но экономического чуда, увы, не сварганишь.)

                5.  История с географией и логикой

       Предыдущая перепалка бурно перетекла, как молоко через борт кастрюли, в соседнее ответвление разворачивающейся ленты досужих комментариев. 

       Анонимный скептик и по совместительству народный мудрец вознамерился раскрыть глаза наивным спорщикам на законы глобализации, лежащие в основе современных экономических систем. Откуда он об этом вдруг узнал? Мир не без добрых (и близких!) людей: «У кого всё отечественное? Родственник работал с европейскими поставщиками. У готового изделия обширная география деталей». (Детали – это, конечно, хорошо, но на чьем конвейере будут осуществлять итоговую сборку? Вот в чем главный вопрос.)

       Впрочем, заправским полемистам не до каких-то там деталей. Одни выше этих мелочей и с макроэкономического уровня легко и быстро перескакивают сразу на геополитику: «В цивилизованном мире география может быть обширной. Но вы же не хотите жить в цивилизованном мире. А вы у себя даже дорог не можете сделать. И никогда не умели». (Ой ли, так ли? А хваленый БАМ? Нешто никто в нем ни бум-бум? Жаль, что у меня там никакие родственники не работали, а то могли бы как-нибудь порассказать много чего интересного.)

       Желчный правдоискатель безапелляционно отметает любые упования на возможное качество российских дорог при выбранном российскими властями особом пути, но только для себя, любимых, разумеется: «Зачем делать дорогу, когда можно переехать туда, где она уже сделана? Такая логика у “элиты”». (Да уж, наши властюки – не дураки, чтобы всю жизнь передвигаться лишь по местным дорогам. Горизонты перед ними широки, да и условные сроки по заочным судебным приговорам тоже будут отличаться размашистыми диапазонами).

       Но кто-то хмурый и угрюмый, не до конца еще определившийся со своей политической программой (валить отсюда или свалить этих?), сардонически хмыкнул, давая понять, что пощады никому не будет: «Логика элиты вполне понятна. Непонятна ваша логика. Но вас и не жалко». (Ну, жалость – это субъективное свойство. Будем ориентироваться не на нее, а на объективные законы истории, которые гласят, что революционный Сатурн запросто пожирает своих сукиных детей – и не подавится, не отплюнется, не остановится.)

                6.  Повторение – мать его!..

       Дебаты между тем продолжаются, хотя так ни к чему и не приводят. Каждый твердо убежден, что уж он-то наверняка знает всю истину, однако именно в этом он как раз и не прав.

       Пожелавший остаться неизвестным сотрудникам спецслужб сетевой комментатор дерзнул замахнуться на святая святых, пробуя на прочность краеугольную глыбину официальной воинственной идеологии и брутального пафоса: «Мы – великая страна, космическая и ядерная держава с мощной промышленностью, не сможем производить электронику? Хотелось бы услышать мнение тех, кто писал на своих авто: “Можем повторить”».

       Мнение-то он услышал, да только вряд ли оно исходило от тех, кого он риторически вопрошал, пытаясь подловить на неустранимом внутреннем противоречии: «То, что они могут повторить, они уже повторили у соседей. А микроэлектронику с микроинтеллектом повторить – без шансов». (Тогда уж и без комментариев, с вашего позволения, товарищ майор невидимого фронта или офшорного фонда.)

                7.  А la style chinois
 
       В общем, дезориентация полнейшая! Нигде правды нет, и ниоткуда ничего нам не светит. Но если хотя бы с Западом всё теперь ясно, то Восток, Восток!.. Какого фортеля от него еще ожидать? И надо ли в принципе иметь с ним дело? Досужие эрудиты-ерундиты откровенно недоумевают.

       Чья-то святая простота прямо призывает к беззастенчивому плагиату: «Почему мы не можем пойти по китайскому пути? Они всех копировали: разбирали на винтики и создавали свои копии. Что нам мешает?»

       Вопрос патетичный – ответ категоричный: «Отсутствие иностранных инвестиций». (Это верно. Негоже ссориться с Западом, если хотим торговаться с Востоком. Денежки всем нужны, а даром только птички поэт, как отозвался Шаляпин на предложение дать бесплатный концерт.)

       Но если бы всё измерялось только лишь одними деньгами! Понимающий человек популярно разъяснил, что материя тут куда более тонкая и сложная, к элементарной бухгалтерии уж никак не сводимая: «Копирование имеет пределы. Скопировать высокоточные станки китайцы не смогли. Подобные выпускаются только в США, Германии и Японии. Это не та проблема, которую можно решить деньгами. Технологии и специалисты не растут на деревьях». (Вот вам и пресловутый копирайт! Не всё с ним, как видим, олл райт. Надо все-таки сто раз хорошенько подумать, прежде чем один раз накрепко разругаться с мировыми технологическими лидерами. Восточные ремесленники при всем старании нам их не заменят. Да еще и не собираются они этого делать, вот в чем вся хохма-то!)

                8.  Юмор в вольере

       Последнее прибежище негодяев – патриотизм, а последнее укрытие патриотов – юмор, каким бы черноватым он подчас ни был. Уж кто-кто, а наши-то люди по части такого висельнического веселья – непревзойденные мастера! Демонстрируют они эти качества сплошь и рядом, особенно в комментариях на досуге. Можно было бы перевести лучших авторов на штатное редакционное довольствие, как эффективных менеджеров по социальной рекламе.   

       Вон как старательно изъясняется какой-то ни во что не въехавший обыватель, застигнутый врасплох всей этой политэкономической передрягой: «Да никто не знает, как будет на самом деле, прошло всего два месяца с момента обострения конфликта, и пока ничего не ясно до сих пор. Делать сейчас прогнозы какие-либо бессмысленно. Тот же Китай, он сейчас возьмет и Тайвань “отожмет” под шумок, и что тогда начнется, кто-нибудь знает? Очередные санкции? Так что сидим и смотрим, мы всего лишь зрители в этом “зоопарке”».

       Его старания не пропали даром. Хотя они и не были монетизированы, но все-таки их по достоинству оценил некий ригористичный моралист, разразившийся по такому случаю гневной филиппикой, нагородив целый огород, да еще и с проблемным урожаем: «Если нет знаний, интеллекта, собственного мышления, есть только память однодневная и соловьиный помет промеж ушей, то да, остается сидеть, как овощ на грядке. Польют – вырастет, не польют – засохнет, перельют – сгниет. А хрена ли ему, овощу. Он ничего не знает, и от него ничего не зависит...» (Интересный такой получается рациончик: всё по милости Божьей и попустительством властей предержащих.)

       Кому же довелось разыграть итоговый аккорд и поставить финальную точку в этой чересчур затянувшейся полемике? Вероятно, какому-то заскучавшему модератору, вынужденному по долгу службы ежедневно перелопачивать виртуальные пуды и тонны провинциального народного творчества. Толкуя сам с собой, как глухарь на току, он по инерции обратился к досужему критикану: «А вы что делаете, простите, кроме написания комментариев?»


       На такой вопрос нет внятного ответа и у меня. Я сам ничем не лучше всех этих Интернет-комментаторов. Но я, по крайней мере, делаю не совсем уж бесполезное дело, внося их сумбурные реплики в анналы новейшей истории: авось, не пропадет добро! А его, по всей вероятности, появится еще немало. Хватило бы только досуга для подобных офигенных занятий.

       26 апреля 2022