Как увидеть звезды в космосе.
Звезды в космосе не видны из-за того, что их свет не рассеивается и они фокусируются в точку, которая засвечивает всего только одну колбочку или палочку. В телескоп они видны, потому что у него внешняя настройка резкости, благодаря чему, его можно так расфокусировать, что звезды отображаются на сетчатку глаза в виде "кружочка".
Чтобы звезды были видны через иллюминатор, на него надо нанести подсвечиваемую "координатную сетку". Когда глаз окажется на определённом расстоянии от хорошо видимой "сетки", на её фоне "появятся" хорошо видимые звёзды.
Астронавты во время облетов Луны на аполлонах как только не исхищрялись увидеть звезды, но звезды увидеть не смогли - ни с дневной, ни с теневой стороны Луны. Они увидели звёзды с поверхности Луны и смогли их сфотографировать только через 40-кратный телескоп (миссия Аполлон-16). Я эти снимки видел. На них есть только самые яркие звезды. Так что, Вы ошибаетесь. Увы.
С уважением,
Виктор.
Спасибо. Моих школьных познаний о свете хватило в практической деятельности на стройке в быту и я не отвлекался на научные знания.Звёзды это солнца и светят своим светом, Планеты и спутники светят нам отраженным предположим Луну огромным светодиодом (почему нет) тогда свет от Солнца до Луны и не идет его НЕТ равно как и от звёзд. Есть излучение но не световое а иных. ...Вообще нас Великий русский язык вводит в заблуждение -"ток-поток,луч света,свет далёкой звезды..."Однако электрического ТОКа в проводнике нет,а мы ассоциируем его с Потоком воды к примеру.
Так наши ученые и не хотят признавать тот факт, что звезды с Луны визуально не видны, потому что он противоречит их представлениям о свете как о потоке фотонов, то есть особых частиц.
Земляне видят звезды потому что атмосфера выполняет роль светодиода.Иначе свет (если бы имел место)многих звёзд погасил друг друга.А волны .....не сталкиваются (как я начитался о нейтрино)и продолжают путь дальше не считая небесные тела препятствием.
Простите, я рассуждал и вел себя как, самый обычный теоретик. То, о чем Вы пишете, чрезвычайно важно. Прямым аналогом глаза является фотоаппарат, как он "видит" звёзды? Телескоп, наконец, звёзды хорошо видит... А почему? Есть философское понятие "атом", которое химией незаслуженно сужено до уровня - химический элемент, тогда как на самом деле "атом" понятие относительное, не менее великое, чем "математика". Неплохо бы об этом поразмышлять...
Спасибо Вам ,Анатолий.Объектив, глаз вводят нас порой в заблуждение.Вот есть эффект лунной дорожки на водной глади.Эта дорожка имеет границы слева и справа, чем же сыормированы границы-фокусом глаза,объектива. А фактически этих границ нет.Вы смотрите на лунную дорожку,справа и слева Ваши приятели поодаль от Вас метров через сто тоже видят лунную дорожку,каждый свою!Как так?Обман,эффект...а где физика? И на основе этого строятся учения...догма да и только.
Несомненно, лунную дорожку на воде или светлую полоску от фонаря на гладкой поверхности строит оптический прибор под названием глаз. Это явление очень легко объясняется, а правильность объяснения подтверждается простым опытом. Посмотрите на лунную дорожку через очень узкую горизонтальную щель: дорожка исчезнет. Если посмотреть на дорожку через вертикальную щель, дорожка будет видна очень хорошо. Промежуточный вывод: "лунная дорожка" возникает по причине фокусировки глазом отражённых от поверхности лучей света от источника, находящихся в вертикальной плоскости. По этой причине глаз многих животных, ведущих ночной образ жизни, имеет вертикальный щелевидный зрачок, так как такое строение зрачка позволяет использовать подсветку от слабых источников света. Так что, в мире, пожалуй, нет ничего такого, чего бы не знала и не применяла Природа.
Спасибо Виктор.Эффектом лунной дорожки я показал что глаз человека не совершенный орган.Однако учёные до сих пор стремятся вначале что то увидеть а потом размышлять.Тем самым множат несовершенство и теории кривые.Мечтают полететь на Марс...и что ?Чтобы посмотреть!Ньютон через стеклянную призму увидел цветной спектр а инфракрасный и ультрафиллетовый нет.Следовательно недостоверная картина вышла и теория одно бокая .А до сих пор незыблема,догма!Смею предположить и вся наука о космосе о Земле Неполноценна.
"Наука - это то, чего быть не может. А то, что может быть, это - ТЕХНОЛОГИЯ" (П.Л. Капица). "Правильных теорий не бывает" (В.А.Б.). "Теория - это когда всё известно, но ничего не работает" (А.Э.).
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.