Мнимая математика

            Множества мнимы; реальны лишь   единицы, из которых они   состоят.
                (Владимир Микушевич)
   

Удивительным образом эти слова перекликаются с моими мыслями о бесконечных множествах. Простейшие из них - счетное (совокупность всех дробей вида 1\2, 145\789 и им эквивалентные) и "более бесконечное" - континуум, включающий
числа, которые невозможно точно представить такой дробью, например, число ПИ – отношение длины окружности к ее диаметру.  (Приближенно, конечно, можно - еще древние знали очень близкое 22\7).

На вопрос, есть ли множества, промежуточные между счетным и континуумом, получен
странный ответ: можно считать и да, и нет - оба варианта не порождают противоречий.  Это сравнительно недавний результат; ранее пытавшийся окончательно решить проблему Георг Кантор закончил психическим расстройством.

Однако мир все же един, а не двойственен. Это означает, что разделы  математики, касающиеся   бесконечных множеств, не имеют связи с реальностью, т.е. мнимы (или фиктивны?).  Хотя и очень завлекательны; я и сам на досуге люблю почитать про интеграл Лебега, измеримые функции, ординальные и кардинальные числа  итп.

К такому же выводу можно подойти и с другой стороны:  любые наши измерения имеют погрешность, и потому бессмысленно спрашивать, например, является ли длина струны  простой дробью или бесконечной десятичной, сколь угодно близкой к ней.

(Во избежание недоразумений: изучаемые и  в школе числа, исторически неудачно названные «мнимые», не имеют отношения к нашему вопросу.  Это фактически лишь одна из двух координат точки на плоскости.)



 


Рецензии
А разве само число не является мнимым? Разве это не мнимое свойство существующего, позволяющего его выделить из окружающего и присвоить значение некой единичности?

И тогда не "реальны единицы" как числа, а реально лишь сущее исчисленное этими единицами...

О числах ли писал Микушевич?

С уважением,

Алексей Кашмов   09.10.2022 04:19     Заявить о нарушении
Рад Вам, Алексей!
Думаю, Вы правы: ВМ имел в виду гне просто числа. Но он не возражал и против применения к числам, как следует из переписки после его текста.К Вашему суждению о чмслах надеюсь вернуться.

Николай Старорусский   09.10.2022 19:28   Заявить о нарушении
Взаимно рад, Николай!
Числами я бы не ограничился... Хотя, конечно, возможна некая условная мнимость относительно уровней абстракции.
Уловил такую мысль, что за тысячелетия использования языка и ума в поисках описания или образа реальной жизни человек привык полностью отрываться от реальности и бесконечно плыть в иррациональном мире абстракции... Не пора ли вернуться к полноте впечатлений от Настоящего?

С уважением,

Алексей Кашмов   10.10.2022 00:22   Заявить о нарушении