Вольному - воля

Сегодняшние лицедеи-беглецы за кордон не были известными, активными правдорубами, оппозиционерами, а уж тем более политиками. Ляпнуть что-то против шерсти, невпопад и не ко времени, - это ещё не оппозиция. А, почувствовав ссыкотность содеянного, довели себя до абсурда, как тот чеховский экзекутор, который в театре нечаянно чихнул на лысину статского генерала.
Их не вынуждали бросать свои занятия, не лишали гражданства, не травили, хотя всегда находятся "старатели", готовые составлять чёрные списки неудобных, требовать лишения их заслуженных в своё время званий и наград.
Более того, заблудшим нет запрета для возвращения на прежние места проживания. А ведь было и такое: на волне послереволюционной эйфории предлагалось добавить в уголовный кодекс расстрел за незаконное возвращение из-за границы. Спаси и сохрани!
Писатель Юрий Поляков так жёстко оценивает нынешнюю ситуацию:               
Они вернутся, Галкин с Макаревичем.
Мол, вот и мы... Звиняйте за надлом!
Но говорить нам с ними будет не о чем.
Они ж не к нам вернутся. За баблом.
По-разному можно относиться к уехавшим. Одним хотелось сказать: "Не уезжайте, без вас-то лучше будет". Это о посредственностях, о серостях, усиленно надувавших щёки. Таких ничуть не жаль.
Другие - не замечают скоротечности времени, их пора уже миновала, а они продолжают пилить и пилить со сцен одно и то же. Многие десятки лет подряд. Как собаки на сене, и сами не едят, и другим не дают, не уступают молодым доступ на эстраду. Амбиции и сногсшибательные заявления таких плещутся через край: Это они, оказывается, - Россия, а оставшиеся здесь, значит, никто и ничто?
Третьих жаль, они были при хорошем деле, пользовались успехом, постоянно светились на телевизионных экранах в рейтинговых передачах, в многочисленных рекламных роликах. Чего не хватало? Али и этого им мало, может недооценили их?
Переселенцев в соцсетях иногда называют предателями. Чересчур громкий титул! Его надо заслужить. Предать можно то, чему был искренне предан, что беззаветно, бессловесно, безоглядно любил. Как предашь страну, в которой нет твоих корней, и их пришлось искать и находить в других землях? Сравнивают "волну" эмиграции сегодняшнюю с той, давнишней, в двадцатых годах прошлого века, проводят даже параллели с "Философскими пароходами," что совсем не корректно.
Так называют рейсы немецких судов «Обер-бургомистр Хакен» и «Пруссия», доставивших осенью 1922 года из Петрограда в Штеттин видных представителей российской творческой интеллигенции — ученых, врачей, деятелей культуры, которых посчитали противниками советской власти.
Заметим, нынешние путешественники, не ждали иностранной халявы, а вольно добирались до нужных стран, потому как они - люди далеко не бедствующие, могли сие позволить и на свои. Это не самое главное. Та пассажирская волна была сугубо идейной. А какие люди уехали на названных пароходах тогда и позже! Философ Николай Бердяев, оперный певец Фёдор Шаляпин, писатель Владимир Набоков, авиаконструктор Игорь Сикорский, композитор Сергей Рахманинов... В нынешней волне экипажа "Философского парохода" не получилось. Уехали - и уехали! Значит, не по ним народная мудрость: где родился. там и сгодился. Это здесь они на ярмарке тщеславия - звёзды, примы, короли да императрицы, а там. за границей они - никто и звать их никак. Зачем устраивать шоу и пытаться громко хлопнуть дверью!


Рецензии
Уважаемый Павел!

А что, разве раньше из России не выезжали? В 90-е годы, например? А зачем вообще всё это обсуждается публично? И осуждается?

Люди заработали деньги честным трудом. Не украли, не отняли, как бандиты, а за-ра-бо-та-ли. И что, они не вправе жить там, где хотят?

В Конституции РФ, в статье 27 ведь чётко написано:
«1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.»

Люди из религиозных, идеологических и этических соображений осуждают произвол, насилие, ложь, войну. В статьях 28, 29 Конституции РФ ведь четко написано:

" Статья 28: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»

Так, неужели теперь у нас проблема в том, что эти люди ведут себя в соответствии с Конституцией РФ, законопослушно? Ну, а если захотели в законном порядке поменять гражданство, то ведь и на это имеют полное право ( ст 6 Конституции РФ)

Владимир Щеблыкин   30.04.2022 18:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Я так и пишу: "Вольному - воля". Зачем Вы тогда стучите в открытую дверь? А обсуждать или не обсуждать что-либо, - это право гражданина. Не так ли?

Павел Крупеников   30.04.2022 19:06   Заявить о нарушении