лс158 Пушкин на уроках в школе при жизни и чуть по

Пушкин на уроках словесности в школе при жизни и чуть позже

I
В прижизненном учебнике  «Русская стихотворная хрестоматия. Ч.1-2 – 1829»  Золотова В.А.
словесность представлена триадой отцов основателей современного им  русского литературного языка – И. Дмитриевым, В. Жуковским и К. Батюшковым, а Пушкин – двумя лишь посланиями – Козлову и Жуковскому …:
Во втором томе хрестоматии Пушкин представлен только отрывками из «Кавказского пленника»  - 1,5 страницы « Описание Кавказа» и 4 страницы «Описание образа жизни горцев»
При жизни школьник даже старшего класса не имел по программе миннародногопросвещения никакого понятия о тех творениях, что принесли Пушкину заслуженную славу ...   
А  о Тени Баркова, Монахе, Гавриилиаде, Безверии, Демоне, Царе Никите и 40 его дочерях и описании секса с женой понятия не имели даже вполне уже взрослые и развращенные мужчины
II
Через шесть лет  Пушкину было уделено такое место в  «Полной русской хрестоматии или Образцах красноречия и поэзии», составленной  А. Галаховым
 и выпущенной типографией Августа Семена при Императорской МХА в 1843 г:
1. В разделе II – Исторические сочинения -  в главе «Б. Биографии и характеры» о Пушкине был помещен очерк 20-ым по порядку (рейтингу)  из отобранных 22  персон русской истории; при этом из сочинителей Пушкин подан после Карамзина, Ломоносова, Батюшкова, Грибоедова, Мерзлякова, Жуковского и Державина и… вообще последним… но перед теми, кто названы «чувствительными и хладнокровными» (наверное в отличие от теплокровного (т.е. не змееныша) Пушкина)  в подаче Карамзина и теми, кто в хрестоматии титулованы  как «маленькие великие люди»  и описаны Никитенкой.
Вот фотокопия материала о Пушкина как исторической персоне Отечества объемом  чуть более страницы в две  колонки с хвостиком пера Гоголя Ник. Вас. :
Вы верно догадались, если прочитали этот текст, = он взят Галаховым из «Арабесок» Гоголя…
 и являет собой тот диплом тронизации кормильца Пушкина   его тога еще верным учеником и горячим до горилки почитателем  с ставшей знаменитой частью этого диплома:
« Пушкинъ есть
                явленіе чрезвычайное,
                и можетъ быть единственное  явленіе
                Русскаго духа:

это Русскій челов;къ въ его развитіи, въ какомъ онъ можетъ быть явится чрезъ двести летъ.»

Итак,  использовавший хрестоматию Галахова как учебник к 222-ой страницы узнавал. что среди 22-х наиболее выдающихся персон в Истории Российской Империи к 40-ым годам 19 века был на 20-ом месте Пушкин А.С.:
- Русский (именно с большой буквы!) национальный поэт
- явление Русскаго (с большой буквы!) духа чрезвычайное и ( может быть) исключительное, которое опередило время эволюции Русского (с большой буквы!)  на 200 лет ( не лет на 200,а именно на 200 лет – ждать осталось десяток лет…).

И написал это в 1832, а издал в 1835 чистокровный хохол Гоголь-Яновский Н.А., который сам себя до 40-х годов определял как писатель-юморист … Сам Николай Гоголь знаменитым писателем стал не под своей настоящей фамилией, полученной при рождении, а под выдуманной.

Никаким Гоголем Николай Васильевич Яновский не был: дед юмориста Афанасий Яновский раздобыл липовую грамоту, подтверждавшую шляхетское происхождение рода = фальшивый документ гласил =  прапрадед помещика, некий Андрей Гоголь, получил от короля Яна-Казимира дворянство … Никакого Андрея Гоголя никогда не существовало. Он не упоминается ни в одном документе. Был Остап Гоголь, но нет никаких данных о его родстве с Яновскими. Во-вторых, грамота датирована 1674 г, а король Ян-Казимир к этому моменту уже 6 лет как отрекся от престола и уже 2 года как умер
(см. https://vitalidrobishev.livejournal.com/7358593.html).
Да, ладно, коронуя незалежно и самостийно Пушкина, Коля думал о себе, не менее любимом и не менее иначе мерзком
 
Более о Пушкине в первом томе хрестоматии ни слова. Каковы исторические заслуги Пушкина перед историей Отечества не сообщалось и о них малыш перед ЕГЭ мог лишь догадываться или поверить титулу «РНП» с «ЯРДЧиИ» и перейти в режим ожидания второго пришествия чрез 200 лет.  В приложении «Формы сочинений» почему-то (вероятно как образец словесности и красноречивой риторики) приводится статья А.С. Пушкина «О смерти барона Дельвига» от января 1831 г :

Переходим ко 2-му тому Полной русской хрестоматии. Здесь мы обнаруживаем творения Пушкина, который доминирует во всех разделах:
1) эпическая поэзия – 1.2 романтическая поэма, 1.3 роман, 1.4 повести, 1.5. сказка
2) лирическая поэзия – 2.1 ода, 2.2 песня и романс, 2-3 элегия:
   
Как в этих условиях Пушкин мог быть народным поэтом  и какие основания были в 1850-х Ап. Григорьеву титуловать Пушкина «Нашим Всем»? Надо еще учесть , что права на издания произведений  Пушкина до конца 50-х имела его вдова  и продавала она их крайне дорого, хотя издавались они за счет казны! 

Ловкая была женщина Н.Н. Ланская ...