Мир, который они не захотели
Но они не захотели.
Вот не живется им спокойно, пока кто-то в мире говорит по-русски. Особенно Путин. Хотя не в Путине дело, это очевидно. Не из-за Путина же Черчилль произносил свою Фултонскую речь. Путина тогда еще на свете не было.
Не живется им спокойно в мире, где Россия не стоит в позе "чего изволите", а предлагает договариваться.
Не живется им спокойно в мире, где Россия говорит не "кушать подано", а "кто не купит лотерею, тому отключим газ".
Не нужен им такой мир и всё тут.
Не хотят они жить в мире, где Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и ее право вето не то что на кривой козе - ни на одном танке не объедешь.
Была бы процедура - давно бы исключили Россию из ООН. Глядишь и полегчало бы. Не насовсем, конечно, но хотя бы на время.
Однако такой процедуры нет. Вот поэтому они и решили, что не нужен им такой мир от слова совсем. С такой ООН, из которой Россию никак не выпереть. И с такой Россией, которая никак не хочет становиться обратно в коленно-локтевую позу.
Поэтому в помойку его...
До основанья, а затем...
Мы наш, мы новый мир построим, однополяный новый мир...
Вот прямо по старому большевистскому принципу решили действовать.
Так ведь получается, разве нет?
Все институты существующего мира начали последовательно уничтожать - свободу слова заменили цензурой, на права частной собственности махнули рукой, свободу мнений похерили, от политики толерантности перешли к политике отмены. Экономические связи рвут, даже дипломатические отношения на грани...
Скоро действительно дойдут до роспуска ООН.
Так и получается - до основанья...
Что поделаешь? Не понравился им мир, в котором Россия поднялась из коленно-локтевой позы, в которой стояла в 90-х.
Не понравился мир, в котором не нашлось способа вернуть Россию обратно в предпочтительную для "цивилизованных людей" позицию и заставить еще лет сто платить и каяться, поставлять газ в обмен на фантики и молчать в тряпочку.
Не понравился мир, в котором Россия принялась рассуждать о международных правах, о равенстве суверенных государств, о многополярном мире и других подобных вещах.
Их логика понятна. Это же очень опасное для мировой иерархии (читай фашизма) дело - сегодня Россия начала рассуждать о многополярном мире, завтра Китай разовьет идею, а что потом? Индия заговорит? А там и вовсе Иран?
Разговорчики в строю!
Свобода слова - только для свободных!
И свободные - далеко не все. Свободные - только те, кто эту свободу придумал. Потому что именно они будучи авторами концепции лучше всех разбираются в вопросе и поэтому могут определить, кто действительно свободен, кто не совсем. А кто вообще не свободен.
И те, кто вообще не свободен - должны молчать в тряпочку.
Несвободные могут говорить только когда им разрешат. И только по сценарию. Появляясь по вызову - должны говорить "чего изволите?", а делая подношения - "кушать подано". И никак по-другому.
Это называется правила. А мир, в котором эти правила выполняются - называется мир, основанный на правилах.
Это и есть мир, который им нужен.
А тот мир, который предлагала Россия - им не нужен.
В этом и суть конфликта. Мир, который предлагала Россия - не нужен им. А мир, который они хотят построить - не нужен нам.
Однако всем нужен мир. Вот только не всем одинаковый.
Поэтому какое-то время вместо мира будет война.
Или, выражаясь более дипломатично - борьба за мир.
Они будут бороться за свой, а мы - за свой.
Как в старом советском анекдоте: будет ли Третья мировая война? Нет, не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Однако будем оптимистами.
Весь мир разрушить все-таки не должны, иначе потеряется смысл.
01.05.2022
Свидетельство о публикации №222050101403