Смерть Иисуса и грехи человеческие

                СМЕРТЬ ИИСУСА И ГРЕХИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ

     Возник вопрос у человека 3-го тысячелетия: «С какого перепугу нынешние сектанты и еретички наивно считают, что Иисус Христос и их грехи выкупил тогда на Голгофе?

      Процитируем Новый Завет: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную" (Евангелие от Иоанна).
     И у нас возникает вопрос: ну и почему это интерпретируется так, что Христос якобы грехи человеческие своей смертью выкупил?! И вообще: вечная жизнь и так у людей есть – душат то бессмертна. Она не умирает. Так что тут явно прослеживается рука корректора подлинных текстов Иоанна.

     На самом деле - это взгляды (о грехах) не сектантов и еретиков, а как раз взгляды КАНОНИЧЕСКОЙ РПЦ. То есть это взгляды православных ФАНАТИКОВ. И Фанатиков Католических.
 Вот с католиков всё и началось. Им УДОБНО было, что люди придерживаются таких взглядов. И они изначально насаждают дополнение к этому следующее: священник - это правомочный посредник между Богом и людьми, и он может что-то там Богу сказать, и Бог его послушает. И в результате возникла система индульгенций.  То есть плати священнику, и он договорится с Богом, чтобы тебе простили все грехи.
      Так что христианским священникам всего мира такие взгляды очень выгодны.
      А как это началось? А началось это с момента составления и канонизации Нового Завета. Его по приказу Императора Римской Империи Константина в 4-м веке составила специальная контора - Корректория, которая из примерно 80-ти воспоминаний о Христе выбрала 4 и составила Евангелия и потом ещё одно про апокалипсис. И отредактировав тексты они получили Новый Завет и канонизировали его на Первом Вселенском Соборе в Никее. Но поскольку в Новом Завете нет определений и теория христианства не раскрывается, то священники тут же придумали и утвердили Догматы. То есть Правила того, как надо правильно понимать Священное Писание.
      Позже эти Догматы дополнялись.
      И кстати протестанты отделились от католиков в том числе и по причине того, что они не были согласны с системой индульгенций.
      Вот как всё сложно и запутанно. И вот сколь долго христианскими священниками насаждается этот фейк про искупление грехов человеческих Христом в результате его смерти на кресте.
      А ведь на самом деле Христос и не Бог вообще. А просто очередной мессия по типу Будды, Моисея, Мухаммеда.  И Он пришёл как и остальные, чтобы дать новое направление религии вообще. В частности христианство - это новое направление зажравшегося иудаизма. К тому времени иудейские священники понапридумывали очень много запретов для иудеев и наладились получать деньги с тех, кто их нарушал. Религия превратилась в кормушку, а не в инструмент помощи простому человеку. Одно запугивание и выманивание денег. Ну а Христос подтвердил, что надо соблюдать Заповеди Божьи (коих всего 10 штук от Моисея). И дополнил из Ветхого Завета ещё 2 штуки. Ну и собственно всё, что нужно знать верующему христианину.
      Но поскольку эта простота была категорически невыгодна иудейским священникам-фарисеям они его приговорили к смерти. Сами казнить права не имели. Отдали римскому прокуратору - Римскому наместнику. Тот вынужден был организовать ритуал традиционной казни. И вот эту казнь позже и описали так, что там фейк на фейке нагромождён. В том числе и про эти самые грехи. 
     Римляне, которые составляли и редактировали Новый завет ведь изначально были язычниками, ну и поэтому тиснули в тексты то, что было им ближе по религии. То есть не только воскресение из мёртвых, а ещё и непорочное зачатие от Святого Духа, что в Древне Римской мифологии было самым обычным делом.