***

                ***
Мне снятся сны такие, о которых и не снилось…
Пришла пора восстать! Жизнь, в корне, изменилась.

                ***
Поля сжигает тот, кто обещал взрастить.
Что ж сделать с таковым? Чтоб в рифму, следует…
Кому-то в голову пришло простить?
Так две щеки подставлены. Как дальше быть?

                ***
Когда героям совестно и больно,
Штаны подтягивает трус неторопливо и довольно.

                ***
Бюстгальтер нужен. Вот размер груди.
Простите, но отдел белья мужского – позади.

                ***
Мужчиной быть, не то же, что им слыть.
В штанах мешает что-то?  Можно и забыть.

                ***
Двумя руками машет он врагу –
А приз – портвейн, стейк с кровью и рагу.               

                ***
Ликует отара и топчется стадо,
Кому-то позор,  пастуха ждёт награда.

                ***
Мы плотной материей очи прикрыли,
И совесть сплошным балдахином накрыли.

                ***
Нельзя на прохожих указывать пальцем.
Не может палач притворяться страдальцем.


Рецензии
Прочитал всё. Признаюсь, что клюю на слово "афоризм" (хотя афоризм написать невозможно, см. http://proza.ru/2021/07/05/989 ) - ибо жанр редкий, но мне не чужд. Когда-то сказал: "Пишу для умных, а читают все"(с), что автор может сказать и о себе. Заслуженно! Представленное отличается умом и сюжета, и изложения, за некоторыми исключениями. Что со всеми случается. Не удержусь - и дам отзыв на ВСЁ:
- "Мне снятся...". Главный недостаток - отсутствие связи между двумя НЕЗАВИСИМЫМИ фразами (я, по крайней мере, не нашёл, ибо понятные "снится" и "восстать" на логическую связь не очень-то тянут. Если есть, пусть автор меня поправит). Причём, если первая фраза вполне цельная, с игрой слов, но не без смысла, с подтекстом, с долей юмора, - то вторая как кошка, которая гуляет сама по себе (ПОЧЕМУ "пора" "восстать"? Где доказательства, что "жизнь изменилась"? Ниубидили, автор!).
- "Поля..." Настолько заумно, что мой интеллект не уловил НИ "красной нити", НИ логики изложения. Понятно, что объект изложения - бяка, но причём здесь "щёки", к примеру? И вообще: ЧЬИ они? )))) Не, я бы убрал ("Стирая плохое, ты увеличиваешь долю хорошего"(с)я, давно).
- "Когда..." Шедевр! В малом сказано ОЧЕНЬ многое. Ни добавить, ни отнять. Автор может гордиться удачей. УмнО!
- "Бюстгальтер..." Автор показал, что ему свойственна не только наблюдательность, но и тонкий юмор, наряду с умением легко управлять подтекстом даже в простых ситуациях...). Повеселили! Известно, что "Юмор без интеллекта не выживет"(с)я, давно. Доказали! Удача!
- "Мужчиной..." Замах в свисток ушёл. Если ограничиться ТОЛЬКО первой фразой - то всё просто замечательно: умный и домыслит, и поймёт, и улыбнётся... но дальнейшее всё испортило. Может, просто убрать продолжение? (На усмотрение).
- "Двумя...". Прекрасная зарисовка, с глубоким смыслом. В ресторане пришло в голову? ))))) Удача.
- "Ликует..." Смысл понятен, но бездоказателен. Автор, видимо, подумал, что про "вождей" и "стадо" все всё и так знают, можно не напрягаться... )))) Я бы стёр.
- "Мы..." И что? А кто-то НЕ "прикрыл". Обыкновенная констатация, неясно: про что и про кого? Тогда зачем? Холостой выстрел.
- "Нельзя..." Опять две несвязанные логикой фразы. Вторая - просто блестящая, как по смыслу, так и по исполнению задуманного: чётко, ясно, с подтекстом и не без ненавязчивого юмора.
А первая? Да, нельзя! Ну и что?

...получил удовольствие. Спасибо автору. +8! С удовольствием бы почитал встречный разбор, уже МОЕГО, на выбор. Люблю критику от достойных коллег. "Критика - ключ к совершенствованию"(с)я давно. Удачи!

Николай Пащенко   07.05.2025 12:24     Заявить о нарушении
Не ожидала от Вас такого непонимания. Всё сшито белыми нитками. Возможно недопонимания от того, что мы живём в разных регионах.
Не люблю критиковать. Ощущение, что пытаешься поставить себя выше остальных. Критик Белинский Виссарион, но и от его трудов нередко смердит, уж простите.
Искренне благодарю Вас за внимание, простите за недопонимание.
С уважением, Нелли.

Нелли Григорян   07.05.2025 15:37   Заявить о нарушении
Нелли, у меня НЕТ пустых фраз (имею в виду из опубликованных, ибо первым критиком своего являюсь я сам!). Поэтому просто процитирую себя, любимого: "Общие слова потому и общие, что они никому не нужны"!(с)я, давно. ГДЕ конкретика? Вы с чем-то в моих выводах несогласны? Так покажите: в чём! А так очень похоже на "Учение Маркса потому верное, что оно верное!"(с)народ. хм... вроде всё аргументировал, чин-чинарём-с... ))) Но, впрочем, это неважно, ибо расцениваю любую разумную критику как помощь автору, но на его усмотрение. И это правильно,что он может её воспринимать, или НЕ воспринимать, ибо, в конечном итоге, "Автор всегда прав, даже когда неправ"(с)я, давно. Во что искренне верю.... Спасибо, мне действительно было интересно вас почитать: незаурядность имеет место.

Николай Пащенко   07.05.2025 16:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.