Фразы. Характер - первая жертва болезни

- Из двух писателей, лучший тот, кого не смог покритиковать коллега.

- Понимать – это не обязательно соглашаться.

- Пафос - спутник глупости.

- Характер - первая жертва болезни.

- Интеллигентность - умение вовремя останавливаться. Даже если воруешь...


Рецензии
О характере мне не понятно. Как-то совсем не связывается. Не мог бы автор пояснить? Искажение характерных черт?
О писателях тоже, тут какая-то умалчиваемая условность: из двух писателей хотя бы один должен написать критику на другого, чтобы один из двоих стал лучшим.

Ольга Ваккер   22.09.2022 18:09     Заявить о нарушении
О характере: естественно, что любая болезнь (на то она и болезнь!) как-то отражается на человеке. Кто-то ощущает слабость, кто-то головную боль...и т.д. Но есть одна "жертва" (т.е. происходит ухудшение качества) - это характер. Никого НЕ РАДУЕТ любое заболевание, значит, характер портится... вот по изменению характера и можно судить о наличии заболевания. Вспомните о своём настроении и чувствах во время заболевания... )))
О писателях ещё проще: наличие хвалебных отзывов - это ещё не объективный показатель качества - могут хвалить по-дружбе, например. А вот критика (НЕ критиканство, а именно конструктивная критика!) отражает качество писательского результата. Теперь случай ДВУХ писателей. Если вы меня можете покритиковать, а я, для критики, НИКАК не найду оснований - значит, очевидно, что вы, из двух, ЛУЧШИЙ писатель: и смогли найти материал для критики, и смогли её обосновать, и ли ши ли крити ка оснований для критики. Я же ничего этого сделать не смог, значит, у вас, как у писателя, для меня нет недостатков! Естественно, речь идёт о соревновательности двух известных друг-другу, по творчеству, писателей. Короче: объективный показатель - это наличие или отсутствие критики, а не наличие или отсутствие похвалы. ))) Такова мысль.

Николай Пащенко   22.09.2022 19:34   Заявить о нарушении
Спасибо за понятное объяснение.
Ох и не простое это Ваше "ещё проще"))
Думала, что настроение и самочувствие влияет больше на слабохарактерность, а характер более устойчив. И думала, что хороший писатель всегда сможет покритиковать произведение коллеги, если захочет, даже если оно превосходно, на то он и хорош, как писатель.
Надо будет мне обдумать свооё отношение к некоторым принципам)))

Ольга Ваккер   22.09.2022 21:41   Заявить о нарушении
Оль, НЕ РАССМАТРИВАЙТЕ мои фразы как руководство к действию, это, всего-лишь, результат осмысления действительности. Но никому не дано до конца понять действительность... воспринимайте больше по принципу: "согласна - не знаю - не согласна". Любая из этих позиций может оказаться верной по отношению у той или иной фразе. Я не гуру. А потом, не забывайте, что юмор мне не чужд. ))))

Николай Пащенко   22.09.2022 22:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.