Имперский интернационализм, на самом деле, не редкое явление. Половина приличных империй были построены на нём. Та же Римская. Или Османская.
Бытует мнение, что Османская империя была нетерпима к не туркам и не мусульманам. Это не совсем так. Вселенский Патриарх — главный православный епископ, - пребывает в Константинополе полтора тысячелетия, без перерыва. И турки ему особо не мешают. Османы давали больше привилегий мусульманам, это правда. Но запрета на другие религии не устанавливали. Что до этнической нетерпимости, то её не было совсем. Огромное количество политических и военных деятелей в Турции были не турецкого происхождения.
Конечно, было истребление армян. Причина, увы, в противостоянии с Россией и про-русские настроения среди армянского населения. Приграничные народы между враждующими государствами часто становятся жертвами.
После распада империи, Турция стала «региональной державой». Но кто сказал, что мечта о «Великой Турции» умерла?
Из современных империй этого типа самая сильная США. В Штатах с середины 20 века взят курс на мульти-расовость, мульти-этничность, мульти-культуризм, мульти-религиозность. Платишь налоги, верен делу (партии) демократии, поддерживаешь курс Великой Америки во всём мире, - остальное твоё сугубо личное дело, включая сексуальные предпочтения.
При этом США свято уверены, что если все будут как США, то на земле наступит рай, мир и благоденствие. США — пример модернизированной идеи имперского интернационализма, включившей в себя много чего «интер» и «мульти».
Именно поэтому США естественный соперник России на мировой арене. Но, парадокс, и союзник тоже. Так как противостоит другим типам национальных идей, прежде всего нацистских. Если беспристрастно посмотреть на последние 80 лет истории, то мир формировали и лепили совместно Российская и Американская империя, как две руки, левая и правая. И когда одна рука ослабла, вторая не добила её, а сделала всё возможное для возрождения и усиления. Но это отдельная, интересная тема.
Русская национальная идея. Естественные конкуренты
© Copyright: Александр Ягольник, 2022
Свидетельство о публикации №222050700081
Свидетельство о публикации №222050700081
Рецензии
Здесь некоторые авторы считают, что «российская армия обязана присутствовать на Украине столько времени, сколько понадобится для того, чтобы под нашим подбрюшьем была мирная аграрная территория. Пусть это будет унитарное государство, которое не будет плацдармом для западной агрессии в отношении России.»
«Умные государи всегда держали на коротком поводке окраину Руси и правильно делали, чтобы Россия была непобедимая, великая и вечная. При Горбачеве и Ельцине об этом забыли, при Путине вспомнили.»
Украина со своим уже сложившимся самобытным народом, языком, песнями и традициями устоит, она останется, как осталась Германия, а территории с русским народом должны вернуться в Россию!
А вот нацизм и фашизм со своей жаждой порабощения трудящихся разных народов устоять не должны!
Да и современному варварскому капитализму властвовать осталось не очень долго.
Как не устояли рабовладение и феодализм, хотя их осколки кое-где ещё есть.
Так ведь и общины до сих пор кое-где живут и здравствуют!
Считается, что первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной семейно-родовой общины с общей собственностью на производимые средства для жизни и они распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов.
А сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни.
Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства. Что без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения не может быть свободы без долга его исполнения, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.
Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, чтобы убедить народ принять более справедливые законы, но без нарушения уже избранного народом ЗАКОНА и при действенном механизме обеспечения законности!
Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение законов принятых населением и действовать так, как действовал бы мудрый человек. Причём он должен знать и количество населения и возможности страны для формирования экономики по удовлетворения насущных потребностей населения страны.
А в социально справедливом обществе это необходимо делать при стремлении каждого обеспечить для благополучия всех добросовестных членов общества достойными человека нормами производимых и необходимых каждому средств для жизни от их общей производимой в обществе массы в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый сам мог формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные всё необходимое для выздоровления по нормам для нетрудоспособных!
При сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм производимых в обществе средств для жизни необходимых для социального благополучия всех трудящихся граждан страны и их семей.
А это может зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от стремления людей общества к справедливости и к удовлетворению потребностей населения в средствах для жизни в зависимости от ресурсов самой страны такого государства самоуправления.
Ведь для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всего общества! А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, трудящийся народ сплочён своей партией и единством своих целей…
Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа в партию с такими целями для организации и становления такой народной экономики…
Трудящийся народ Германии в своё время избрал Гитлера в надежде, что он сможет организовать народ для лучшей жизни и до 1942 года был для этого народа вождём и кумиром, пока фашиствующему населению Германии советские люди не дали под зад.
И только тогда германский народ опять вернулся к изучению трудов Маркса, Энгельса и других сторонников гуманизма, равноправия и социальной справедливости, поэтому сегодня Германия тоже является одной из самых социально развитых стран Европы!
Но правительство и народ Германии опять нападает на Россию, ведь ресурсов для более благополучной жизни народа в Германии маловато.
Рассорив народы союзных республик с российским народом, Запад и жажда наживы владельцев капитала из числа мировых и российских капиталистов, а также прочих власть и богатство имущих, довели эту ссору до военных действий. Теперь все они ждут предлога, чтобы всем своим капиталом навалиться на буржуазную Россию, чтобы поделить на части и уничтожить, продолжая порабощать народы России, а ресурсы нашей страны поделить между собой.
И сейчас всё зависит от того, как будет расти стремление трудящегося народа к объединению для достижения мира и справедливости, как будут реагировать правительства стран Запада на все действия нашего правительства, но пока воевать и умирать за сохранение их капиталов будут призваны те, кто сегодня трудится.
В Первой Мировой войне идеи Маркса несколько примерили трудящиеся народы всех стран, но буржуазия повернула всё так, что Маркс оказался оболганным и забытым, а его идеи о социально справедливом обществе извращены.
Сегодня в Интернете и в других СМИ все на свой лад предлагают свои идеи развития общества, но до сих пор НИКТО не предложил ничего лучше, чем Маркс.
Может быть есть кто умнее Маркса и предложит свои идеи для сохранения мира и развития благополучия народов нашей планеты?
Аникеев Александр Борисович 07.05.2022 06:29 • Заявить о нарушении
«Умные государи всегда держали на коротком поводке окраину Руси и правильно делали, чтобы Россия была непобедимая, великая и вечная. При Горбачеве и Ельцине об этом забыли, при Путине вспомнили.»
Украина со своим уже сложившимся самобытным народом, языком, песнями и традициями устоит, она останется, как осталась Германия, а территории с русским народом должны вернуться в Россию!
А вот нацизм и фашизм со своей жаждой порабощения трудящихся разных народов устоять не должны!
Да и современному варварскому капитализму властвовать осталось не очень долго.
Как не устояли рабовладение и феодализм, хотя их осколки кое-где ещё есть.
Так ведь и общины до сих пор кое-где живут и здравствуют!
Считается, что первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной семейно-родовой общины с общей собственностью на производимые средства для жизни и они распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов.
А сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни.
Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства. Что без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения не может быть свободы без долга его исполнения, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.
Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, чтобы убедить народ принять более справедливые законы, но без нарушения уже избранного народом ЗАКОНА и при действенном механизме обеспечения законности!
Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение законов принятых населением и действовать так, как действовал бы мудрый человек. Причём он должен знать и количество населения и возможности страны для формирования экономики по удовлетворения насущных потребностей населения страны.
А в социально справедливом обществе это необходимо делать при стремлении каждого обеспечить для благополучия всех добросовестных членов общества достойными человека нормами производимых и необходимых каждому средств для жизни от их общей производимой в обществе массы в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый сам мог формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные всё необходимое для выздоровления по нормам для нетрудоспособных!
При сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм производимых в обществе средств для жизни необходимых для социального благополучия всех трудящихся граждан страны и их семей.
А это может зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от стремления людей общества к справедливости и к удовлетворению потребностей населения в средствах для жизни в зависимости от ресурсов самой страны такого государства самоуправления.
Ведь для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всего общества! А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, трудящийся народ сплочён своей партией и единством своих целей…
Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа в партию с такими целями для организации и становления такой народной экономики…
Трудящийся народ Германии в своё время избрал Гитлера в надежде, что он сможет организовать народ для лучшей жизни и до 1942 года был для этого народа вождём и кумиром, пока фашиствующему населению Германии советские люди не дали под зад.
И только тогда германский народ опять вернулся к изучению трудов Маркса, Энгельса и других сторонников гуманизма, равноправия и социальной справедливости, поэтому сегодня Германия тоже является одной из самых социально развитых стран Европы!
Но правительство и народ Германии опять нападает на Россию, ведь ресурсов для более благополучной жизни народа в Германии маловато.
Рассорив народы союзных республик с российским народом, Запад и жажда наживы владельцев капитала из числа мировых и российских капиталистов, а также прочих власть и богатство имущих, довели эту ссору до военных действий. Теперь все они ждут предлога, чтобы всем своим капиталом навалиться на буржуазную Россию, чтобы поделить на части и уничтожить, продолжая порабощать народы России, а ресурсы нашей страны поделить между собой.
И сейчас всё зависит от того, как будет расти стремление трудящегося народа к объединению для достижения мира и справедливости, как будут реагировать правительства стран Запада на все действия нашего правительства, но пока воевать и умирать за сохранение их капиталов будут призваны те, кто сегодня трудится.
В Первой Мировой войне идеи Маркса несколько примерили трудящиеся народы всех стран, но буржуазия повернула всё так, что Маркс оказался оболганным и забытым, а его идеи о социально справедливом обществе извращены.
Сегодня в Интернете и в других СМИ все на свой лад предлагают свои идеи развития общества, но до сих пор НИКТО не предложил ничего лучше, чем Маркс.
Может быть есть кто умнее Маркса и предложит свои идеи для сохранения мира и развития благополучия народов нашей планеты?
Аникеев Александр Борисович 07.05.2022 06:29 • Заявить о нарушении