Часть 16. 2000-2002. Карри

Мы гуляли втроём по Пардес-Хане – Клара, я и Родя. Был уже конец мая, жарко, а на деревьях в гнёздах кричали птенцы, которым мамы-галки не успевали приносить корм. Под одним из деревьев мы увидели беспомощно сидевшего галчонка. Когда мы к нему подошли, взрослые особи разлетелись от него по веткам, и громкими криками пытались то ли прогнать нас, то ли выказать свою озабоченность. Гнездо было слишком высоко на дереве, чтобы попытаться посадить его на место. Вместе с тем жгло солнце, наверняка где-то поблизости могли оказаться бесхозные кошки, которых в каждом городе Израиля – великое множество. Мы решили взять галчонка домой, от-кормить его и, когда он подрастёт - выпустить.
Дома мы организовали для него угол. Он хорошо кушал, и очень скоро привык к нам. Назвали мы его – Карри. Прожил он у нас месяц. За это время Карри хорошо подрос, понимал нас и даже в чём-то слушался. Жил он у нас без клетки, и естественные надобности отправлял в одно место, что облегчало наши заботы о нём. Но когда он стал летать по всей квартире, он почему-то отказался от своей детской привычки. Хотели мы ещё немного его подкормить, чтобы он ещё больше окреп. Но мы не стали покупать клетку и решили его выпустить, считая, что он уже сможет вписаться в коллектив своих сородичей.
12 июня, утром, все втроём мы отнесли Карри в рощу и там отпустили.  Сначала он ходил по земле, пока его не спугнул прохожий. Карри взлетел и, пролетев метров пятьдесят, упал в кусты. Мы его освободили и посадили на ветку дерева. Долго мы ещё просидели в ожидании, что он перелетит на другую ветку или на землю. Потом ушли.

На следующий день мы с Кларой снова утром пришли в рощу, прихватив с собой кусочки куриного мяса и воды. Мы не надеялись увидеть Карри, во всяком случае,
узнать его среди десятков других, которые жили в этой роще. Подходя к нашему
месту возле столиков, мы увидели галку, которая ходила очень знакомой нам походкой, по земле.  Мы окликнули: - Карри! И вдруг галка повернула голову в нашу сторону. – Карри! Карри! – повторила Клара. Мы сели за столик и Карри, взлетев, стал перед нами. Я достал из пакета куриные кусочки, и по одному давал их Карри.  Было видно, что он голоден. Видимо, до нашего прихода он ничего не кушал.
Каждый день мы приходили в рощу, кормили Карри и ставили под деревом баночку с водой. Карри встречал нас у входа в рощу, и пока мы шли к столикам, он летел
рядом с нами. Однажды его не стало. Мы приходили ещё и ещё, но Карри не
появлялся.  Наверное, это естественно. А рощу мы назвали – «Каррина роща».


На следующих внеочередных выборах мы дружно проголосовали за Барака. Придя к власти, Барак тут же назначил сроки подписания мирных договоров с Сирией, Палестиной (такого государства сегодня не существует, оно образуется после подписания договора и его провозглашения), установил срок вывода войск из Ливана. Не буду говорить о том, что он похоронил почти все свои предвыборные обещания. Одно назначение сроков у нас вызвало, мягко говоря, недоумение. Это походило на некомпетентность и трепачество.
Если Барак хотел объединения народа, ему, конечно, следовало пригласить в правительство партию  Ликуд (по советской градации её можно отнести к «ястребам», Барак же - «голубь» (наш сизокрылый). Но Ликуд категорически против раздела Иерусалима, против территориальных уступок, которые, как теперь выяснилось, уже тогда планировал Барак. Видимо, можно только предположить - щедрые уступки Барака должны были привести к быстрому согласию с его партнёрами по предстоящим переговорам. Но именно в этом таилась его главная ошибка. Уступки были восприняты, как слабость. А восток понимает и признаёт только силу!
 Прежде всего Арафата не устраивал политический фон, на котором велись переговоры. Напомню, что Барак пошёл на беcпрецедентные уступки и в вопросах территории, и что касается Иерусалима. Это вызвало одобрение и поддержку европейских стран, которые отказались признать Палестинское государство в случае  его одностороннего провозглашения. Суть, однако, в том, что различия в намерениях предстоящего «бракосочетания» между Бараком и Арафатом заключаются в том, что Барак хочет, чуть ли не любой ценой, прийти к  цивилизованному сосуществованию, Арафат же  хочет видеть «нашу половину» в белых тапочках!
Здесь я хочу прокрутить события, предшествующие  выборам.
Предвыборную компанию Барак сопроводил изданием своей биографической книги «Солдат №1», предполагая, очевидно, привлечь к себе внимание, как к стойкому, мужественному, решительному человеку. Военные чрезвычайно популярны в Израиле. Это естественно, поскольку Израиль находится в окружении враждебно настроенных арабов. Частые войны, разгул террора, бесчисленные инциденты на границах требуют принятия оперативных решений по проблемам безопасности в гораздо большей степени, чем по другим, менее влияющим на жизнеспособность страны. Это, видимо, прокладывает «царский» путь от генерала в премьер-министры. Увы, как показывает опыт, это не всегда оправдывается.
Созданная Бараком коалиция, не по убеждениям, а по чинам, вскоре начала трещать по всем швам. Одни требовали власти, другие - денег, третьи - ограничить власть иных. Лишь теперь мне стало понятно, почему Барак назвал себя солдатом №1. Это как раз то, чего ему так недоставало в характере. Коалиционные партии, особенно «Шас», об него «вытирали ноги». Барак сдавал свои позиции одну за другой, уступая их требованиям. И всё же, получив всё, коалиция распалась. Барак остался в меньшинстве. Параллельно Барак не сдержал натиска «Хисбаллы» (я подчёркиваю, не армия, а именно Барак) в южном Ливане, и бегство (как назвать иначе, когда оставляют противнику танки, компьютеры с секретной информацией, и даже союзников) нашей армии провозгласил как вывод даже раньше, чем было запланировано, войск (этакий ты стахановец наш!). Попутно замечу, что когда-то израильская армия и спецслужбы славились своими внезапными рейдами в тыл противника, глубоко продуманными и на высшем уровне осуществлёнными сложными операциями по освобождению заложников, по захвату террористов… Куда всё это ушло? Последнее время слышны только провалы. То “агент” забрался в разведку, то не подготовились, а то и вовсе перестреляли своих же (в последней операции при захвате террористов погибло три солдата от своих снайперов, при этом  “террористам удалось скрыться”). Падение качества планирования и исполнения спец. операций я наблюдаю вне связи с Бараком.
Это не могло пройти незамеченным Арафатом. Он почувствовал, что из Барака можно «выжать» больше, а может, даже больше того, что можно! Но политическая атмосфера не сопутствовала его планам, и ему нужен был только повод для того, чтобы начать интифаду и, загнав жаждущего мира, нерешительного Барака в безвыходную ситуацию, когда с одной стороны  из-под ног уходит власть, с другой - угроза интервенции ООН, под всеобщим давлением провозгласить признанное цивилизованным миром палестинское государство.
Такой подарок преподнёс Арафату лидер партии «Ликуд», претендент на лидера нации - Шарон. Я убеждён, что при нормальном, непредвзятом восприятии, не представляет труда понять, что не молитва Шарона на Храмовой горе явилась  основной причиной беспорядков. Но можно было предвидеть, что Арафат не замедлит воспользоваться сложившейся ситуацией. Впрочем, Шарон вполне мог пойти на этот шаг сознательно, чтобы взорвать ситуацию и привести правящую коалицию к выборам.
И здесь опять сказалась неуверенность Барака. Вместо жестких и решительных действий, каких вправе были ждать граждане страны от "Солдата №1", мы услышали его «серьёзное» предупреждение.
 Странную, на мой взгляд, позицию заняла просвещённая Европа. Информационная война идет на уровне населения. На уровне власти: кто хочет - тот видит, слышит, знает.  И мне непонятно, почему, вместо того, чтобы осудить Арафата за то, что он впереди  своих вооружённых боевиков посылает детей пяти, семи и выше лет, чтобы они бросали камни, находясь на траектории полёта израильских и палестинских пуль, Европа осудила нас. Какую же альтернативу  Европа оставляет нам - отступать в море? Разве человеческая жизнь для европейцев потеряла свою ценность? Может быть, им следовало заклеймить позором тех, кто принуждает палестинских матерей вовле-кать своих детей во взрослые кровавые игры, оценивая раненого ребёнка в 300$, а убитого - в 2000$ ! Вот в чём истина, которой почему-то Европа не хочет замечать.
 Позиция России известна. Она никогда не отличалась объективностью и  априори поддерживала арабские страны.  Наши посланники, или добровольцы, ездят в Россию разъяснять политику Израиля в надежде, что Россия займёт сбалансированную позицию. Глупости! Уничтожение мусульман в Чечне, Россия будет компенсировать “любовью” к тем же мусульманам на Ближнем Востоке. Да и вообще, сделав однажды ставку на арабов, Россия будет идти с ними до конца. Это её ниша.
Современный мир настолько изменился, что устаревшая система пресловутого большинства в вопросах урегулирования межгосударственных и тем более межнациональных, а как в нашем случае - межрелигиозных конфликтов, уже не срабатывает. В ООН входит 189 стран. Основное большинство составляют слаборазвитые, развивающиеся страны. В их числе  африканские, арабские. Естественно, они голосуют не по декларируемым  правилам ООН, а по интересам. И понятно, их симпатии на стороне арабов, на стороне (по их понятиям) обездоленных. По интересам голосуют Евросоюз под диктовку Франции, Россия, Китай… Блок «Нато» пошёл ещё дальше. Понимая, что бомбардировки Югославии  не получат поддержки большинства в Совете безопасности, они просто сами решили и всё! Всё это указывает на грядущие перемены в международных отношениях. Очевидно, ООН себя исчерпала.  Если бы ООН и Совет безопасности не осудили Израиль в этом конфликте, Арафат, возможно, пошёл бы на переговоры. Во всяком случае, он не вёл бы себя так нагло и агрессивно. В сложившейся ситуации его захлёстывает эйфория. Он понял: что бы он ни делал, ему обеспечена поддержка. В результате израильская армия, способная ввергнуть своих соседей в каменный век, отбивается от камней палестинцев, при этом последние требуют войска ООН для своей защиты. Смешно? А вот ООН принимает такое решение. И если США не наложат “вето”, придут международные войска помогать палестинцам бросать камни. А что ещё им здесь делать, разве что перевозить террористов в своих машинах скорой помощи?
За то, что всё так сложилось, я возлагаю ответственность на Барака. Его нерешительность, его непродуманные ультиматумы (явно не по его плечу), его ответные "удары возмездия" - только разогрели Арафата. А надо было, с моей точки зрения, объявить о кончине Ословских соглашений, в связи с тем, что Арафат их нарушил, прибегнув к насильственным действиям. Отказаться от формулы – «мир в обмен на землю» - как абсурдной. Где на одну чашу весов ложится реальная террито- рия, на вторую - эфемерный, иллюзорный мир. – Чушь! Мы уже видим этот мир на примере Египта. Это наглядно продемонстрировала последняя встреча в Шарм-эль-Шейхе, где были выставлены все флаги присутствующих делегаций, кроме Израильского. Если сегодня на Ближнем Востоке нет войны, так это вовсе не потому, что её не хотят арабы. И последнее, надо было после первых же выстрелов палестинцев ввести танки, разоружить полицию (как на своей территории), аресто- вать зачинщиков, включая Арафата. Уверен, жертв было бы меньше, и порядок был бы установлен. И пусть противники с пеной у рта кричали бы: оккупанты! Арафат и его друзья должны понять, что их террору противостоит сила, и террором они ничего не добьются.
К сожалению, сегодня, когда «отечество в опасности», израильские политики под лозунгами объединения пытаются решать свои проблемы, а ещё прямее - реализовать личные амбиции. Барак без договора с палестинцами не может идти на выборы. Единственный шанс остаться у власти – правительство единства (можно назвать спасения, и ещё как угодно). Шарону - после его кульбита на Храмовую гору, премьерство не светит, к тому же возвращается в политику Нетаньягу. Куда податься?..  Правильно - в правительство спасения (себя и Барака). Но у Барака планы-то совсем другие. Он понимает, что с Шароном не отдашь палестинцам того, что так хочется отдать (хотя кто знает?..), и повторяет с ним трюк годичной давности. «Шас» не смущает тот факт, что Отечество в опасности, и она выторговывает у Барака в обмен за отказ (Барака) от светских реформ, восстановление религиозного министерства, финансовую поддержку религиозных школам. А собственно, я сегодня не вижу в Израиле достойного лидера. Но в любом случае знаю, что Арафат ничего не выиграет от своей затеи. Во всяком случае, так должно быть.
 
Изменений у нас никаких нет. Клара работает по три часа в день, Родион учится в десятом классе, Ирина живёт (временно) с Мусей, а я придумываю себе домашние работы. Реконструировал компьютерный стол, а сейчас нашёл  глобальную работу - буду делать альбом-книжку. Все фотографии я сканирую, в Рhotoshop, привожу их в порядок, снабжаю датами и комментариями - подготавливаю к печати. Мне ещё надо купить хороший принтер, что-то типа Photo-EPSON, и достать мелованую бумагу, листов пятьсот. Такой бумаги я здесь ещё не видел в продаже. Приезжал к нам Успенский с «Гаванью». Мы с Кларой ходили на их представление. Понравилось. Остались довольны.