Нельзя придумать Истину

Andrey Brayew-Raznewskiy
Русское язычество это фэйк. Древние предания не сохранились, и приходится придумывать что-то своё. Но придуманная религия это уже профанация.
29 апр в 7:34
ОтветитьЕщё
Филлип Хоэнхайм
Andrey, но христианство как и все авраамические - такие же придуманные религии)
сегодня в 7:32
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, у нас сохранились источники.
сегодня в 8:13
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Вы про Энума Элиш?)
сегодня в 8:15
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, имеются 15 тысяч свитков разных отрывков Библии.
сегодня в 8:16
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, вообще все религии - придуманы человеком - какие-то раньше) Нет ни одной "настоящей"
сегодня в 8:16
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, да свитков может быть сколь угодно много - начало они все берут из религии шумер, которую взяли себе семиты а потом скомпоновал египтянин Моисей
сегодня в 8:17
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, важно то, что библейские истории говорят о том, что было на самом деле.
сегодня в 8:20
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, В начале сотворили Боги небо и землю

- Это калька с шумерской космологии - Ан и Ки - небо и земля, потом там появляется бездна Тиамат. Сад который в билизи Тигра и Евфрата - Эден или с шумерского степь - это степи которые были вблизи города Ниппур, а в степях жили кочевники семиты для которых это было райское местечко
сегодня в 8:21
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, не говорят - они не сходятся с археологическими находками которые говорят) Библейские тексты - это сказки перемешанные с какими-то событиями
сегодня в 8:22
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Даже бог Библии - это смесь двух богов - общесемитского бога Илу - Эля, Аллаха и его сына Шалема - которому был построен город Иерусалим - оснванный Шалемом. Над озаметить что бог Авраама был именно Шалем а не Илу - он приносит жертву священнику Шалема и называет бога Мелхиседека богом истинным
сегодня в 8:24
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Сам же бог Эль это Энлиль взятый у шумер, там полно и других заимствований - типа Ноя Гильгамеша и других
сегодня в 8:26
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, шумерские мифы могут оказаться ичкажённым пересказом библейских.
сегодня в 8:42
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, не могут - они появились раньше)
сегодня в 8:43
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, в датировках могут быть ошибки.
сегодня в 8:44
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, это подтверждается археологическими раскопками) Да и в целом даже в Библии - вы можете увидеть как Боги из книги Бытие превращаются в бога в дальнейшем - потому что истории придумывали разные люди и бог этой истории менялся
сегодня в 8:45
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, семиты в целом появились позднее убейдской и шумерской культуры и выросли культурно из них - так что откуда росли оттуда и заимствовали) А единобожие пришло в Месопотамию из Египта - жрец Осарсиф видевший монотеизм в Египте у Эхнатона и решивший сделать такой же у семитов принес эту идею в Месопотамию. Надо заметить что такой процесс был во многих культурах - к примеру в той же Индии - где есть такие же срощенные боги
сегодня в 8:49
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, https://youtu.be/mrYKc0AYR-U
сегодня в 8:54
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, о ,



Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, о , стандартный ход когда верующим не нравится история - начать обвинять историков в фальсификации надумаными противоречиями, динозавры выдуманные, шумеры выдуманные)) и доказательства в стиле Прокопенко - захоронений мало это противоречие, язык не связан ни с одним, гипотез авторы отвергает называя их притянутыми за уши предположениями - а по факту - все выступление автора - притянутые за уши предположения.

Если так рассуждать тогда библия тем более выдумана, остатков стоянок иудеев в пустыне вообще не найдено, следов пребывания в Египте тем более - ни одного захоронения, упоминаний Моисея тем более - странно для такой выдающийся личности
сегодня в 14:47
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, это всего лишь одна из версий. Другая версия - мифы о гильгамеше появились независимо от библейских историй, и никто не искажал историю. Что касается исхода евреев в пустыню, то есть видео, где раввин Финкель говорит, что в пустыне всё найдено. Одни говорят одно, другие другое. Поэтому не стоит слепо верить одной из версий, которая вписывается в мировоззрение атэизма. Истину не выбирают на свой вкус.
сегодня в 18:10
ОтветитьЕщё



Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,
> мифы о гильгамеше появились независимо от библейских историй

Ага в тех же местах что и события в библии)
сегодня в 18:23
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, естественно. И говорят они об одном и том же потопе. Сначала был потоп, потом появились записи о событии. И их могло быть больше двух.
сегодня в 18:28


Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, конечно же потопы были - вот только не всемирные - а в виде разлива рек - что очень актуально для междуречья)
сегодня в 18:29
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, проверить это можно сравнив упоминания о потопах из других культур - египетской или индийской которые сравнимы с месопотамской
сегодня в 18:30
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, почему потопы, а не потоп? Если существует четыре Евангелия, это не значит, что было четыре Христа. И тем более не значит, что три евангелия - это плагиат, а подлинно только одно из них. Все они подлинные и христов не четыре, а один.
сегодня в 18:31



Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, потому что доказательства о существовании единого потопа нет - тем более от дождя) А вот доказательства того что на каждой реке образуются переодически потопы - вполне есть - что и находит отражения в сказаниях культур живших рядом с реками
сегодня в 18:33
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, у греков вообще три потопа упоминается
сегодня в 18:34
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, то что в каком-то случае есть несколько описаний одного явления - вовсе не говорит что если есть несколько схожих описаний - это описано одно и то же явление)
сегодня в 18:38
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, пока что не доказано, что библейские истории переписаны у шумеров, с добавлением авторских фантазий. Такая версия есть, но её ещё надо доказать. И вообще, у вас одни только версии и предположения, подкреплённые доводами, раскопками, логикой и текстологией. Среди атэистов есть фантазёры, которые превращают версию в аксиому. Но нормальные учёные на это не ведутся.
сегодня в 18:40



ись на стене
Научный атеизм
17 апр 2022 в 20:17
ВЕДАГОР ТРЕХЛЕБОВ и СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ против врагов белой расы
37:19
2.1K
Дмитрий Игнатов


2:52
Долбослав
Infornal FuckЪ
18 апр в 3:20
ОтветитьЕщё
Илья Любимов
18 апр в 6:26
ОтветитьЕщё
Научный атеизм
Илья, кто это?
22 апр в 4:49
ОтветитьЕщё
1
Показать следующие комментарии
Комментарий
Илья Любимов
18 апр в 6:26
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Русское язычество это фэйк. Древние предания не сохранились, и приходится придумывать что-то своё. Но придуманная религия это уже профанация.
29 апр в 7:34
ОтветитьЕщё
Филлип Хоэнхайм
Andrey, но христианство как и все авраамические - такие же придуманные религии)
сегодня в 7:32
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, у нас сохранились источники.
сегодня в 8:13
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Вы про Энума Элиш?)
сегодня в 8:15
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, имеются 15 тысяч свитков разных отрывков Библии.
сегодня в 8:16
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, вообще все религии - придуманы человеком - какие-то раньше) Нет ни одной "настоящей"
сегодня в 8:16
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, да свитков может быть сколь угодно много - начало они все берут из религии шумер, которую взяли себе семиты а потом скомпоновал египтянин Моисей
сегодня в 8:17
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, важно то, что библейские истории говорят о том, что было на самом деле.
сегодня в 8:20
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, В начале сотворили Боги небо и землю

- Это калька с шумерской космологии - Ан и Ки - небо и земля, потом там появляется бездна Тиамат. Сад который в билизи Тигра и Евфрата - Эден или с шумерского степь - это степи которые были вблизи города Ниппур, а в степях жили кочевники семиты для которых это было райское местечко
сегодня в 8:21
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, не говорят - они не сходятся с археологическими находками которые говорят) Библейские тексты - это сказки перемешанные с какими-то событиями
сегодня в 8:22
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Даже бог Библии - это смесь двух богов - общесемитского бога Илу - Эля, Аллаха и его сына Шалема - которому был построен город Иерусалим - оснванный Шалемом. Над озаметить что бог Авраама был именно Шалем а не Илу - он приносит жертву священнику Шалема и называет бога Мелхиседека богом истинным
сегодня в 8:24
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, Сам же бог Эль это Энлиль взятый у шумер, там полно и других заимствований - типа Ноя Гильгамеша и других
сегодня в 8:26
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, шумерские мифы могут оказаться ичкажённым пересказом библейских.
сегодня в 8:42
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, не могут - они появились раньше)
сегодня в 8:43
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, в датировках могут быть ошибки.
сегодня в 8:44
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, это подтверждается археологическими раскопками) Да и в целом даже в Библии - вы можете увидеть как Боги из книги Бытие превращаются в бога в дальнейшем - потому что истории придумывали разные люди и бог этой истории менялся
сегодня в 8:45
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, семиты в целом появились позднее убейдской и шумерской культуры и выросли культурно из них - так что откуда росли оттуда и заимствовали) А единобожие пришло в Месопотамию из Египта - жрец Осарсиф видевший монотеизм в Египте у Эхнатона и решивший сделать такой же у семитов принес эту идею в Месопотамию. Надо заметить что такой процесс был во многих культурах - к примеру в той же Индии - где есть такие же срощенные боги
сегодня в 8:49
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, https://youtu.be/mrYKc0AYR-U
сегодня в 8:54
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, о , стандартный ход когда верующим не нравится история - начать обвинять историков в фальсификации надумаными противоречиями, динозавры выдуманные, шумеры выдуманные)) и доказательства в стиле Прокопенко - захоронений мало это противоречие, язык не связан ни с одним, гипотез авторы отвергает называя их притянутыми за уши предположениями - а по факту - все выступление автора - притянутые за уши предположения.

Если так рассуждать тогда библия тем более выдумана, остатков стоянок иудеев в пустыне вообще не найдено, следов пребывания в Египте тем более - ни одного захоронения, упоминаний Моисея тем более - странно для такой выдающийся личности
сегодня в 14:47
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, это всего лишь одна из версий. Другая версия - мифы о гильгамеше появились независимо от библейских историй, и никто не искажал историю. Что касается исхода евреев в пустыню, то есть видео, где раввин Финкель говорит, что в пустыне всё найдено. Одни говорят одно, другие другое. Поэтому не стоит слепо верить одной из версий, которая вписывается в мировоззрение атэизма. Истину не выбирают на свой вкус.
сегодня в 18:10
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,
> мифы о гильгамеше появились независимо от библейских историй

Ага в тех же местах что и события в библии)
сегодня в 18:23
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, естественно. И говорят они об одном и том же потопе. Сначала был потоп, потом появились записи о событии. И их могло быть больше двух.
сегодня в 18:28
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, конечно же потопы были - вот только не всемирные - а в виде разлива рек - что очень актуально для междуречья)
сегодня в 18:29
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, проверить это можно сравнив упоминания о потопах из других культур - египетской или индийской которые сравнимы с месопотамской
сегодня в 18:30
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, почему потопы, а не потоп? Если существует четыре Евангелия, это не значит, что было четыре Христа. И тем более не значит, что три евангелия - это плагиат, а подлинно только одно из них. Все они подлинные и христов не четыре, а один.
сегодня в 18:31
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, потому что доказательства о существовании единого потопа нет - тем более от дождя) А вот доказательства того что на каждой реке образуются переодически потопы - вполне есть - что и находит отражения в сказаниях культур живших рядом с реками
сегодня в 18:33
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, у греков вообще три потопа упоминается
сегодня в 18:34
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, то что в каком-то случае есть несколько описаний одного явления - вовсе не говорит что если есть несколько схожих описаний - это описано одно и то же явление)
сегодня в 18:38
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, пока что не доказано, что библейские истории переписаны у шумеров, с добавлением авторских фантазий. Такая версия есть, но её ещё надо доказать. И вообще, у вас одни только версии и предположения, подкреплённые доводами, раскопками, логикой и текстологией. Среди атэистов есть фантазёры, которые превращают версию в аксиому. Но нормальные учёные на это не ведутся.
сегодня в 18:40
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,
>Но нормальные учёные на это не ведутся.
Но священники не ученые

> пока что не доказано, что библейские истории переписаны у шумеров, с добавлением авторских фантазий.

Я понимаю и доказать верующим в существование бога Илу это естественно невозможно) Несмотря на то что бога Илу никто не видел и пока нигде не участвовал, а если уж сравнивать с богами - то как мнимум у богини Аматерассу до сих пор созранился потомок - император Японии Нарузито - а бог Илу даже с этим не справился)
сегодня в 18:42
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, >Но нормальные учёные на это не ведутся.
Но священники не ученые
.....
У учёных и священников разные цели и задачи. Учёный ищет Истину, а священник служит Ей. И канал доставки этой Истины - не мозг вовсе.
сегодня в 18:44
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, Я понимаю и доказать верующим в существование бога Илу это естественно невозможно)
....
Доказать можно лишь то, что на самом деле, да и то не всегда. Кому? Любому здравомыслящему субъекту. Надеюсь, что и я из их числа. Поэтому я не принимаю версии за аксиомы.
сегодня в 18:47
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,
> Учёный ищет Истину, а священник служит Ей.

Священник мог бы служить истине - если бы он ее знал, истина это то что можно проверить, если проверить нельзя - значит это не истина а ложь) Ученый ища истину - как раз ей служит, священник служит лжи и фальши
сегодня в 18:47
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, и что для Вас могло бы быть доказательством того что сказки о боге Илу это сказки переписанные с шумерских легенд - если Вас не устраивает - ни схожесть этих сказок, ни признаки политеизма, ни схожесть богов, ни отсутсвие любого упоминаемого бога?
сегодня в 18:49
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, Священник мог бы служить истине - если бы он ее знал, истина это то что можно проверить, если проверить нельзя - значит это не истина а ложь) Ученый ища истину - как раз ей служит, священник служит лжи и фальши.
....
Чтобы служить Истине, надо сначала поздороваться с Ней за руку. А учёный бродит по тёмному лесу с фонариком, и ищет следы.
сегодня в 18:49
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, чтобы служить истине надо в начале ее найти а потом хранить, а здороваются за руки только шарлатаны - которые хотят риторическими приемами уйти от истины - которая далека от словоблудства
сегодня в 18:50
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, и что для Вас могло бы быть доказательством того что сказки о боге Илу это сказки переписанные с шумерских легенд - если Вас не устраивает - ни схожесть этих сказок, ни признаки политеизма, ни схожесть богов, ни отсутсвие любого упоминаемого бога?
....
Доказательство должно быть научным. Таким, чтобы ряд авторитетных учёных сказали: да, полностью доказано, нет никаких сомнений.
сегодня в 18:50
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, хороший признак - видишь риторические приемы - метафоры и аллегории а не факты - все человек уже не про истину
сегодня в 18:51
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, авторитетных перед кем?) Перед Вами?) Наука в отличие от религии не нуждается в авторитетах - вы все можете проверить сами, зачем Вам авторитеты?)
сегодня в 18:52
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, чтобы служить истине надо в начале ее найти
...
Вот именно. Задача учёного искать. Ищут лишь то, что не найдено, иначе зачем вообще искать?
сегодня в 18:52
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, тогда почему священники не служат найденной учеными истине - а верят сказкам у которых нет доказательств?)
сегодня в 18:53
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, авторитетных перед кем?) Перед Вами?)
.....
Несколько крупных учёных должны убедительно доказать публике свою правоту. Приведу пример с прививками от коронавируса. Одни учёные говорят, что их надо делать, а другие что нет. При этом доводы противников вакцинации очень весомые, подробные, и их оппоненты их не опровергли. Когда в среде учёных раскол, то значит, эти учёные ничего не доказали. Вот было бы единомыслие - тогда другое дело.
сегодня в 18:56
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, тогда почему священники не служат найденной учеными истине - а верят сказкам у которых нет доказательств?)
.....
У учёных нет единого мнения о потопе и др. Вещах. Учёные продолжают искать. Священник служит Истине, которую он получил по другим каналам, минуя мозг.
сегодня в 18:58



Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,

> Священник служит Истине, которую он получил по другим каналам, минуя мозг.

Ясно ) Фантастические каналы в обход логики и реальности, через тернии словоблудия - истина священников непознаваема, ложь нельзя познать)
сегодня в 19:07
ОтветитьЕщё
Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,

> Несколько крупных учёных должны убедительно доказать публике свою правоту.

Вы опять с религией путаете) истина проверяема без авторитетов - на логику
сегодня в 19:08
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, Ясно ) Фантастические каналы в обход логики и реальности, через тернии словоблудия - истина священников непознаваема, ложь нельзя познать)
....
Существование Творца - это не тернии словоблудия. Никто не говорит, что Он есть, используя длинные затейливые доказательства и тонны слов.
сегодня в 19:11
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, > Несколько крупных учёных должны убедительно доказать публике свою правоту.

Вы опять с религией путаете) истина проверяема без авторитетов - на логику

...

Это смотря какая истина. Проверить, что 1+1=2 можно и самому, но есть вопросы, где нужен учёный совет.
сегодня в 19:13



Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey,

> Существование Творца - это не тернии словоблудия. Никто не говорит, что Он есть, используя длинные затейливые доказательства и тонны слов.

Так а у вас есть какие-то доказательства существования бога Илу из Библии кроме словоблудия - в стиле что он Творец?)
сегодня в 19:20
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, пустословие не есть то, когда много говорят о том, в чём уверены. Но оно есть то, когда говорят много и ни о чём, ради того, чтобы много говорить. И сие есть дело не благочестное.
сегодня в 19:55


Филлип ХоэнхаймAndrey
Andrey, пустословие это риторические приемы - когда есть факты - говорят про факты и логику, когда нет фактов начинают пустословить - в стиле ученый ищет истину а священник ей служит - что исходит из ложного предположения что священник служит истине который нашел ученый- посольку священник не ища истины не имеет ее
сегодня в 20:00
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyФиллипу
Филлип, учёные обычно ищут более мелкие истины, например, лекарство от рака. Редко бывает, чтобы учёный искал Бога. Таких учёных на всю планету 1-2, не более. Миллионы людей уже нашли ответ на вопрос в чём смысл жизни, но тут одного левого полушария мозга недостаточно. А те, кто левым полушарием ищет Бога, или пытается доказать, что Его нет - это маргиналы. Они занимаются не тем, чем надо.
сегодня в 23:57