Отсутствие феномена Времени

 Человечество пустили по ложному следу миропонимания, перемешав реальные качества мира вокруг нас и ложь. Один из таких фундаментальных обманов - это проблематика понимания, что такое Время.Проблема времени в том, что, как физической силы и свойства пространства его нет. Соответственно, множество философских и научных трудов на эту тему - это всё высокопарный бред. Только в качестве измерения протекания различных процессах в условных единицах/отрезках циклического вращения планету вокруг солнца, и только в таком качестве, в качестве меры было придумано это понятие.

 Нет ни каких прямых доказательств, что процесс можно обернуть вспять, любой. Это должно быть возможно, если у нас есть пространство времени. Кто готов перемотать яблоко на 5 минут назад?) А где временное оружие? Тайм бомбы всякие. Сила способная уничтожить всё сущее, вернув всё в небытие. За одно, наличие времени, как свойства пространства, подкрепляет бред про большой взрыв, как некое начало. Но если такого свойства пространства нет, нет и начала.

 Оно было, возможно, но от этого знания толка не больше, чем от того, что секунду назад был комар, а сейчас его хлопнули. И любые попытка, что то там посчитать, какое то начало, только лишь сравнивая и используя меры, что есть - это смешно. Существуй большой взрыв - это будет обычное событие из бесконечного множества таких событий (и больших) во вселенной, поскольку нет у неё ни начала ни кончала) и времени нет.

 Есть планета, она циклически перемещается вокруг солнца, на ней происходят события - всё. Дальше, зная, посчитав, придумав подходящую сетку координат из цифр можно получить модель циклов вращения - это и есть время. С помощью этой модели, как инструментом можно измерить длительность протекания любого процесса выраженную в количествах и долях циклов вращения планеты. Как и разные периоды и интервалы.На этом сказка кончается :) Даже книжка не получается, одна, не то, что бы ещё больше. В современной науки такой обман повсюду - пространство времени у них. А вот пространства мысли нет. Мысль при этом гораздо более объективно существует, а значит занимает место