Ошибка классика

Задумался над одним из базовых тезисов марксизма...
Просто потрясающе, как этой ерундой могли кормить громадные массы людей!
"Бытие определяет сознание“
При этом, как обычно, что есть сознание, никто не определял....
С него, сознания, и начнем.
В моем понимании сознание - практически синоним восприятия - процесс создания и оперирования образами. Оно либо есть, либо нет.
В состояниях глубокого сна или травмы сознания нет. "Потерял сознание" говорим мы о такой ситуации.
Бытие - все, что воспринимается человеком. Воспринимается и переводится в образы.
В результате имеем: бытие определяет направленность внимания и ума индивидуума.
Если человек голоден (восприятие чувства голода) он начинает искать пищу и его внимание акцентируется на том, что пищей является либо на процессах, позволяющих пищу получить.
Но ведь это только часть!
Ум интерпретирует воспринимаемое! Как? Тоже индивидуально в соответствии с теми моделями, которые в нем уже содержатся.
Продолжая простейший пример с удовлетворением голода, можно предположить, что человек попытается найти пищу, либо поймать то, что ею станет. В более сложном случае отобрать у другого человека. Последний сценарий интересен тем, что ум человека может содержать запрет на присвоение чужого. И это уже чисто интерпретационная поведенческая модель, которая либо реализуется индивидуумом, либо отбрасывается как второстепенная на фоне риска умереть от голода. Однако, могут найтись и такие, у кого эта модель окажется сильнее инстинкта самосохранения и они выберут смерть (например, религиозный подвижник, неукоснительно соблюдающий заповеди).

Таким образом на сознание не влияет ничто.
Бытие определяет направленность внимания и восприятия.
Воспринимаемое интерпретируется индивидуумом в рамках известных ему стереотипов.