Про вегетарианцев, тараканов и манну небесную

Самый передовой взгляд на проблему тараканов в квартире

       В квартире моего знакомого, вегетарианца, случилось внезапное нашествие тараканов. Избавиться от непрошенных гостей оказалось непросто. Вместе с ним мы принялись размышлять, как это сделать цивилизованно, в соответствии с принципами не только гуманности, но и экологии, а также норм космической нравственности. По моему глубокому убеждению, решать вопросы жизни и смерти кого бы то ни было можно только руководствуясь перечисленными критериями.
       Согласно одного из вселенских безусловных императивов, лишать жизни живое существо, каким бы никчёмным или неприятным оно кому-то не казалось, нельзя, поскольку мы не давали жизни этому существу. Но в соответствии с законами экологии (а они тоже исходят из законов Космоса), вид, вышедший из всеобщего круговорота веществ в биосфере и экологических цепочек, как бы поставил себя вне закона. Квартирных тараканов как раз и можно отнести к таким видам. Это обстоятельство позволяет объявить им войну. Но она, с учётом тех же вселенских императивов, может вестись исключительно гуманными и экологичными методами. Проще говоря, нужно отыскать естественных врагов тараканов. Наверняка существуют опасные бактерии или вирусы, которые способны выкосить всю квартирную популяцию, но реклама о них молчит. Вместо этого торговля предлагает садистские «домики» с клеем, которые мог придумать только разработчик, вдохновившийся «подвигами» изуверов нацистских концлагерей.
       Я предложил своему знакомому использовать тараканов в пищу, благо что сейчас использование насекомых в рационе питания, ранее характерное для некоторых стран восточной Азии, становится довольно распространённым, в том числе осваивается и в нашей стране. Однако, будучи вегетарианцем, тот от предложения отказался.
       Таким образом, проблема перешла в плоскость вегетарианства. Вегетарианцами становятся, как правило, по двум причинам: нравственной (питаться невинными животными аморально) и оздоровительной (часть научного сообщества убеждена, что вегетарианство полезнее для здоровья).
       Представляется, что нравственная проблема в данном случае разрешается тем, что квартирные тараканы вышли из природных экосистем и в любом случае обречены на гибель. Их смерть не приведёт ни к нарушениям экологических цепочек, ни к исчезновению вида в целом. Да и таких страданий, как сельскохозяйственные животные, в силу невысокого интеллектуального развития они не понесут.
       Что же до здоровья, то безусловная польза вегетарианства с абсолютной точностью наукой не установлена. Вред от употребления мяса высокоорганизованных животных (если закрыть глаза на моральную сторону вопроса) происходит в немалой степени из-за того, что они всегда предчувствуют, что будут насильно лишены жизни, а в стрессовом состоянии по организму распространяются вещества, которые, попав затем в человеческий организм с пищей, произведут и в нём негативные изменения.
       Насекомые, как и подавляющее число других беспозвоночных, не испытывают ужаса смерти в такой степени, как высокоорганизованные животные и соответствующие опасные вещества в наш организм от их употребления не попадут. К тому же, по мнению экспертов, мясо беспозвоночных безвредно и по вкусовым качествам не хуже.
       По логике, вегетарианцы могут сделать исключение для тараканов и других беспозвоночных, исключивших себя из экосистем, например постельных клопов. Тем более, что врачи советуют не лишать наш организм необходимых аминокислот, которые имеются только в животной пище.
       Есть и ещё одно соображение в пользу логики данной статьи. Ранее я написал статью «Как россияне отказались от манны небесной», где речь шла о проблеме борьбы с массовыми вспышками популяции саранчи. Я предлагал организовать производство из неё продуктов питания. Во всех отношениях это лучше, чем истреблять насекомых отравляющими веществами, которые в конце концов окажутся в нашей печени. Затем отправил эту статью в Администрацию Ставропольской области, больше всего тогда пострадавшую от саранчи. И, как ни странно, получил ответ. Администрация сообщила, что не имеет ничего против и, если я самостоятельно возьмусь за решение проблемы, они будут только «за», сами же не располагают средствами на открытие подобного производства.
       Размышляя о том, почему существуют виды, исключающие себя из экосистем, чего по идее быть не должно, я вспомнил о библейской манне небесной. Чем она была? Буквальная трактовка текстов Священного писания часто даёт искажённую картину. И если от чудес перейти к реальной действительности, то манной небесной могла быть та же саранча или любой другой неожиданно размножившийся вид насекомых или других беспозвоночных. Если перенести библейское явление манны небесной в нашу жизнь, то и наличие тараканов с постельными клопами можно объяснить заботой о нас Высших сил, или самой биосферы. Эти насекомые и есть манна небесная, данная нам для пропитания с доставкой на дом.
       Осталось только разработать рецепт поимки квартирных насекомых и приготовления из них пищи. Мне на ум пришло самое простое решение. Нужно расставить в местах наибольшего скопления тараканов ёмкости с вертикальными гладкими стенками: банки, кастрюли и т.п. В них поместить остатки пищи для привлечения. Практика показывает, что выбраться из таких ёмкостей они не могут и когда накопятся в достаточном количестве, в ёмкости следует налить немного воды, чтобы быстро умертвить тараканов. Затем, слив воду, поместить насекомых на сковородку, налить растительное масло, нарезать лук и поджарить, посолив и поперчив, а также добавить зелень. Зажарку, возможно, имеет смысл заменить запечкой в духовке – диетологи уверяют, что так полезнее.         


Рецензии
Ну, вегатарианство, на мой субъективный взгляд, это ещё один вид слабоумия, каким богато человечество. Я тоже люблю животных, искренне, за сохранение их среды обитания, против шуб (сейчас делают отличные искусственные) и изделий из натуральной кожи, ненавистник притравочных станций и тех ферм где выращивают пушных зверьков на убой под шубы, но еда это же совсем другое. Да убивать жалко, но люди же, отчасти, и хищники. Не просто кого-то мучаешь, ради любви к убийству, а продливаешь собственную жизнь. Насекомые, может и не вредные, но крайне не эстетичные и вряд ли кошерные. Может тогда сразу людей кушать? А что, нас слишком много, хватает разных злодеев, очевидно лишних. Зачем смертная казнь, это не рационально, пускаем маньяков, насильников, наркоторговцев, терраристов, исламистов, фашистов, коррупционеров и прочую нечисть на консервы, и отсылаем скажем жителям Африки. Они там от каннибализма ушли недавно и вечно голодают. И решаем проблемы с питанием, и избавляемся от никому не нужных личностей, при этом не убиваем их, а утилизируем. И никакого перенаселения. Можно так же решить проблему самоубийц и эвтаназию. Хочешь покончить с собой, приходишь на фабрику, тебя там гуманно умерщвляют. Ты уже не грешник, поскольку убился не сам, приносишь пользу и экономишь деньги родственников на похороны. А особо чувствительным едокам можно даже не сообщать правды, поскольку человечина по вкусу, как я слышал, похожа на курятину. с уважением:-))удачи в творчестве:-))

Александр Михельман   18.05.2022 20:27     Заявить о нарушении
Полностью разделяю ваши взгляды в отношении использования негативных людей в пищу. Тем более, что многие учёные и знаменитые философы указывают на каннибальское прошлое человечества. Но как к этому отнесётся общество? Мы же станем фашистами № 1. Считаю, вам нужно обязательно написать об этом роман-утопию.

Игорь Вайсман   19.05.2022 18:36   Заявить о нарушении
Сейчас общество точно воспримет негативно, а лет через пятьдесят... Читал я ряд прогнозов экспертов, не исключают, увы, что такое станет реальностью при перенаселении. Прямо роман не знаю, я автор немного иного жанра, а вот небольшие вещи на темы возможного будущего иногда, пописываю, чаще выражаю свои мысли в сказках, так проще доносить до читателя, тем более сейчас. С уважением:—))

Александр Михельман   19.05.2022 19:14   Заявить о нарушении