Мы живём в Новой Эре

Генри Киссинджер Мы живём в абсолютно новой Эре.

Сначала Киссинджер отмечает, что мы живём в абсолютно новой эре, что новые технологии распространяются с молниеносностной скоростью по всему миру  и с такой же скоростью идёт производство новых видов вооружения.
 То есть получается, что молниеносное развитие технологий не ведёт к улучшению жизни, а в основном направлено на совершенствование средств по уничтожению людей. Революция в технологии усиливает прежде всего разрушительную силу оружия.
И всё это объясняется враждебной позицией другой стороны и вместо того чтобы поднимать эту и анализировать эту  проблему  идёт «Постоянное утверждение враждебной позиции - основной элемент отношений.» И  это утверждение враждебной позиции, порождённой нашими установками и  стимулирующей путь к катастрофе  идёт всё с большей фальсификацией, изощрённостью и грамотностью со всех сторон и всё существующее присоединяется к этому  автоматизму и дискуссий на эту тему  почти нет, никто и ничто не препятствует раздуванию статьи бюджета на военные расходы.

  И так моя дискуссия не о том  на чьей я стороне, а о том где мы сейчас находимся. Жизнь в Новой эре, порождённой революцией в технологии, то есть производительных силах требует новой культуры новых отношений новой дипломатии и нового отношения к войне, нового содержания этих отношений.
Русская доктрина-Мы будем использовать ядерное оружие если режиму грозит опасность - угроза для зрячих.
Вопрос журналиста- Где Вы думаете для Путина красная линия в этом вопросе.
Киссинджер: Я встречался с Путиным, изучающим международные отношения, примерно раз в год в течение, может быть, 15 лет, для чисто академических и стратегических дискуссий, чтобы попытаться изучить его мышление и поделиться своими мыслями по мере развития разговора . Я думал, что его основные убеждения были какой-то мистической верой в русскую историю, как он ее понимал, и что он обиделся в этом смысле не на что-то конкретное, что мы сделали вначале, а просто на тот огромный пробел, который открылся в между Европой и Востоком когда линии безопасности были перенесены с Эльбы в сторону какого-то, сначала неопределенного будущего.
Расширение  НАТО  поглощающее всё пограничное   окружение  и враждебная позиция по отношению к России напугало Путина. Но это не извиняет развязанную Путиным военную операцию против Украины такого масштаба, захвата территорий всеми признанной страны и он просчитался с ситуацией, с которой столкнулся на международном уровне. И он явно просчитался с возможностями России выдержать такое крупное мероприятие. И ему предстоит решить, в какой момент эскалация войны будет напрягать социальность до точки, которая ограничит ее пригодность вести международную политику как великая держава в будущем. У меня нет суждения, когда он придет к этому. Второй уровень – когда эта точка достигнута будет  ли он обостряться, переходя в категории или оружие, которое за 70 лет своего опыта ни разу не использовалось? Оружие, в котором ядерные страны приняли поражение от неядерных страны, как и Россия, и мы в Афганистане, не прибегая к оружию, которое в чисто техническом смысле могло бы положить конец конфликту
Какие уроки Китай извлекает из этого. Любой китайский руководитель сейчас или все китайские руководители будут размышлять о том, как не попасть в ситуацию, в которую попал Путин, и как быть в положении, когда в любой кризиса, который может возникнуть, они не повернут против себя большую часть мира. И ключевое решение, которое Америка и Китай должны будут принять в будущем, а не в какой-то один месяц, ваш первый вопрос - это отношения настолько враждебные, что есть нет надежды сочинить хотя бы части? И  поэтому каждый вопрос должен решаться с точки зрения относительного положения? И поэтому это лучшая надежда на сдерживание самообладания лидеров с обеих сторон.
 
Не слова О Правах Человека. Так и вспоминается его Киссинджера  реплика, когда шло грубое и глупое нарушение прав человека в США: «Бросьте этот доместик . Концентрируйтесь на внешней политике»
И начали концентрироваться на Внешней: бомбить Югославию, при этом случайно попали в китайское посольство и убили троих человек, а ведь при современной технологии точность попадания видно из космоса до спичечного коробка. Потом началось опять же несанкционированное вторжение в Ирак, где в результате было убито 500 тысяч цивильных граждан, которые возможно не только не поддерживали своего правителя, но в душе он был им ненавистен.
 Так кстати слова Путина: « Какие Права Человека, когда речь идёт о миллионном бизнесе. Военно- промышленный комплекс не страдает от расширения масштаба военных операций, он только обогащается.
Какие дискуссии может вести обычный человек, если любое его мнение высказанное в слух и не совпадающее с правящей верхушкой будет ставить его в опасную ситуацию изгоя или преследуемого слугами правящей верхушки. Да мы живём в абсолютно Новой Эре с новой технологией, но со старыми рабовладельческими, феодальными, капиталистическими отношениями, где уважается только Право Сильного. И эти вероломные войны высшая степень этого принципа, где право открыто заменяется силой.


Рецензии