Диалог 27

меня интересует трансформация эмоционального состояния человека, у меня такой вопрос, что это такое?

Приведите пример.

например, один человек очень легко меняет своё мнение и отношение о другом человеке.

Что вы имеете ввиду?

я имею ввиду, почему так легко многие люди меняют своё мнение и отношение к другим людям, буквально от одного действия или поступка или даже слова, один человек может изменить своё мнение и отношение к другому человеку, даже на совершенно противоположное?

Давайте приведём пример на числах, как вы знаете: мнение, отношение, поведение и действие это комплекс чувств, которые испытывает человек в данный момент времени, этот комплекс чувств мы назовем любой цифрой, например, цифра 1- это комплекс чувств одного человека, цифра 2- это комплекс чувств человека - 2, и человек 2 думает о человеке 1, как о человеке 21, 2 это личные чувства человека 2, и 1 это личные чувства человека 1, заметьте, восприятие человека 1, человеком 2, идёт через личные чувства человека 2, и в итоге мнение человека 2 выглядит: 21, что является совершенно иным восприятием, но себя человек 1 осознаёт как 1, а не как 21, поэтому человек 1 думает, что со стороны человека 2 идёт искажение информации о его личных чувствах, но на самом деле каждый человек видит, ощущает, чувствует, осознаёт мир и себя через свои личные чувства, это самое первое число индивидуальности "Я", это число как пример, на самом деле оно не существует, и одни люди так легко меняют свое мнение и отношение к другим людям, потому что пропускают всю информацию о внешнем мире, в том числе от других людей и о других людях через свои личные чувства, которые являются абсолютно индивидуальными, но в потенциале повторимыми другими людьми, так как всё сущее есть одно целое.

понимаю, значит если один человек легко меняет своё личное мнение о другом человеке, значит он видит другого человека через свои личные чувства, которые есть его личный жизненный опыт, поэтому одни люди, смотря через свой жизненный опыт, на жизненный опыт других людей, проявляют в себе своего рода искажение информации друг о друге?

Да, но в потенциале все люди могут друг друга чувствовать без искажения информации, если личные чувства людей будут синхронизироваться.

я так понимаю, это если развить эмоциональную чувствительность?

Да, чем больше развитие личных чувств, тем меньше будет искажение любой информации.

каким образом происходит развитие личных чувств?

Мы вам говорили о осознании, которое также является личными чувствами, а также о жизненном опыте, который необходимо пропускать через своё осознание, и если жизненный опыт будет неосознанный, значит он был бесполезен, но до момента его осознания.

скажите, а неосознанное состояние сознания это тоже личные чувства человека?

Да, осознанность и неосознанность это одно и тоже состояние сознания, или по-другому говоря, это тоже комплекс чувств, но разница осознанного и неосознанного состояния заключается в развитии комплекса чувств; которые мы можем назвать истинным знанием, поэтому чем больше развиты чувства, тем больше осознания присутствует в человеке.

хорошо, скажите пожалуйста, что такое глубинные уровни чувств, то есть как я понимаю, существует в человеке рассудок, интуиция, внутреннее желание, мысли, искренность, ложь самому себе, искажение своих чувств, желание одного, а поступки другие, а также совесть, такое ощущение, что в одном человеке множество противоречий по отношению к самому себе, где же то истинное?

Давайте скажем так, основа это личные чувства каждого человека, поэтому человек имеет право чувствовать всё что желает чувствовать, это его личная свобода воли, но при этом одновременно идёт взаимодействие с другими людьми, идёт именно физическое взаимодействие, и в этом физическом взаимодействии происходят взаимоотношения между людьми, именно поэтому человек чувствует одно, потому что чувства это его личное, думает другое, мысли это реализация чувств, но уже через физическое взаимодействие между людьми, поэтому чувства и мысли отличаются у одного и того же человека, так как процесс физического взаимодействия между людьми, зависит не только от личных чувств одного человека, но он также зависит и от личных чувств другого человека, этим и объясняется ложь самому себе, которая является отсутствием возможности реализовать свои чувства по отношению как к себе, так и к другим людям, поэтому многие другие люди думают, что человек лжет самому себе, но на самом деле он просто не имеет возможности реализовать свои личные чувства, хотя его мысли и действия отличаются от его личных чувств, потому что человек знает или не знает, какая будет обратная реакция на его действие со стороны других людей.

понимаю, значит, если например, человек, в глубине души, в глубине себя, по-настоящему искренне чего-то желает, именно тогда его желание исполняется?

Мы можем сказать, что искренним желанием человек способствует созданию необходимых условий для реализации его искреннего желания, потому что всё для этого делает, чтобы реализовать своё искреннее желание.

то есть как я понимаю, действия человека, который искренне чего-то желает, обязательно приведут его к реализации своего желания, даже несмотря на то, что человек это желает только в своих личных чувствах, а не в своих мыслях, поступках и действиях?

Приведите пример.

например, человек говорит всем вокруг, что желает быть здоровым, но сам болеет и пьёт лекарства, но в глубине себя желает болеть, как я понимаю, это и есть ложь самому себе?

Никто не желает болеть, ни один человек, ни одно существо, ни одна душа, поэтому глубинное желание болеть на самом деле это ещё один самообман, причина желания себе или другим чего-то плохого лежит в моральной и физической возможности не иметь положительный результат как для себя, так и для других, но в данный момент времени, потому что необходимость действий зависит от возможности их реализовать, мы можем повторить, что все желают себе только всего хорошего, но способы реализации этого выбираются исходя из возможности реализовать это желание.

получается, что никто ни в чём не виноват?

Да, все всё чувствуют и делают исходя из своего жизненного опыта, пройденного пути, можно сказать, чему человек научился, то он и делает.

знаете, это звучит как оправдание, и что теперь можно творить всё что захочется?

Да, так устроена свобода воли, но мы повторимся, у человека нет возможности творить всё что ему захочется, потому что нет таких чувств, так как нет возможности их проявления в самом себе, поэтому нет желания их проявления на физическом уровне при взаимодействии с другими людьми, а также не нужно забывать, что есть другие люди, которые с помощью своего несогласия не позволят совершить с собой то, на что они не согласны, поэтому нет возможности реализовать свои личные чувства по отношению к другим людям, если они с этим не согласны.

вы хотите сказать, что тяжёлые преступления, которые люди совершают по отношению друг к другу происходят по согласию всех сторон, чтобы пережить негативный опыт?

Давайте попробуем ответить так, душой происходит планирование своей физической жизни до воплощения в физическое тело человека, тогда просматриваются варианты с насилием разной степени тяжести, в том числе это неизлечимые болезни, преступления, страдание, горе и так далее, и это всё называют жизненным опытом, в том числе просматриваются позитивные варианты жизни, что также является жизненным опытом, после этого индивидуум в виде души формирует физическое тело и воплощается в него для реализации задуманного, но давайте скажем так, что варианты физической жизни просматриваются исходя из возможности и необходимости их реализации для своего личного духовного развития, и если индивидуум не будет нуждаться в каких-либо позитивных или негативных вариантах, тогда этого с ним не случится.

то есть как я понимаю, случайностей не бывает?

Всё случайно, даже неслучайность, потому что случайность это и есть свобода воли и самовыражения своих личных чувств.

что-то я не понимаю, как это всё случайно, а неслучайность тоже случайна?

В потенциале всего сущего имеется возможность реализации любых чувств, это и есть случайность, в том числе существует невозможность реализации определённых чувств, потому что их не существует во всём сущем, но не существует в данный момент времени.

то есть, получается, что если с человеком что-либо не должно случиться, но случайно случается, значит это совершенно новые чувства, которых не было во всей бесконечности всего сущего, а теперь они проявились, но никто не знал о них, поэтому они считаются случайными?

Да, но случайность происходит только на уровне личных чувств, но при их реализации на физическом уровне при взаимодействии между всеми индивидуумами, просматриваются позитивные и негативные варианты для реализации своих случайных личных чувств, которые вы называете идеей, вдохновением и так далее.

а в остальном всё происходит неслучайно?

Давайте разберемся более конкретно в словах случайность и неслучайность, как вы думаете, что такое случайность?

случайность, это если происходит что-либо абсолютно новое, чего раньше никогда не происходило во всей бесконечности всего сущего.

Мы согласны с этим, далее, что такое неслучайность?

неслучайность это если индивидуум просмотрел все свои варианты жизни до воплощения в своё физическое тело, после этого воплощается в него и реализует те варианты жизни, которые подходят именно ему, в данный момент времени.

Хорошо, что такое свобода воли?

свобода воли это возможность реализации необходимых вариантов в жизни, для получения жизненного опыта, который необходим для духовного развития, или по-другому говоря, для развития осознания.

Мы согласимся с этим, далее, что такое возможность?

возможность это такая комбинация чувств, которую возможно испытывать в данный момент времени, то есть, всё сущее позволяет чувствовать себя отдельному человеку именно так и не иначе.

Хорошо, далее, что такое необходимость?

необходимость это реализация неслучайности для развития осознания.

Хорошо, что такое ложь самому себе?

ложь самому себе это возможность испытывать именно такие чувства, которые противоречат своим мыслям и поступкам, противоречие возникает из-за невозможности увидеть и реализовать иные варианты жизни, в которых будет синхронизация в одно целое своих личных чувств, мыслей и поступков.

Почему невозможно увидеть иные варианты жизни?

я думаю, потому что нет такого уровня жизненного опыта, который проявит именно такое осознание, которое позволит проявить возможность увидеть иные варианты жизни, которые ведут к  дальнейшему развитию осознания.

Как вы думаете, что необходимо сделать для получения жизненного опыта?

для этого необходимо испытать определённые чувства, которые позволят проявиться развитию осознания.

Как вы думаете, человек испытывает свои личные чувства случайно или неслучайно?

я думаю, чтобы испытать определённые чувства необходимо произвести определённые действия, которые являются случайными в рамках самих личных чувств, и не случайными в рамках физических действий.

Хорошо.

у меня есть вопрос, я слышал, что полностью развитая душа
обладает 100.% любовью по отношению ко всему сущему, и поэтому ей нет смысла больше воплощаться на планетах типа Земли?

Давайте скажем так, если индивидуум, или в вашем понятии, душа, испытывает по отношению к разному, одинаковые чувства, значит это ещё одна иллюзия восприятия реальности, а не истинное видение мира.

как я понимаю безусловная любовь ко всему сущему это иллюзия восприятия реальности?

Да, если она не соответствует действительности, или по-другому говоря, истине.

я что-то не могу понять, истина это всё сущее, а безусловная любовь ко всему сущему это и есть истина, так ведь?

Всё сущее - это, в том числе и ненависть, в том числе и любовь, потому что всё сущее это абсолютно всё существующее, но в данный момент времени.

то есть, безусловная любовь ко всему сущему это часть сущего?

Да.

но почему тогда душа обретя безусловную любовь к себе и другим душам, а также полностью осознавшая единство бесконечного мира, уже не будет воплощаться в физических вселенных как наша?

Мы можем сказать, что душа, которая осознала себя, а также единство бесконечного мира, начинает испытывать безусловную любовь, поэтому она получает право выбора для жизни в тех мирах, в которых она желает жить, но мы не можем говорить о том, что эта же самая душа видит мир истинно, потому что испытывая одно, пусть даже самое прекрасное чувство, по отношению ко всему сущему, душа всё-равно не видит мир истинно, потому что на самом деле, всё сущее не является только одним этим самым прекрасным чувством, поэтому это мировоззрение, при котором у души появляются чувство безусловной любви ко всему сущему проявляет в душе определённые возможности для реализации этого мировоззрения.

каким образом проявляются у души возможности при обретении безусловной любви ко всему сущему?

Давайте скажем так, если душа научится  безусловно любить, значит она обладает определёнными чувствами, которые являются определённым мировоззрением, которое формирует осознание, поэтому осознавая душа будет взаимодействовать с теми, кто также осознаёт себя и других очень, в вашем понятии, качественно, и мы вам говорили, если вы знаете всё, вряд ли вы будете подчиняться кому-либо, а если при знании всего, вы обладаете безусловной любовью, то соответственно, с вами начнут контактировать такие же, в вашем понятии, умные души, вот вам и возможности.

скажите, вот я слышал в интернете, что есть души, которые видят всё в целом, и они не желают разделять мир на чёрное и белое, так как осознают мир как одно целое, они тоже создают иллюзию?

Мы повторимся, мир всего сущего это и есть одно целое, единое, одно, и нет в нём ни чёрного, ни белого, но только для тех, кто находится снаружи, а не внутри этого мира.

но ведь снаружи абсолютная пустота?

Да.

что такое осознание всего, что существует?

Мы вам говорили о истинном видении и даже чувствовании всего сущего, или в вашем понятии, истины.

что такое отказ от своего "я", ради достижения разумной бесконечности?

Давайте разберемся в словах: своё "я" и разумная бесконечность?

давайте..

Что такое "я"?

я думаю, что это личные чувства конкретного индивидуума.

Мы можем сказать, что бесконечность количества множества "я", или по-другому говоря, индивидуумов, это и есть разумная бесконечность, поэтому невозможно отказаться от самого себя, так как каждое "я" это и есть основа жизни, а бесконечное количество "я" это и есть сам процесс движения, или в вашем понятии, развитие и расширение жизни.

но, почему тогда высшие силы говорят о отказе от своего "я", ради, как я понимаю, бесконечного множества других "я"?

Поймите, вы можете играть в принятие или отказы, но вы никогда не перестанете быть собой, своим личным "я".

хотя я и задавал этот вопрос, но всё-таки, что же такое "Я"?

Давайте ответим так, каждое "Я" это сущее, которое имеет мысли, чувства, эмоции, ощущения, ум, разум, сознание, подсознание, физическое тело, или если всё это обобщить, то каждое "Я" это  и есть Жизнь.

каким образом каждое "Я" взаимодействует с энергией и материей?

Давайте повторимся, для самого себя, каждое "Я", является разумной энергией, которую мы называем личными чувствами, но для других "Я" каждое "Я" является материей, поэтому если мы видим материю, то эта материя точно также видит нас, потому что вся материя это и есть разумная бесконечность количества и множества "Я".

скажите, а почему все "Я" разделились на частицы "Я"?

Давайте скажем так, все "Я" это одно неразрывное целое, которое не делилось на частицы "Я", поэтому разделение является иллюзией, которая не существует на самом деле, если смотреть на неё со стороны, скажем, абсолютной пустоты, но внутри себя и для всех "Я", все "Я" абсолютно раздельные индивидуумы.

скажите, а почему создаётся эта иллюзия разделения?

Мы не можем говорить о том, что эта иллюзия разделения одного, Сверх "Я", на бесконечное количество индивидуальных "Я", была кем-то или чем-то создана, потому что каждое "Я" абсолютно одинакова по отношению друг к другу, одинакова своим "Я", поэтому иллюзия разделения существует до тех пор, пока существует бесконечное количество индивидуальных "Я".

хм, интересно, значит, в самом начале существования, каждое "Я", или по-другому говоря, каждый индивидуум, существовал совершенно отдельно друг от друга, не в материальном смысле, а в смысле своей личной индивидуальности?

Вы говорите о начале, но мы вам говорили, что в бесконечности всего сущего, не существует ни начала, ни конца, поэтому, каждое "Я" существует вечно и бесконечно, формируя свои личные чувства таким образом, что материя изменяется, потому что материя это и есть энергия личных чувств каждого "Я".

почему тогда лично я не помню, что делал бесконечность времени назад, но многие высшие "Я" помнят, как родились в самом начале своего существования?

Подумайте, если вы сейчас в энергоформе человека, то вы толком не можете вспомнить что даже делали вчера, а вы говорите о воспоминании своего вечного и бесконечного существования, поэтому чтобы вспомнить своё начало, придётся вспоминать бесконечное количество времени, то есть целую вечность, мы вам говорили, что придется вечно вспоминать свою жизнь, потому что она бесконечная, поэтому невозможно её вспомнить, далее, вы говорили, что какое-то высшее "Я" помнит своё рождение в бесконечности всего сущего, но мы можем вам сказать, что данный индивидуум, который вы называете высшим "Я", вспомнил как родился именно высшим "Я", а кем он был до этого, он не помнит, и заметьте, родился сразу же высшим "Я", с набором качеств именно таких личных чувств, которые позволяют ему не воплощаться в физических вселенных, мы не говорим именно о конкретном высшем "Я", мы говорим о эволюции каждого индивидуума "Я".

я так понимаю и эволюции каждого индивидуума не существует?

Давайте скажем так, эволюция души, или по-другому говоря, развитие личных чувств, необходима для осуществления и повышения своего качества жизни.

скажите, я вот слышал, что существует полярность между индивидуумами, которые служат другим и которые служат себе?

Приведите пример.

например, жестокие убийцы, воры, преступники, которые наносят физический вред другим живым существам, или инопланетные целые цивилизации, которые стремятся к власти и господству над другими индивидуумами, это те, кто служат себе, а также есть те, кто служит другим, это разного рода проповедники, святые люди, которые помогают другим людям просто так, не требуя помощи взамен, это люди, которые не совершают убийств, воровства, разного рода серийных преступлений, и так далее, что вы можете сказать насчёт этого?

Что вы хотите узнать конкретно?

это правда, что существуют эти полярности?

Мы вам говорили о том, что во всём сущем может существовать абсолютно всё, а вы нам говорите, правда ли это.

хорошо, понимаю, значит если это всё существует, значит, всё сущее допускает существование всего этого?

Да, ведь это возможно.

ладно, но почему это всё существует, этот вред, или польза?

Потому что это возможно.

понимаю.

Неужели вы думаете, что всё сущее это только хорошее, нет не только, это также и плохое, это доброе и злое, это позитив и негатив, и так далее, но так как всё сущее едино, поэтому все "Я" которые имеют полярности плюс или минус, в вашем понятии, имеют единый закон существования, который является необходимостью качественной жизни для каждого индивидуума "Я".

значит есть необходимость в реализации любой возможности, какой бы она не была?

Да, поймите же вы, истина это и есть абсолютно всё сущее, всё что существует в данный момент времени, поэтому если появляется возможность в реализации чего-то нового, то к этому стремится множество разных индивидуумов.

как я понимаю, если что-то существует, значит оно кому-то необходимо?

Да.

ладно, хорошо, но кому необходима реализация негативной полярности?

Мы вам говорили о эволюции каждого индивидуума, которая включает в себя как добро, так и зло, как плохое, так и хорошее, и полярность нужна для развития личных чувств.

хорошо, а если чувства развиты настолько, что индивидуум уже не нуждается в полярности?

Если индивидуум не будет нуждаться в полярности, или по-другому говоря, в добром или злом отношении к себе и другим, тогда кем он будет?

ну, нейтральным...

Нейтральным?

да.

Вот вам ещё одна иллюзия.

в смысле...?

Мы вам говорили, что если вы желаете видеть истину, которая является всем сущим, тогда нужно её всецело чувствовать каждый момент своего времени жизни, но истина включает в себя, как положительное, так и отрицательное, как нейтральное, так и хаос, который является нарушением баланса личных чувств в какую-либо сторону, и если смотреть на истину через призму какого-либо качества, положительного, отрицательного, нейтрального, или хаоса, тогда будет видна не вся истина, или в вашем понятии, картина мира, а только какое-либо из этих качеств восприятия истины.

понимаю, а нейтральное видение истины это что такое?

Мы можем сказать, что это то самое равнодушие, которое ни на что и ни на кого не влияет, ни в хорошем, ни в плохом смысле.

можно ли назвать нейтральное видение мира, пустым взглядом?

Давайте разберемся в понятии: нейтральное видение мира, как вы думаете, что это такое?

это означает, что относиться ко всему нейтрально, то есть, ни положительно, ни отрицательно, то есть, вообще не участвовать в процессе жизни всего сущего.

Разве это не является пустотой?

да, думаю, является, меня ещё интересует осознание тех, кто играет отрицательную роль в жизни, те самые сущности, которые не живут в человеческих телах, а являются могущественными цивилизациями, которые находятся в астральных, эфирных, ментальных телах разной плотности материи, и стремятся властвовать и господствовать над другими индивидуумами и даже целыми цивилизациями, поэтому мой вопрос такой, понимают ли эти индивидуумы, что они играют роль насилия и жестокости по отношению к разным существам?

Мы вам только что говорили о иллюзии восприятия истины через какое-либо одно качество восприятия бесконечного мира, поэтому повторимся, если индивидуум не знает, что такое хорошо и что такое плохо, тогда он будет играть отрицательные роли в жизни других индивидуумов.

а если индивидуум знает, что такое плохо и что такое хорошо?

Тогда, мы можем сказать, что индивидуум уже не будет нуждаться в трансформации своего эмоционального состояния сознания, потому что ему уже не будет смысла в постоянных изменениях своего мировоззрения, так как индивидуум, который знает что такое хорошо и что такое плохо, будет обладать совершенным осознанием всего сущего, и будет видеть мир истинно.

скажите, я вчера смотрел фильм о одном очень известном индивидууме, который пришел на землю с миссией в виде человека, но потом очень трагически погиб, что вы можете сказать об этом?

Что вы хотите узнать конкретно?

конкретно, меня интересует, почему же так получилось, что его казнили люди, за то, что он называл себя богом?

Мы вам говорили о эмоциональном состоянии сознания, которое зависит от обладания определённой информацией.

понимаю, значит люди казнили его, потому что этот человек говорил им информацию, которую они не понимали, поэтому её искажали испытывая при этом негативные чувства в отношении него, после чего применили физическое насилие?

Да.

но почему же люди не понимали того, что им говорил тот человек?

Мы вам говорили о осознании, которое зависит от развития личных чувств, на основе которых строится мировоззрение.

понимаю, значит казнь была неизбежна?

Почему же, всегда есть возможность найти другие варианты жизни.

но почему же тогда тот человек не использовал эти варианты?

Значит была такая возможность.

от чего зависит возможность, которая ведёт к моральным и физическим страданиям?

Мы вам говорили о развитии чувств, а также о трансформации эмоционального состояния сознания человека.

то есть, казнь была нужна для развития личных чувств, которые возможно развивать только благодаря трансформации эмоционального состояния сознания человека?

Да, но мы можем добавить, что точно также происходило развитие личных чувств у тех людей, которые обвиняли, осуждали и казнили того человека, поэтому многие люди получили опыт от всей той ситуации и получают до сих пор.

я так понимаю, дело было в жизненном опыте?

Нет, давайте скажем так, что всё-таки опыт для человека, а не человек для опыта.

ага, понимаю, значит первичен человек, а потом уже все опыты, трансформации, цели и так далее?

Да, основа это каждое "Я", а остальное это действия всех "Я", которые ведут к уменьшению или увеличению качества жизни.

и как я понимаю, качество жизни зависит от развития личных чувств каждого индивидуума?

Да.

то есть, получается, что это была положительная ситуация с тем человеком?

Давайте скажем так, что это была положительная ситуация для тех участников, которые не хотели, не желали или не могли поступить по-другому.

а почему они не хотели, не желали и не могли поступить по-другому, чтобы всё было без казни, насилия и жестокости?

Потому что не видели иных вариантов трансформации своих личных чувств.

хорошо, а если бы люди увидели иные варианты развития своих личных чувств?

Тогда была бы иная жизненная ситуация.

но, всё-таки, если посмотреть более конкретно, то была ли возможна иная жизненная ситуация?

Именно для этих людей, нет.

а для других?

Для других, да.

а если бы у этих людей было иное мировоззрение, тогда нужна была бы именно такая трансформация эмоционального состояния сознания человека?

Нет, поймите, изменение эмоционального состояния сознания для того и необходимо, чтобы изменить своё мировоззрение и осознание, а если мировоззрение и осознание уже иное, тогда нет смысла в именно той трансформации.

ну я понимаю, что это было сделано в основном для тех участников, которые обвиняли, осуждали и казнили того человека? но какую пользу это принесло именно тому человеку, который был обвинён, осуждён и казнён?

Давайте скажем так, это дело его жизни, его души, его осознания и мировоззрения, это его дорога, мы не можем говорить конкретно к чему приведут действия каждого индивидуума, это уже будущее, которое никому неизвестно.

но всё-таки, была ли это польза или вред?

Время покажет.

хорошо, спасибо за информацию.
Мой следующий вопрос такой, как я понимаю, весь жизненный опыт необходим каждому индивидууму, чтобы увеличивать его осознание, понимание, знание, чувствительность и так далее, чтобы менять своё мировоззрение, и вот у меня есть такой вопрос, возможно ли уменьшить своё осознание, или потерять его?

Мы вам можем сказать так, если когда-то чего-то небыло, а затем появилось, тогда этого опять может не быть, если к этому придти.

то есть вы говорите о обнулении?

Мы можем назвать это действие и обнулением.

значит возможно потерять своё осознание?

Да.

каким образом?

Если идти обратной дорогой.

в смысле? Ведь вы говорили, что дорога жизни идёт только вперёд, жизненный опыт всегда растёт, а не уменьшается?

Да, но всегда и у всех есть возможность идти обратной дорогой жизни, и придти туда, откуда начался путь длиной в жизнь.

но ведь дорога жизни бесконечная?

Да, но всё-равно, есть возможность упасть вниз, откуда так тяжело поднимался, хотя низ также бесконечен, как и верх.

то есть возможно упасть на какой-то отрезок своей личной жизни?

Да.

а разве в бесконечности всего сущего существует верх и низ?

Если мы будем говорить относительно конкретного индивидуума, то да, для него существует верх и низ, право и лево, добро и зло, плохое и хорошее, мужское и женское и так далее до бесконечности, но если мы будем говорить о отсутствии индивидуумов, а всё сущее представим в виде бесконечного материального мира, тогда в этом мире не существует ни добра, ни зла, ни плохого, ни хорошего, ни мужского, ни женского и так далее, тогда это будет абсолютная бесконечная материя, которая не делится ни на что и ни на кого, потому что индивидуумы делят эту бесконечную материю пропуская её через своё личное, неповторимое, индивидуальное "Я", но мы вам также говорили, что эта же вечная материя и есть бесконечность количества и множества индивидуумов "Я", которые друг для друга выглядят как материя разной плотности энергии, но для самих себя индивидуумы являются своими личными чувствами.

понимаю, значит критерий всего сущего это качество жизни каждого индивидуума "Я"?

Да, конечное качество жизни это и есть абсолютное совершенство.

хорошо, скажите пожалуйста, каким образом возможно достичь абсолютного совершенства?

Мы вам говорили о абсолюте.

то есть абсолют является абсолютным совершенством?

Да.

абсолют это и есть всё сущее?

Да.

может ли конкретный индивидуум стать абсолютом?

Абсолютом по отношению к кому и чему?

ну, по отношению ко всему сущему?

Мы вам говорили, что все "Я" равны по отношению друг к другу, равны именно потенциалом своего "Я", поэтому друг для друга все "Я" являются абсолютно равноценной частицей абсолюта или по-другому говоря, всего сущего.

ну, а сила каждого индивидуума "Я", в чём тогда заключается?

Давайте скажем так, сила каждого индивидуума это влияние одного индивидуума на другого индивидуума с помощью своего положительного или отрицательного движения, которое мы можем назвать личными чувствами, поэтому трансформируя своё эмоциональное состояние сознания, или по-другому говоря, изменяя одни свои личные чувства на другие свои личные чувства, каждый индивидуум проявляет изменение материи, которая являясь личными чувствами множества индивидуумов, трансформируется таким образом, чтобы проявить определённые свойства, которые относительно конкретного индивидуума выглядят как слабость или сила, добро или зло, плохое и хорошее, и так далее до бесконечности.

понимаю, то есть потеря своего осознания это изменение своих личных чувств на чувства, которые были в самом начале какого-либо отрезка своей личной бесконечной жизни?

Да, это и есть дорога назад.

но разве не останется весь опыт трансформации своего эмоционального состояния сознания, или по-другому говоря всего своего пережитого за своё время вечного и бесконечного существования во всём сущем?

Давайте приведём пример, представьте, что у вас в стакане горячая вода, стакан стоит в раковине, сама вода это жизненный опыт, осознание, мировоззрение, понимание, и скажем, что качество всего этого это температура воды, и вот, при бесконечном поступлении жизненного опыта, или бесконечном наполнении стакана водой, изменяется температура воды, представьте, если начать лить ледяную воду в кипяток, то постепенно вода в стакане станет ледяной, изменение температуры воды метафорически является изменением мировоззрения каждого индивидуума.

я это понимаю, но всё-таки стакан же бесконечный?

Хорошо, давайте представим, что стакан бесконечный, и если вечно начать лить в него ледяную воду, тогда будет бесконечность количества ледяной воды, и кипяток, который когда-то был, всё-равно исчезнет и станет бесконечно малым количеством горячей воды, это и есть, в вашем понятии, зерно, которое нужно выращивать, если лить соответствующий жизненный опыт.

лить соответствующий жизненный опыт?

Да, например, если на горячее лить холодное, тогда рано или поздно горячее станет холодным.

а можно ли назвать, как пример, горячее и холодное полярностью индивидуума?

Это ваши названия, мы лишь приводим примеры и не больше.

я так понимаю, если делать всё противоположное, к тому, что делалось для личного развития, это и есть дорога назад?

Можно и так сказать.

но зерно, или по-другому говоря, пережитый опыт обязательно остаётся, просто он смешивается с новым жизненным опытом, поэтому идёт изменение мировоззрения?

Да.

и как я понимаю, что дорога назад, это если, например, праведник снова стал убийцей, а дорога вперёд, если убийца стал праведником, я правильно понимаю эволюцию каждого "Я"?

Да, можно и так сказать.

но почему именно в таком направлении идёт развитие личных чувств каждого "Я"?

Давайте ответим так, развитие личных чувств каждого "Я" идёт в любом направлении движения по жизни, потому что в вечности и бесконечности всего сущего нет правильных или неправильных направлений движения каждого "Я", потому что трансформация эмоционального состояния сознания это и есть развитие личных чувств каждого "Я", поэтому вы можете двигаться от убийцы к праведнику, в вашем понятии, дорога вперёд, или от праведника к убийце, в вашем понятии, дорога назад, так как эти направления являются точно такой же трансформацией своих личных чувств, но от этого будет зависеть качество вашей жизни, мы вам говорили, страдать или радоваться, это выбор каждого индивидуума.

как я понимаю, если двигаться вперёд, то это дорога к радости, если двигаться назад, то это дорога к страданиям?

Да.

но почему тогда тот человек испытывал такое сильное моральное и физическое страдание, ведь он был и является сейчас праведником?

Мы вам говорили о развитии личных чувств, поэтому, если тот человек встретился, в вашем понятии, с такими людьми, которые его обвинили, осудили и убили, значит это был выбор тех людей, которые казнили того человека, хотя он всего-навсего говорил людям то, что думает, но никто не виноват в этом, потому что, именно такие были у всех участников моральные и физические возможности, именно такое было осознание, мировоззрение и информация, поэтому по-другому и не могло быть, именно поэтому возникла такая ситуация, которая именно таким образом трансформировала личные чувства всех участников, чтобы, в вашем понятии, стать умнее, или по-другому говоря, двигаться вперёд, а не назад.

но ведь всё-таки, невозможно же вернуться на 100.% назад, именно туда откуда пришёл, или по-другому говоря, на 100.% обнулить свой жизненный опыт?

Давайте скажем так, если индивидуум что-либо пережил на самом себе, что-либо почувствовал, осознал, понял, увидел, каким-либо образом трансформировал своё эмоциональное состояние сознания, то это останется с ним навсегда, в виде потенциала, к которому возможно вернуться, как только возникнет определённая ситуация в жизни.

понимаю, значит можно в любой момент стать плохим человеком, даже если когда-либо был хорошим человеком?

Да, если будут созданы такие условия, которые именно таким образом трансформируют эмоциональное состояние сознания индивидуума, что он снова станет плохим или хорошим человеком.

понимаю.