Чем ОдноПолярный мир хуже МногоПолярного?

ЦОБ-ЦОБЕ !!!


Сегодня с утра, когда я будучи в ванной и уставившись на своё надоевшее рыло в зеркале, энергично чистил зубы, вместе с отвращением к себе - ко мне в голову вдруг пришла мысля политического масштаба. Я бы даже назвал эту мыслю исторического масштаба. Может быть даже героического масштаба. В общем пришла ко мне мысля глобального масштаба. Такие мысли приходят к исключительно умным людям. Я бы назвал таких людей гениями. Ну да ладно - о себе надо как-то поскромнее. Буду скромен и краток.

Мысль таковая. В последние лет эдак десять-пятнадцать (а то и побольше) я постоянно слышу такую фразу : "однополярный мир". И очень часто за этой фразой следует следующая фраза : "многополярный мир" ; или как вариант : "двуполярный мир". Данная фраза редко используется в разговорной речи, на бытовом языке её могут использовать только упившиеся в "розовую люлю" лица без определённого места жительства, да и то упившиеся какой-либо "палёнкой" - после более-менее нормального алкоголя на такие фразеологические обороты вряд-ли кого потянет. А вот наши политики и пропагандисты, то есть глашатаи тех политиков, нередко и охотно употребляют подобную фразеологию - и даже не закусывают.

В большинстве случаев словосочетание "однополярный мир" (далее ОМ) используется политиками и пропагандистами для запугивания местного обывателя угрозой в виде США и НАТО, а "многополярный мир" (далее ММ) тому же обывателю преподносится как противовес ОМ, то есть противовес НАТО и США. Нашему родному патриотичному обывателю следует понимать, что если на планете укоренится ОМ, то и наше великое государство потеряет свою якобы независимость, ресурсы нашей великой страны будут якобы принадлежать не нашему великому народу, а права и свободы граждан, якобы сейчас имеющиеся, будут потеряны и уничтожены, и будем мы все вассалами того самого ОМ. И напротив, ежели нам всё-таки удастся отстоять и установить на той же планете ММ, то все вышеуказанные постулаты (независимость, ресурсы и права) якобы останутся "у нас", то есть у тебя, у меня, у неё, у него, и т.д. Забегая вперёд могу кого-то обрадовать, а кого-то огорчить : по моему мнению в обоих вариантах все перечисленные постулаты останутся - "у них", то есть у тех, у кого они и сейчас. ОМ будет на планете или ММ : ни мне, ни тебе, ни ей - "кусочка родного ресурса" не достанется. Мечтать вредно.

Но вернёмся к ОМ и ММ. Чистя зубы, я вдруг подумал : а чего нас пугают ОМ, если пока ещё в истории человечества никогда такого "миропорядка" не существовало. От слова - вообще. Вообще никогда не было на планете ОМ, а следовательно : откуда вы можете знать об отрицательности или положительности такого положения для мира и для нашей страны в частности ? Как я понял : ОМ - это полная победа какого-либо государства или объединения государств (организации) над всеми остальными государствами планеты и тотальная гегемония этого государства или организации над всеми остальными. Оттого и "ОдноПолярный Мир" - один полюс, который над всеми главенствует и диктует все условия. И нет никакого сопротивления. А если нет никакого сопротивления - значит априори не может быть никаких войн (бунтов, восстаний, революций, контрреволюций, демонстраций, забастовок, специальных военных операций, горячих точек, и т.д и т.п.). А теперь скажите : кто-нибудь из вас сможет назвать хоть мало-мальский исторический период в жизни "человеческой цивилизации", когда на всей планете царил полный штиль и тотальный всепоглощающий мир, дружба и процветание ? Ну назовите ! Где ? Когда ? Да постоянно шла какая-то военная копошня : если не здесь - то там ; если не там - то тут. А если идут бои : значит - кто-то кому-то сопротивляется, значит - правые против неправых, значит - свет против тьмы, значит - один полюс против другого полюса, значит - плюс против минуса, следовательно - одна полярность против другой полярности. А пока идёт противостояние полюсов - значит нет никакого ОМ. И пока ещё не было никогда. А раз никогда не было прецедента, то и примера нет, не на что ткнуть пальцем и сказать : смотрите, вот как будет, если будет ОМ - видите, как плохо !

И наоборот : раз всю человеческую историю преследуют постоянные войны (сколько там уже миллиардов жертв - и не сосчитаешь !), - то вот вам ярчайший пример "Многополярности Мира".

 Делаем вывод : ОМ - пока не ясны последствия, потому что примеров не было ; ММ - тысячи лет одни войны. И первая мировая война - это есть "Многополярный Мир". И русская гражданская война - это есть "Многополярный Мир". И вторая мировая бойня, для нас ВОВ - это есть показатель  "Многополярного Мира". Или не так ?
Так почему же нас пугают Однополярным миром ? Ведь мы его пока не знаем, не пробовали, не вкушали.

Так чем же так "хорош" - Мир Многополярный ? Тот самый "мир",  в котором вот уже какое тысячелетие ведутся бесконечные междуусобные войны и длительным стабильным миром пока и не пахнет.

Может быть не так уж страшен ОМ, - если идиотически не привязывать его к США и НАТО, - как политики и пропагандисты его "малюют" ? Они, кстати, за это неплохие деньги получают, в отличии от тех, кого пугают этими "малеванками"  - то есть нас с вами. Нам-то : что ОМ, что ММ - всё едино : кусочек ресурсов нам не светит в любом случае.

В конце концов я вышел из ванны - в Многополярный Мир. А там - "многополярная благодать". Вот очередная "благодать" ММ образовалась на Юго-Западе. И там все сейчас в "многополярном благоденствии" находятся. Но что-то я им не завидую. А вы ?


СлавЯнИн Павел Иванович Костик.©