Котлеты и мухи

Николай Бузунов
Логика всё-таки великая вещь. Даже в таком запутанном предмете, как европейская филология. Например, пусть читатель попробует найти в любом поисковике саксонский язык. Его НЕТ. В лучшем случае вас отошлют к так называемому древнеанглийскому, который на самом деле славянский. О чём однозначно свидетельствует последняя расшифровка надписи на ларце Фрэнкса http://proza.ru/2016/07/25/1372.

Что же получается? Народ с названием саксы был, земля Саксония, даже две, в ФРГ есть, а саксонского языка НЕТ! Делаем логичный вывод: саксонский язык - это основа немецкого и других, ошибочно называемых германскими, языков. Он родственен дигорскому языку иранской группы и к древним германцам никакого отношения не имеет. Когда часть германцев в IX в. перешла на этот язык, то получила заслуженную кличку "немцы". Вот и вся история.


© Copyright: Николай Бузунов, 2022
Свидетельство о публикации №222052100390
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Николай Бузунов
Рецензии
Написать рецензию
Уважаемый автор! Насколько мне известно термин кличка не применяется к целому народу, или какой-то части народа. А если что-то применяется к народу, то это не кличка, и называется как-то по другому. Хочется пожелать автору более аккуратно обращаться с терминами, коли претендуете на знание истории.

Виктор Томилов   10.06.2023 12:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К вашему сведению, если вы претендуете на знание истории, саксы, которые и составляют ядро немцев, называли славян псами. Источник сами найдете, это просто.

Николай Бузунов   10.06.2023 16:55   Заявить о нарушении
Я не претендую на знание истории, это похоже Вы претендуете на знание истории. Если Вы не поняли о чем я говорил, скажу чуть-чуть поподробнее. Кличка- это то, что применяется в отношении индивидуума. Если говорят о народе, то используется хотя бы такой термин, как прозвище, но не кличка.

Виктор Томилов   10.06.2023 18:09   Заявить о нарушении
А есть разница))

Николай Бузунов   11.06.2023 06:00   Заявить о нарушении
На мой взгляд разница есть. Конечно, если человеку наплевать на тонкости русского языка, если человек не уважает свой родной язык, то тогда действительно - без разницы.

Виктор Томилов   11.06.2023 08:43   Заявить о нарушении
Как любителю ссылок Толковый словарь русского языка подойдёт? "КЛИЧКА
-и, ж. 1. Имя домашнего животного. Собака по кличке Шарик. 2. Конспиративное или шутливое, насмешливое прозвище. Дать кличку кому-н. Обидная к."

Николай Бузунов   11.06.2023 09:35   Заявить о нарушении
А Вы, видимо, считаете, что я никогда не заглядываю в словари?! Так вот - заглядываю, и частенько. Тот пример из словаря, что Вы привели, он как раз доказывает правильность моего высказывания - кличка, это то, что применяется к индивидууму, собаке, человеку и т. д. Но не к народу, или части народа.

Виктор Томилов   11.06.2023 10:15   Заявить о нарушении
Пусть будет прозвище, но обидное, если не сказать больше, однозначно.

Николай Бузунов   11.06.2023 10:31   Заявить о нарушении
Ну, вот, а -то некоторые говорят, что человека нельзя убедить...

Виктор Томилов   11.06.2023 11:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Николай Бузунов