Финансы транссибири России!! 1 частЪ
государство берет железнодорожное дело в свои руки.
Начинается возведение Московско-Курской железной дороги,
одна верста которой обошлась казне в довольно крупную
по тем временам сумму — 62 тыс. рублей.
Для сравнения: на строительство 1 версты Западносибирского
участка Транссиба от Челябинска до Новониколаевска полвека
спустя потребовалось чуть более 30 тысяч рублей...
Молодёжь и несведУщие засмеются от 30 тысяч рублей...
Напомню,- здоровая и молОчная корова стоила 3 рубля...
Тощую и немолодую корову можно сторговАться за 2 рубля..
Тот царский червонец ныне стоит,- 10 тысяч !!!!
Одновременно строились казенные линии от Киева до Балты
и от Балты до Елизаветграда. Однако темпы прокладки
казенных дорог в дореформенной России
продолжали оставаться крайне низкими...
Положение начинает коренным образом меняться
после реформы 1861 г., когда на финансовом рынке
появился крупный частный капитал, а финансовая политика
государства постепенно стала подчиняться интересам строительства
и эксплуатации железных дорог. Огромную роль здесь сыграли
Крымская (1853-1856) и Русско-турецкая (1877-1878) войны,
показавшие стратегическую важность для России
новых путей сообщения.
Мировой опыт свидетельствовал,
что помощь в создании магистралей
со стороны правительства была характерна для всех стран,
переживающих бум железнодорожного строительства.
Прокладка сети новых дорог требовала громадных долгосрочных
капиталовложений, зачастую непосильных для частных компаний.
Это тем более относилось к России, где лишь несколько лет назад
отменили крепостное право, а частный капитал только становился
на ноги и сам нуждался в государственной поддержке.
Период 1860-1870-х гг. характеризовался привлечением
исключительно частных финансовых средств и оказанием
покровительства частным компаниям. Им предоставлялись
значительные государственные льготы и гарантии доходности.
Такая политика чрезвычайно оживила финансовую активность
и породила концессионный бум. Именно в это время появились
многие русские капиталисты, вкладывавшие впоследствии
свои капиталы в различные отрасли экономики России.
Начали быстро расти объемы строительства железных дорог,
хотя случалось, что деятельность целого ряда компаний
становилось убыточной. Подобное явление объяснялось
необоснованным завышением смет на строительство
и эксплуатацию дорог и отсутствием стимулов
для снижения их себестоимости.
Нерентабельность железнодорожных фирм стала выгодна
их акционерам и зачастую приносила им прибыль,
так как убытки покрывались за счет казны.
При этом владельцы акций получали гарантированные 5% дохода,
а администрация компаний могла устанавливать огромные оклады
членам правления и высшему административному персоналу,
численность которых иногда превышала необходимую.
Порой руководство компаний закупало на предоставленные
правительством средства различные материалы
и оборудование для железнодорожного строительства
по явно завышенным ценам, получая за это огромные
комиссионные от поставщиков.
Примерно к 1880-м общая задолженность частных дорог
государству оценивалась в 1,1 млрдв рублей.
Министерство путей сообщения неоднократно подчеркивало
крайнюю расточительность частных железнодорожных обществ.
Однако, несмотря на все недостатки, правительство России
покровительствовало частным компаниям и концессионерам
в строительстве и эксплуатации железнодорожных магистралей,
поскольку без правительственной поддержки привлечь частные
инвестиции к такому крупномасштабному делу было бы невозможно,
особенно в условиях неустойчивости государственной финансовой
и кредитной системы того периода.
Тем более, что до середины 1880-х правительству России
никак не удавалось достичь стабилизации финансового рынка
и добиться бездефицитного бюджета.
Причина государственного покровительства частным компаниям
и железнодорожным концессионерам объясняется исключительной
личной заинтересованностью дворянства и чиновников
в железнодорожных концессиях.
Широко известно, например, что император Александр III
владел акциями частных железных дорог на сумму 6,3 млн рублей !!
Тем не менее, несмотря на некоторые издержки,
связь русского капитала с государственными структурами
в 1860— 1870-е гг. вызвала в России невиданный подъем
железнодорожного строительства.
За 10 лет (1865-1875) среднегодовой прирост русской
железнодорожной сети достиг 1,5 тысяч километров.
Этот период вошел в историю России как первый этап
бурного железнодорожного строительства.
{{{{{{{{{{{{{ ^^*^^ }}}}}}}}}}}}}}
*БоевОй ДонбАсс – Боевая ГОРловка – НовоРУСЬ*
* ДНР – НовоРОСсия *
П\с – 1:
Треть СССР строил 12-летний Альберт Кан - еврЕй!!!
http://stihi.ru/2021/01/19/1384
Еврей Кан, СССР и диктатор Сталин. 1 частЪ
http://stihi.ru/2021/01/18/9180
Еврей Кан, СССР и диктатор Сталин. 2 частЪ
http://stihi.ru/2021/01/19/198
«Строить социализм» ...пригласили...
почти 20 000 иностранных инженеров и рабочих.
Заводы, построенные с помощью иностранцев.
ф1 Магнитогорский металлургический комбинат. ...
Нанятые американские инженеры перенесли готовые проекты
заводов из США и привезли своё оборудование.
К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу
сборочных производств Форда.
Свидетельство о публикации №222052301765