de omnibus dubitandum 118. 637
Глава 118.637. КРЕСТЬЯНОЛЮБИЕ ВЕЛИКОГО СКАЗОЧНИКА…
Теперь надлежит сказать об отношении Ленина к главной массе русского населения в его время - к российскому крестьянству.
Основные - словесные - лозунги Ленина: "союз рабочих и крестьян" и "рабоче-крестьянское правительство" - заключали в себе умышленный и преднамеренный обман.
В действительности и Маркс, и Ленин видели в крестьянстве реакционную, "буржуазную" массу, враждебную интересам и целям социалистического пролетариата.
В самом деле, крестьянин по природе собственник, и Ленин это прекрасно понимал. В своей речи в Московском совете 23 апреля 1918 года, когда Ленин (ошибочно) считал, что гражданская война с контрреволюцией "в основном закончена", он сказал: "Мы имеем одного чрезвычайно опасного тайного врага, которые опаснее многих открытых контрреволюционеров, ...враг этот - стихия мелкого собственника" (т. 22, с. 432).
Свою тактику по отношению к крестьянству Ленин ясно формулировал в 1905 году, в статье "Социализм и крестьянство": "Вместе с крестьянами-хозяевами против помещиков и помещичьего государства, вместе с городским пролетариатом против всей буржуазии и ВСЕХ КРЕСТЬЯН-ХОЗЯЕВ (выделено мною. – Л.С.). Вот лозунг сознательного деревенского пролетариата" (т. 8, с. 261).
Но в 1917 году Ленин надел маску крестьянолюбия; в частности, он успокаивал и уверял крестьян в сентябре: "Буржуазная пресса постоянно пугает мелких и средних хозяев, будто социалисты вообще, большевики в особенности, хотят экспроприировать их; утверждение заведомо лживое, так как социалисты даже при полном социалистическом перевороте экспроприировать мелких крестьян НЕ ХОТЯТ, НЕ МОГУТ И НЕ БУДУТ" (выделено мною. – Л.С.)(т. 21, с. 176).
Подло захватив власть, Ленин приглашал крестьянство (своих "стихийных" и "опасных" врагов) не только заключить дружеский союз с пролетариатом, но и войти в общее "рабоче-крестьянское" правительство.
На фото: Алакевские крепостные крестьяне помещиков Ульяновых, родителей Владимира Ильича, того самого сказочника
Этот союз "оформился" в ноябре 1917 года, когда партия левых социалистов-революционеров заключила союз с большевиками и послала трех своих представителей в состав ленинского Совнаркома.
Обрадованный Ленин, забыв свою аграрную программу "национализации" земли, принял эсеровскую программу "социализации", над которой он перед тем в течение долгих лет издевался, доказывая ее нелепость и утопичность.
"Социализация", то есть всеобщая конфискация земельной собственности и "уравнительное", (якобы) распределение земли между "трудящимися" была произведена в 1918 году и дала жалкие результаты, ибо перед революцией свыше 80% пахотных земель уже находилось в руках крестьянства.
О результатах этой "социализации" имеется весьма компетентное свидетельство управляющего статистическим отделом Наркомзема (который руководил земельной революцией) Б.Н. Книповича: "Громадное количество земель, разделенных между многомиллионной массой крестьянства, дало НИЧТОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (выделено мною. – Л.С.). Специальная анкета Центрального Отдела Землеустройства позволила установить, что увеличение площади на едока выразится в ничтожных величинах: десятых и даже сотых десятин на душу. В громадном большинстве губерний увеличение это не превышало полудесятины; лишь в немногих оно достигло одной десятины. Таким образом, положительные итоги раздела для малоземельных и безземельных слоев крестьянства были ничтожны.
Отрицательные же были чрезвычайно ощутимы. Крупные земледельческие хозяйства (экономии – Л.С.), дававшие высокие урожаи, представлявшие собой большую ценность, снабжавшие рынок большим количеством продуктов, были "разорваны на части", были уничтожены. Исторически это было неизбежно. Иной лозунг, не мог бы иметь успеха среди крестьянства" (Б.Н. Книпович: "Очерк деятельности Народного Комиссариата Земледелия за три года (1917-1920)". Москва, Госиздат, 1920, с. 9.).
Приведя эту цитату, другой советский специалист-аграрий замечает: "Следовательно, лозунг захвата земли и уравнительного раздела явился, так сказать, техническим приемом революционизирования деревни, будучи лишен серьезного экономического значения" (И.А. Кириллов: "Очерки землеустройства за три года революции". Петроград, Изд-во Народного Комиссариата Земледелия "Новая Деревня", 1922, с. 112).
Третий советский автор констатирует, что, в общем, по России крестьянское землевладение после всеобщей дележки увеличилось лишь на 16,3% (А. Болышаков: "Деревня после Октября". Ленинград, Изд-во "Прибой", 1925, с. 28). К тому же, "поравнение" было отнюдь не "всеобщим", а ограничивалось селами и волостями.
Таким образом, обещание крестьянам всяких благ от раздела помещичьих земель было со стороны эсеров добросовестной, хотя очень грубой ошибкой; со стороны ленинцев - это было СОЗНАТЕЛЬНЫМ ОБМАНОМ (выделено мною. – Л.С.).
В 1918 году, в эпоху так называемого военного коммунизма, крестьянство переживало тяжелое время. Присылаемые из городов "продовольственные отряды" производили массовые реквизиции крестьянского хлеба по предписанным нормам "продразверстки", не считаясь с действительным состоянием хлебных запасов.
Учрежденные Лениным в июне 1918 года "комитеты бедноты" (действовавшие до середины ноября) деятельно помогали властям в изъятии "хлебных излишков" и сельскохозяйственного инвентаря у зажиточных крестьян, причем понятие "излишков" толковалось весьма широко. Естественно, что по деревням начались так называемые кулацкие бунты.
Ранней весною 1919 года, после крестьянских бунтов и при растущем Белом движении на юге России, Ленин красноречиво и почти клятвенно уверял, что коммунисты никогда не помышляли ни о каком насилии в отношении к среднему крестьянину, ни о каком вмешательстве в его хозяйственную жизнь.
Ленин писал в "Правде" 15 февраля 1919 года: "С средними крестьянами возможно соглашение и необходимо соглашение... Никогда ни один большевик, ни один коммунист, ни один разумный социалист не допускали и мысли о насилии против среднего крестьянина. Все социалисты всегда говорили о соглашении с ними и о постепенном добровольном переходе крестьян к социализму" (т. 23, с. 507).
В речи "О работе в деревне", произнесенной 23 марта 1919 года на VIII съезде РКП, Ленин говорил: "Нет ничего глупее, как самая мысль о насилии в области хозяйственных отношений среднего крестьянина. Задача здесь сводится не к экспроприации среднего крестьянина, а к тому, чтобы учиться у крестьян (так! – Л.С.) способам перехода к лучшему строю и не сметь командовать! Вот правило, которое мы себе поставили" (аплодисменты всего съезда) (т. 24, с. 168).
Конечно, подобного рода крестьянолюбие Ленина носило циничный, кратковременный и чисто конъюнктурный характер. Но Ленин умер в январе 1924 года, и только его преемник Сталин осуществил ту коммунистическую политику в отношении крестьянства, которую Ленин осуществить хотел бы, да не смог.
Свидетельство о публикации №222052401679