Турбин Владимир Николаевич

ВОЛШЕБНОЕ СЛОВО - ПИСАТЕЛЬ.
СЕЗАМ, ОТКРОЙСЯ!
ВСТРЕЧА ШЕCТАЯ
Турбин Владимир Николаевич

 С Владимиром Николаевичем Турбиным я познакомился в мае 1987 года в Вологде на всесоюзной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения К.Н. Батюшкова, Вместе после заседаний бродили по городу, осматривали только что открытый памятник поэту. У нас был общий знакомый - Николай Иванович Либан, коллега Турбина по кафедре в МГУ и мой учитель.

 В скором времени после начала знакомства Владимир Николаевич прочитал мою новеллу «После юбилея» и написал очень доброжелательный отзыв. Его оценка была важна для меня - незадолго до этого посланная в редакцию какого-то журнала, она удостоилась отзыва некоего рецензента, аргументы которого сводились к словам чеховского персонажа: «Этого не могло быть, потому что этого не могло быть никогда».
 Мне хотелось  написать произведение, замысел которого обдумывал давно, и в его создании объединились бы историк литературы и прозаик.
 Для своего произведения я избрал факт, достаточно известный литературоведам. В декабре 1854 гола был с разрешения Николая I помпезно отпразднован юбилей пятидесятилетия литературной деятельности Николая Греча - в прошлом радикального журналиста и писателя, создателя в 1812 году журнала «Сын Отечества», в течение десяти лет бывшего лучшим российским журналом. Однако в начале 1820-х годов на фоне сгущавшейся реакции осторожность и предусмотрительность способствуют переходу Греча в консервативный лагерь; он становится одним из редакторов (вместе с Фаддеем Булгариным) официозной газеты «Северная пчела».    
 Торжественный юбилей игнорировали многие писатели, для которых юбиляр ассоциировался с его давним соратником Булгариным. На юбилей саркастически откликнулся Николай Добролюбов, в то время еще никому не известный студент. Он прислал Гречу «поздравление» в стихах - остроумный и злой памфлет.
 Бесспорно, Греч был потрясен и оскорблен, когда на следующий день после юбилея, разбирая полученные поздравления и приветствия, прочитал послание Добролюбова. В корне несогласный с автором памфлета, он, вероятно, начал мысленно полемизировать с ним, стремясь опровергнуть его суждения. 
 В своем произведении я решил свести вместе Греча и Добролюбова, представить их словесный поединок. Греч был талантливым писателем, обладавшим богатым воображением - написанный им роман «Черная женщина» с элементами мистической фантастики имел в свое время большой успех - его сравнивали с «Пиковой дамой» Пушкина. Переходя в область фантазии, можно предположить, что Греч мысленно представил перед собой автора сатирических стихов, увидел его в своем кабинете. И между ними начался спор.

 Следует отметить, что юбилей Греча был омрачен еще одним обстоятельством - он пережил обоих сыновей. Состояние, обретенное ценой пятидесятилетних трудов на литературном поприще - обширную библиотеку, дом, типографию - все это было некому завещать. И теперь, в разгар словесного поединка, чутьем опытного журналиста Греч  понял, что этот юноша наделен незаурядным дарованием, но оно отнюдь не в поэзии, а  в критике и публицистике - тех жанрах, где много лет подвизался он сам. И, признавая отчасти предъявленные ему обвинения, он предложит юноше все то, что ему было некому завещать. Предложит вместе возобновить журнал «Сын Отечества», воскресить традиции первых, лучших лет его издания. Предложит обеспеченную комфортабельную жизнь вместо полуголодного существования. Добролюбов откажется - и сгорит от чахотки шесть лет спустя. Греч доживет до восьмидесяти - некогда знаменитый, но еще при жизни забытый писатель.
Так была написана новелла «После юбилея», получившая подзаголовок «историческая фантазия». В кратком послесловии говорилось: «История не сохранила фактов, свидетельствующих о встрече Греча и Добролюбова. Однако Фантазия подсказывает, что  подобная встреча могла произойти - хотя бы в воображении Греча. Поразительные совпадения, предопределившие ее, отнюдь не являются вымыслом автора».

 Новелла была напечатана в 1990 году в первом выпуске альманаха «Лазурь», а в 2016 г. вошла в сборник «Звезда разрозненный плеяды», объединившей мои беллетристические произведения. Однако еще в рукописи ее прочитал Владимир Николаевич Турбин, отзыв  которого я привожу:

 "Я с большим и неподдельным удовольствием прочел новеллу А. В. Корнеева "После юбилея". Она овеяна духом подлинной истории нашей словесности, причём история эта берётся в малоизвестные и по-своему экзотические моменты, прежде всего, в момент помпезно задуманного юбилея печально известного литератора, современника Пушкина и Гоголя, Греча. Наряду с этим пикантным моментом в новелле представлена и литературная биография Греча, которая трактуется как постепенная деградация, как идейный и духовный упадок. Встреча Греча с его тёзкой Добролюбовым - разумеется, вымысел, который оговорен в подзаголовке: "историческая фантазия". Добролюбов представлен в новелле как выразитель помыслов людей нового поколения, мечтателей и деятелей. Может быть, образ его в новелле несколько схематичен, но, думается, иным этот образ быть и не может: уснащение его какими бы то ни было подробностями лишило бы его ореола; а он должен быть представлен именно в ореоле.

В. Н. Турбин.
23. VI. [19]87".