Список Незримых

                (отрывок)
          Избранные откровения  «Дневников» Ф. Вострикова и главврача (псих)лечебницы города Владикавказа. 1927 год.

         Краткая историческая справка:
Речь идёт о Клоунометрии Кноги, главе ХV:"Откровения Федора Вострикова" из недосожженных дневников главврача (псих)лечебницы города Владикавказа, отказавшегося впоследствии от своего имени.1927 год".

  Федор Востриков - гражданин СССР, служитель православной церкви; "кавказский Моисей", получивший прозрение и доПотопную Библию из рук царицы Тамары на горном пике "Кисы и Оси" близь её дворца. По глубокому, как океан, убеждению лечащего врача*, отказавшегося впоследствии от своего имени и оставившего лечебную практику,
(*врач, отказавшийся впоследствии от своего имени, далее сокращённо – Вовси.)
Отец Федор (в мирской жизни - Федор Востриков) не только избранный миссия царицы Тамары, но и единственно-истинный полно страстный искатель земных сокровищ.
 
           Список Незримых.

          Мы НЕ верим в то, что видим.
                Мы видим То, во что верим.

Дата: текущая. Время: вечернее.

В сегодняшней беседе я объяснял Вострикову, которого персонал и пациенты упорно продолжают называть Отцом Фёдором, об отсутствии у него чувствительности к логическим противоречиям. И в качестве подтверждения его «интеллектуальной слепоты» рассказал ему об эксперименте с «первыми штрихом»**...
(обгорело)

(**Я думаю, речь идёт о довольно известном гипнотическом опыте: «На бумаге рисуют чёрточку, проводят отрезок, чёркают штрих и убеждают гипнотика в том, что лист чист. Позже, рядом и вокруг рисуют ещё штрихи, ещё и ещё, и просят указать их количество. Субъект внушения будет правильно указывать на все в подряд штрихи, и даже выделяя только вновь появившиеся, всякий раз пропуская первый «невидимый». Понятно, что Субъект внушения не ослеп, он однозначно убеждён в отсутствии первого штриха на столько, чтобы не видеть его совсем, вообще, никогда!»
Себе в заметки: Никто не верит пророкам, их правда страшная и похожа на большой вымысел. Обожают фокусников, их ложь мелкая и похожа на чудо.)

на что Востриков предложил мне изучать Степаныча,***
(***санитар и разнорабочий лечебницы)
поскольку, цитирую: «Этот ненормальный орал на Пуму****
(****беспородная дворовая собака лечебницы чёрной масти)
за то, что та брешет якобы на пустое место, и если бы Степаныч увидел того, на кого Пума лает, он бы и метлу свою бросил, лишь бы в разуме остаться и за собаку бы спрятался!»
(обгорело)

… чего хочет человек/люди – более-менее понятно, а чего хотят те, кто поставил его, во всех смыслах, на Землю?» Востриков уверен, что покорности в этом «перечне желаний» нет, а список незримых есть; и он настолько велик и пополняем, что ему переплёта не делают.
Меня злит, и я понимаю, что это недостойное чувство, что у Вострикова на всё есть ответы и отнюдь не банальные, типа «Бог дал – Бог взял», а какие-то «разумные шарады», которые доходят до меня со временем, чаще по ночам.
Я не силён в теологии, хотя и меня не миновала чаша богословия в гимназии! Так, вот, его ответов в Писании не было! Раздражает, ещё то, что я ненамеренно перенял у него привычку беспричинно «хитро» улыбаться.
Пытаюсь найти в кабинет картину из жизни «священной инквизиции» для…
(обгорело)

Пациент общей палаты на стене написал настойкой йода: «Благополучный, он же желаемый, исход – это убеждённость, отнюдь не вера. Отец Фёдор». Я распорядился надпись не стирать – она меня мотивирует.
Но что если, так называемый, «первый штрих» не единственная скрытая от критики и контроля информация или действительность?
Может «библия царицы Тамары» существует реально?
Что если мы все не просто легковерны к странным объяснениям своего естества, а с умыслом?
Что если покорное (некритичное) принятие абсурда ситуации – это не выбор?
Ведь даже мы (гипнологи) владеем различными способами погружения собеседника в гипноидное состояние незаметным для него путем. Что если по ту сторону «зеркала» стоит хохочущий гипнобогх*****

(*****Представьте расу богов с запредельными технологиями возможностями или невротика с блокнотом грехов бегающего по небесам, какая корона  вам ближе, ту и представьте… Есть?! И так, я - супернаноатомный гипнобогх, уставший топить людей, и я решил им внушить праведную жизнь, - так сказать, первым был штрих и нарисовал его я. Оглянитесь. Прочитайте сводку новостей. Кто себя так ведёт? «По ком» лает собака? И тут какой-нибудь (ругательство) скажет: «Так люди сами портят картину Мира!» (ругательство). Ах, эта Сила Воображения! Воспользуйтесь! Представьте художника, который винит краски за то, что на полотне нарисовано не то, что он хотел! Представили?  Вопрос: может гипнобогх не последняя инстанция? Что если его наказали, и он в углу из-за вредности натворил в сердцах, не ведая творящее, а ещё этот его гнев недержания как потоп…)

 или ещё хуже неучи лаборанты? Что если «штрихи» эти не только физические? Есть же ещё эмоциональная и интеллектуальная составляющая… С кого начинается tabula Rasa?
(обгорело)

…сок незримых штрихов!» (в этом месте я рассмеялся) Есть индивидуумы, которых тяжело удерживать в «рамках». Как психолог я утверждаю, что запоры, заборы, замки и запреты – это защита от любопытных, они бесполезны перед одержимыми ответами. Востриков говорит, что для «одержимых ответами» составляют подробные «списки» незримых, которые ещё рано называть библиотекой, но свободно переносимой книгой считать нельзя.