Этот Гордон порвался

Два интервью. Это было давно.
====================================   
В либеральных пространствах много лет распространяется мнение, что украинский либеральный журналист Дмитрий Гордон – человек умный, профессиональный и даже талантливый.  Либералы любят расхваливать друг друга. Российские либералы превозносят Гордона, а он в восторге от российских либералов. Не будем c ними спорить, добавим  только, что Д. Гордон хитрый приспособленец, напористый предприниматель и очень любит деньги.
.
Впрочем, в понимании либералов – все это и есть ум, честь и совесть либеральной эпохи.
Однако, ни его ум, ни опыт  не помогли ему предвидеть , во что выльется интервью, которое он  взял у двух активных участников «Крымской весны» и «Новороссии».
.
Гордон не понял, что перед ним люди совершенно другой  породы, чем те, с которыми он привык общаться.
Эти странные существа не считают американский доллар высшей в мире ценностью, они не мечтают об американском гражданстве, они не меняют несколько раз в день своих убеждений, у них есть идеи, которые они готовы отстаивать даже ценой жизни.
.
У них есть то, о чем уже забыли многие, несовременные, архаические качества – честь и достоинство.
Люди такой породы иногда встречаются и среди государственных деятелей и представляют неразрешимую проблему для сверхдержавы США и Евросоюза.
.
Например, всемогущий президент США Трамп ничего не может поделать с президентом Венесуэлы Мадурой просто потому, что у последнего нет вкладов в американских банках.
Тоже касается и президента Белоруссии Лукашенко, главы КНДР Ким Чен Ына, руководителя Кубы.
Их совершенно не за что ухватить, остается только поливать их грязью в подконтрольных СМИ.
.
У Гордона не было опыта общения с такими людьми.
Какие задачи ставил перед собой либеральный бандеровский журналист, когда устраивал эти беседы, непонятно.
Ясно, что он намеривался как-то  «уесть» участников, представить их жалкими и смешными,  но он явно не собирался демонстрировать моральное и интеллектуальное превосходство своих визави над всем либеральным и криминально-олигархическим миром.
Получилось же именно так .
Хотя Д. Гордон тщательно готовил свои  беседы, изучал биографии своих противников и их жизненный путь, но проиграл он вчистую.
----
Оба участника интервью Д. Гордона очень не равнозначны.
 Н. Поклонская сильно проигрывает И. Стрелкову в образовании и интеллекте. Она – женщина молодая, и ее взросление происходило в годы развала Советской системы. Соответственно, и пробелы в образовании очевидны.
Но даже и ее простой порядочности нечего было противопоставить.
----
Особенно провальным оказалось интервью с И. Стрелковым.
-------------------------------
В ходе более чем трехчасовой беседы И. Стрелков продемонстрировал высокий интеллект, прекрасное образование, отличное чувство юмора.
В результате  интервью он (Стрелков) предстает перед  слушателями и зрителями, как настоящий  герой, обладающий лучшими качествами русского воина:
русские своих не сдают,
русские не продаются,
русские умирают, но не сдаются.
.
Он оказался достоин своих великих предков.
При этом он «сделал» Гордона, а вместе с ним и всю украинскую и российскую либеральную тусовку,  без всякого пафоса, без лозунгов, тихим голосом и со снисходительной улыбкой.
----
Вначале Д. Гордон, видимо, не понял,
---------------------------------
 что получилось или думал, что другие не поймут. Но контраст был такой, что дошло даже до тупых.
 На Гордона обрушились бандеровцы всех мастей с руганью, угрозами и проклятьями.
 Он перепугался и ,с испуга, объявил себя агентом украинских спецслужб, а интервью назвал «получением показаний у преступников и террористов».
От такого трусливого поведения контраст между ним и его визави еще усилился.
Великий либеральный журналист стал выглядеть смешно и жалко.
"Этот Гордон порвался."
.
.
Заключение.
----------------------- 
В наше время, когда всевозможные ловкачи, мошенники, а то и открытые уголовники укрепились на всех ступенях общественной лестницы, и, не только на разлагающихся останках бывшего СССР, но и во всем Западном мире, может показаться, что люди, подобные И. Стрелкову и Н. Поклонской исчезнут вовсе, будут уничтожены или вымрут.
Но, к счастью, это  - не так.
Человеческое общество устроено  своим создателем так, что в нем всегда будут рождаться герои и в необходимом количестве.
В противном случае оно давно бы превратилось в сборище навозных червей и базарных мух. 
------
Примечание.
.
Автор не разделяет политических взглядов Н. Поклонской и И. Стрелкова.
Оба интервью есть в открытом доступе.