Способ измерения скорости света, идущего от звезды
Ранее в моем мысленном эксперименте,описанном в моей работе "Последняя точка в деле о интерферометре Майкельсона-Морли и (не только)" было показано,что превалирующее в данное время представление о природе и свойствах света является ошибочным.На самом деле свет представляет собой частицы (фотоны),которые подчиняются законам механики,в том числе и законам баллистики.Это значит,что скорость их движения равна постоянной константе С плюс скорость движения источника света в пространстве,т.е. их скорость не является неизменной величиной во всех направлениях,как сейчас представляет современная наука.Также показано то,что никакого всепроникающего эфира в природе не существует.
Но,как говорится,критерием истины является практика.Поэтому наступил момент.когда мысленный эксперимент нужно подтвердить практикой.В связи с этим мной было разработано,как на практике можно измерить истинную скорость света,идущего от далекой звезды,которая не имеет никакой связи с нашей Солнечной системой.Ведь все предыдущие способы измерения скорости света происходили в системе,привязанной к Земле (как источник света,так и его приемник находились на Земле),поэтому эти опыты и показывали неизменность скорости света во всех направлениях.Я же предлагаю в качестве источника света взять далекую звезду.
Разработанный мной способ измерения представлен на Рис.1.Суть такая : берем высокую башню (например,Останкинскую),(3) и помещаем на ней источник света (лазер),(2) и динамическую диафрагму(затвор),(4),которая способна с большой частотой перекрывать световые лучи от лазера и звезды,(1).Надо только выбрать момент,когда звезда окажется в поле нашего эксперимента, и ее световой луч можно будет перекрывать затвором одновременно с лучом лазера.Эти лучи должны попасть на раздельные входы приемника-преобразователя,(5),который преобразует световые сигналы (импульсы) в электрические и производит предварительное усиление сигналов.Затем сигналы поступают на усилители,(6)и(7) для компенсации затухания сигналов в трактах.Затем сигналы поступают на формирователь импульсов,(8),который будет по переднему фронту сигналов путем дифференцирования формировать короткие пикообразные импульсы.Эти импульсы поступят на измерительный осциллограф,(9),где и произойдет измерение временнрго сдвига между сигналами,по которому легко вычислить разницу в скоростях световых сигналов.Если же сдвиг будет нулевым,то это будет означать,что скорость света и от звезды,и от лазера имеет одну величину в пространстве.При этом длительности импульсов не будут иметь никакого значения,т.к. будут рассматриваться только передние фронты импульсов.
Перед началом измерения необходимо будет произвести настройку этой системы.Для этого вместо звезды нужно поместить другой,вспомогательный лазер,отличающийся от основного лазера спектром излучения,затем включить установку.На экране осциллографа мы увидим расхождение импульсов по временной шкале из-за того,что будет расхождение в моментах перекрывания лучей света динамической диафрагмой (затвором) и разной задержкой сигналов в электрических трактах приборов.Необходимо будет произвести подстройку временных задержек в трактах прохождения сигналов,чтобы временное расхождение импульсов на экране осциллографа стало равно нулю.Только после этого можно будет приступить к основным измерениям с участием звезды.При этом частота срабатывания затвора не будет иметь принципиального значения,так как мы будем сравнивать моменты прихода фронтов световых импульсов.
Для эксперимента надо взять яркую звезду,расположенную на Эклиптике,либо близко к ней.Это затем,чтобы к скорости звезды относительно Солнечной системы прибавить скорость движения Земли вокруг Солнца 30 км/с.Поэтому надо брать во внимание месяц года,когда скорость звезды будет складываться со скоростью Земли.Таких звезд немало на небосводе,например,Арктур,Вега,Капелла,Альдебаран и др.Многие звезды расположены в южном полушарии,они на нашем небе практически не видны.
Возьмем,например,Альдебаран,который является Альфа Тельца.Он удаляется от Солнечной системы со скоростью 54 км/с.Земля будет также удаляться от нее со скоростью 30 км/с в феврале месяце.Суммарная относительная скорость будет :
V=V1+V2=54+30=84 км/с.
Эта скорость будет вычитаться из константы С,т.к. звезда и Земля удаляются друг от друга.Поэтому скорость света от звезды должна быть :
Vз=C-V=299792,458-84=299708,458 км/с.
Рассчитаем теперь,какой временной промежуток должен будет измерить осциллограф при таких условиях.Пусть расстояние от затвора до приемника-преобразователя будет равно 1 км.Тогда :
Т1=1/Vз=1/299708,458=0,000003336575 с.
Т2=1/Vлазера=1/299792,458=0,00000333564 с.
Т1-Т2=0,000003336575-0,00000333564=0,000000000935=0,935х10^-9 c=0,935 нс.
Полученный временной промежуток вполне под силу современным осциллографам,и даже осциллографам с электроннолучевой трубкой прошлого века.Поэтому данная задача вполне реальна к выполнению.Вместо звезды Альдебаран можно будет взять другую,если та окажется более удобной по каким-либо критериям.Можно даже взять Туманность Андромеды,которая приближается к Солнечной системе со скоростью 120 км/с.Как говорится,выбор есть.
Во времена Эйнштейна,Лоренца,Капицы,Ландау не было таких совершенных приборов и методов измерений.Поэтому они свободно выдвигали теории,которые приходили им в голову,будучи уверенными,что никто никогда не сможет проверить истинность этих теорий.Однако,сейчас наступило время,когда существуют и приборы,и методы,которые могут помочь это сделать.Нужно только желание и обладание этими ресурсами.
Остается только добавить,что лично у меня нет ни соответствующего оборудования,ни возможностей для проведения этого эксперимента.
А вот для Академии Наук такая задача вполне по силам.
Сидельников Владимир Анатольевич
27 мая 2022г.
Свидетельство о публикации №222052700491
Саша Немиров 27.05.2022 13:36 Заявить о нарушении
А насчет топономики русского языка вы неправы.Излучается не только свет,но и происходит радиоактивное излучение,с которым никто не спорит,что это происходит выброс элементарных частиц,обладающих определенной массой и энергией.
Владимир Сидельников 3 27.05.2022 23:42 Заявить о нарушении
ЛУЧ света.И невольно сворачиваешь на другую "дорогу"и в слове ТОК тоже.Для людей занимающихся наукой профессионально понятно.а у широкого круга инженерных практиков ассоциации смазаны. Я проработал на стройке 45 лет 20 из них руководителем.Спрашиваю у прораба при собеседовании -что такое трехфазный ток?И пошло поехало -да мол есть фаза и ноль и можно 380 превратить в однофазный 220.Так зачем же вырабатывает трехфазный? Молчание.В голове -в проводнике электричество "течет"движется...Я понял со временем что программа предмета Физика в школе "заточена "на инженерный,максимум уровень.Механика,теплоэнергетика и в конце курса галопом оптика и атомная.Стратегия-если оптику и атомную провалишь,то за счет первых разделов выйдешь на тройку четверку.И с этим багажом на всю оставшуюся....Сын в 90 е годы в 10м классе учился-физика факультативно!!!Правда сейчас айтишник .А я недручка задаюсь глупыми вопросами. ...Спасибо за внимание
Саша Немиров 28.05.2022 02:54 Заявить о нарушении