Может ли рак, сожрав тирана, спасти страну?

  Вопрос не простой. Может спасти, но может и не спасти. Всё зависит от того, кто придёт на место сдохнувшего тирана. Мы знаем, что вместо рябой уродливой дебильной кровавой гадины, издохнувшей в собственной моче, пришёл Никита Хрущёв, покончивший с людоедством. В стране люди вздохнули свободно и ощутили себя хоть в какой-то степени(насколько это вообще возможно при большевистской диктатуре) людьми. Но приди к власти другая грузинская дебильная кровавая гадина, Россию ожидало бы такое же ужасное будущее, как и при рябой падали. Хрущёв, таким образом, воспользовался издыханием кровавой гниды достаточно полно, учитывая, что творилось при этой мрази и что было заложено в людоедском улян-джухашвилёвском режиме. И только за то, что Никите Сергеевичу удалось благодаря своему природному уму отправить в ад кровавого дебильного ублюдка херию, Россия может благодарить его. На место кровавым нелюдям пришёл пусть и ослеплённый улян-джухашвилизмом, но человек. Хотя конечно же могло произойти и другое.

  Таким образом, из разобранного примера мы видим, что рак бесспорно может своим богоугодным делом спасти страну. Но может и не спасти. Очень многое зависит от страны и от народа.

  Рассмотрением конкретных стран, если позволит нам время, мы займёмся в следующих заметках. Пока же наши размышления надо рассматривать как весьма общие, применимые к любому тираническому режиму. Например, к паханскому режиму асада(у него, говорят, обнаружили рак - поэтому так и озаглавлена данная статья) или, допустим,  к кэнэдэровскому паханскому режиму.