Главный историк России 20 века. Очерк о книге Анто

Главный (восточно-республиканский) историк России 20 века. Очерк о книге Антонины Пикуль «Валентин Пикуль».


После ознакомления с рассказом Валентина Пикуля «Как попасть в энциклопедию?» я нашел книгу Антонины Пикуль «Валентин Пикуль» и прочитал ее.

То неразборчивое общее впечатление, которое произвела на меня эта книга, я попытался проанализировать и представить в виде отдельных биографических и творческих элементов.


(1) Гирокомпас. Интуитивные очень точные биографические шаги Валентина Пикуля: юнга-«аншютист»-писатель.

Маленький мальчик, эвакуированный из блокадного Ленинграда, Валентин Пикуль, принимает внезапное решение стать юнгой. Его главный аргумент – он может назвать все румбы компасной картушки. Его знания и его тетради производят впечатление – маленький Пикуль зачисляется в отряд юнг.

В школе юнг Пикуль особое внимание уделяет изучению гирокомпаса.

После школы, на военном корабле, Пикулую удается стать «аншютистом» - специалистом по гирокомпасу “Аншютц”.

Завершаются военные годы. Для семейной и культурной среды Пикуля профессия «писатель» - нечто далёкое и непонятное. Но Валентин Пикуль принимает твёрдое решение – стать писателем.


(2) Человек, стремящийся жить отдельно от коллектива. Приближение к офицерской среде. Главный по «морскому военному героизму».

В Валентине Пикуле ощущается стремление жить «отдельно от коллектива».

Он переезжает из Ленинграда в Ригу, но он остается в составе ленинградской писательской организации.

Так ему удается отдалиться от писательского коллектива.

Пикуль и его жена в Риге снимают дачу на острове. Отдаленность от коллектива становится все больше и больше.

Пикуль, как только у него появляются деньги, пользуется, главным образом, такси. Видимо, общественный транспорт его не привлекает.

Пикуль лечится в санатории. В общую столовую он не ходит. За пределами санатория он находит место, где принимают пищу водители грузового транспорта и другие люди. Здесь, вдали от коллектива санатория, он завтракает, обедает и ужинает.

Пикуль получат приглашение получить литературное образование. Он эмоционально отказывается от таких перспектив.

В Риге есть местная писательская организация. Пикуль особенно с ней не сближается. В Риге социальная среда отличается от ленинградской. Но есть отдельный социальный сегмент – это флот и офицерская среда. В этой среде Пикуль чувствует себя более или менее комфортно.

По старому русскому обычаю у каждой сферы должен быть «начальник».

«Начальник» руководит соответствующей сферой и кормится от нее.

Допустим, один из выдающихся культурных деятелей (о котором я писал), - он стремился стать «главным по Генриху Шлиману».

Были «главные» по разным сферам: по «фронтовым лейтенантам», «по морскому арктическому героизму» и т.д.

Валентин Пикуль «получает» «во владение» сферу «морского военного героизма». В этой крупной сфере есть более мелкие сегменты. Первенство Пикуля в сегменте «фронтовых юнг», например, неоспоримо.


(3) У последней черты. Переход от «главного» по «морскому военному героизму» в главные историки России 20-го века.

Прочное положение «главного» по «морскому военному героизму» дает возможность Валентину Пикулю сделать необычный и, до известной степени, запретный шаг, - переместиться на роль главного (восточно-республиканского) историка России (80-90-х годов) 20 века.

Где-то в культурном воздухе неуловимо ощущалась негодность исторической концепции Карамзина и его «Истории».

Более очевидной была известная гнилость партийно-классовой исторической науки.

Пикуль переходит «запретную» черту.

Он не только и не столько «главный» по «военно-морскому героизму», сколько - главный историк СССР (России) своего времени.

У Валентина Пикуля обнаруживаются странные для обычного советского человека, не имеющего высшего образования и опыта работы в научной сфере, качества.

Он ведет картотеку (картотеки?). Он собирает исторические коллекции. Перед написанием каждой книги он составляет подробнейшие списки литературы, подлежащей прочтению и изучению. Он составляет хронологические планы (таблицы) для каждой своей будущей книги.

(Валентин Пикуль собрал ценную библиотеку, включающую многие раритеты и суперраритеты. Его архив имеет литературную и историческую ценность).

Каждая историческая книга Валентина Пикуля – это результат огромного, детального исторического исследования.

Каждая книга Пикуля рецензируется несколькими профессиональными историками из научной среды.

Шаткое здание советской исторической науки качается и вибрирует под воздействием тайфунов нового исторического знания, - исторических тайфунов, порожденных Валентином Пикулем.

Народ ощущает, что на научно-историческом горизонте появился новый, необычный деятель.

Народ сметает книги Валентина Пикуля с прилавков магазинов.

Маленькие исторические и литературные «начальники», чья «власть» и чье кормление в своих отдельных «сферах» оказываются под сомнением, испытывают гнев и ревность.


(4) Исторический Атлант не расправил плечи.

Пикуль не имел опыта изложения материала в научном стиле.

Огромные исторические исследования были изложены в интересной, но сомнительной с научной точки зрения, стилистике приключенческого (героического) исторического романа. Увлекательность – это ценная, но не всегда надежная «историческая валюта».

Попытка одного из сторонников Пикуля добиться присуждения писателю звания доктора исторических наук – без защиты диссертации – не увенчалась успехом. Не на тех напал.

Валентин Пикуль не осуществил прямую торпедную атаку на историческую концепцию Карамзина и на его «Историю». Это - главный недостаток главного историка России (80-90-х годов) 20 века.

В рассматриваемой книге мы видим внимание Валентина Пикуля к разделу Речи Посполитой (1795) и общее противодействие культурной среды всестороннему рассмотрению значимости этого вопроса. Валентин Пикуль пытался сопротивляться этому давлению, но – уступал. Попытка открытого противостояния завела бы его еще дальше за запретную черту.

Обращает на себя внимание место рождения отца Валентина Пикуля и общая манера существования писателя в советских условиях. («Савва Михайлович (отец Валентина) родился 5 декабря 1901 года в местечке Кагарлык Киевской губернии»). Пикуля можно без усилия назвать «восточно-республиканским» писателем и «восточно-республиканским» историком.

«За свою короткую жизнь он написал 22 романа, четыре из них двухтомных и 151 историческую миниатюру. Диапазон его творчества простирается от эпохи Ивана Грозного и до событий Великой Отечественной войны», - пишет Антонина Пикуль в своей книге.

Итак, читатель имеет возможность ознакомиться с результатами широчайших и подробнейших исторических исследований – исследований, которые не изложены в форме исторических монографий, исследований, которые не вышли на уровень прямой и очевидной дискуссии с исторической концепцией Карамзина и его «Истории».

Интересны произведения Пикуля. Но для меня даже более интересным является феномен Валентина Пикуля как Главного – пусть и не очень успешного с научной точки зрения - (восточно-республиканского) историка России (80-90-х годов) 20 века.


[3023. Старчевский, Шлиман и Пономарев. Культурологическая заметка о рассказе Валентина Пикуля «Как попасть в энциклопедию?». -28 мая 2022 г.].



31 мая 2022 г. 02:14

{ 3028. Главный (восточно-республиканский) историк России 20 века. Очерк о книге Антонины Пикуль «Валентин Пикуль».
MMCMXCIX. Chief (East-Republican) historian of Russia of the 20th century. An essay on the Antonina Pikul's book "Valentin Pikul". }