Потёмкин, Невельской, Пржевальский Безобразов и Ра
Ранее мы выражали сожаление, что Валентин Пикуль не начал прямую торпедную атаку по Карамзину и по его «Истории».
Конечно, понятно, что Григорий Потемкин – по своему происхождению восточно-республиканец. Разные люди писали о Потемкине, в том числе, и Валентин Пикуль. Так что происхождение Потёмкина скрыть – затруднительно. Впрочем, особой ясности читатель в романе Валентина Пикуля "Фаворит" не обнаруживает: "А ближайшими соседями чижовских помещиков были сородичи Потемкиных – Каховские, Энгельгардты, Тухачевские, Порембские и Высоцкие..." (Валентин Пикуль "Фаворит"). Но намек, все же, прозрачный, понятный...
Но когда мы читаем о капитане Невельском, то обнаруживаем, что не так-то просто что-то узнать о семье легендарного капитана и о его происхождении.
Вот, например, книга Николая Задорнова «Капитан Невельской». Огромная, двухтомная книга. Что же мы находим в этой книге о происхождении Невельского?
«Но на другой день Мария Николаевна узнала у Муравьевых, что Невельские — древний русский род, дворяне средней руки из Костромы.
— Ах, из Костромы! — сказал Сергей Григорьевич.
Это уже была хорошая рекомендация. Предки Невельского в прошлом были выходцами из Западной России, из-под Невеля, оттуда и фамилия.»
«Он вырос в деревне Дракино, в Сольгаличском уезде, Костромской губернии, в родовой усадьбе Невельских, старых костромских дворян. (…) Конечно, и он наслышался с самых ранних лет, что … прадед его Невельской спас царя Алексея Михайловича [- от поляков?], и он мечтал погибнуть за царя, пожертвовать своей жизнью [подобно Ивану Сусанину ?], быть офицером и сражаться с врагами России.»
Вот как… Выходцы из «Западной России»… Но не из Белоруссии? Не из Великого Княжества Литовского?
Смотрим по энциклопедии: «Невель».
«НЕВЕЛЬ … После окончательного присоединения к России (1772) - уездный город Псковской, с 1802 - Витебской губернии».
Если упоминается Витебская губерния, то, следовательно, наши предположения насчет Белоруссии и Великого Княжества Литовского оказываются не беспочвенными.
Тем более – «окончательное присоединение к России в 1772 году»? Наверное, это один из Разделов Речи Посполитой?
Как-то интересно получается. Если и Потемкин, и Невельской – восточно-республиканцы, то Россия своими территориальными приращениями в Причерноморье, в Сибири и на Дальнем Востоке обязана восточно-республиканцам?
А если посмотреть немного глубже?
И успехи Екатерины Великой в войнах против Османской Империи, и успехи Николая Первого по присоединению огромных территорий Сибири и Дальнего Востока – это работа в союзе с Великими Европейским державами. Прежде всего – с Францией (и Великобританией).
Повышение роли восточно-республиканцев перемещало Россию к «европейской ориентации», к «общеевропейскому курсу».
Начало 20-го века ознаменовалось военными успехами России на Дальнем Востоке - вновь в союзе с Великими Европейским державами.
Вступал в свои права 20-й век. Но на смену восточно-республиканцам - Потёмкину, Невельскому, Пржевальскому … - начали поступать люди попроще.
А.М. Безобразов, по фамилии которого была названа «безобразовская клика», представил дальневосточную политику как выгодный денежный проект. А зачем – при таком выгодном проекте – Великие Европейские державы?
Итог такого простого взгляда на ситуацию – война России с Японией (1904-1905).
Что интересно, типаж Безобразова, - это, по сути, типаж Распутина. Только Распутин в некоторых отношениях – еще проще, чем Безобразов.
Валентин Пикуль знал о Безобразове, он упоминает о Безобразове в своих произведениях.
Но в романе «У последней черты» («Нечистая сила») Валентин Пикуль объясняет сближение России с Францией влиянием на императора Александра Третьего его жены – дочери датского короля Кристиана IX Луизы Софии Фредерики Дагмар, принявшей имя Марии Фёдоровны.
«Мария Федоровна приехала в Россию, везя в своем багаже запасы лютейшей ненависти к бисмарковской Германии … Она страдала за свою маленькую отчизну, на которую в 1864 году напали немцы, отнявшие Шлезвиг-Голштинию… (…) Петербург не спеша разворачивался на фарватер незнакомой для России политики: от Берлина — к Парижу! (…) Когда Ники станет императором Николаем II, политическое наследство отца будет виснуть на его ноге тяжелою гирей.»
Если считать территориальные приобретения России в Сибири и на Дальнем Востоке «тяжелой гирей», то тогда союзные отношения с Великими Европейскими державами России не нужны.
А если Сибирь и Дальний Восток – нужны России, то приходится признать необходимость торпедных пусков по Карамзину и по его «Истории».
[3023. Старчевский, Шлиман и Пономарев. Культурологическая заметка о рассказе Валентина Пикуля «Как попасть в энциклопедию?». -28 мая 2022 г.
3028. Главный (восточно-республиканский) историк России 20 века. Очерк о книге Антонины Пикуль «Валентин Пикуль». - 31 мая 2022 г.
3029. У последней черты и биография Сергея Витте - по версии Валентина Пикуля. Литературная заметка. - 1 июня 2022 г.].
1 июня 2022 г. 09:52
{ 3030. Потёмкин, Невельской, Пржевальский … Безобразов и Распутин. Пикуль и Карамзин. Очерк.
MMMI. Potemkin, Nevelskoy, Przhevalsky ... Bezobrazov and Rasputin. Pikul and Karamzin. An essay. }
Свидетельство о публикации №222060100554