Маркс ли виновен в бедности народа России

     Сегодня в России многие пишут, что в бедности народа России виноват Маркс со своим «КАПИТАЛОМ»

     Но Маркс в своих трудах предлагал сделать так, чтобы с правом на общественно необходимый, честно и справедливо нормированный труд, или службу на благо общества, люди имели от общества необходимые социально-бытовые блага по достойным человека нормам от общего количества производимого добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного ДЛЯ ВСЕХ количества труда.

     При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

     Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя сам по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны  по разрядам, классам, категориям или по другим критериям определения квалификации!

      Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!

      Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
 
      И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед справедливой диктатурой ЗАКОНА при действенной работе служб обеспечения законности, работники которых тоже вынуждены будут действовать по закону! Если не хотят быть привлечены к ответственности за его нарушение.

      Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов  общества.
   
     Но разве большевики предлагали что-либо подобное?

     Почему же они называли себя марксистами?

     А вот в тех странах, где Маркса до сих пор чтут и уважают за его мысли о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, там добросовестно трудящиеся люди не бедствуют!

     А власть и богатство имущие во все века жили как при коммунизме, ибо у них всегда были в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!

     А когда это было у всех добросовестных трудящихся по труду, чтобы и средства коммуникации были у каждого, а качество конечных устройств этих средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации, если стандартные не устраивают?

     А уж про кремлёвских чиновников настоящих и бывших и говорить нечего, где бы они не жили, достаток у них будет полный и жаловаться они на жизнь не будут...

     Но в странах, трудящийся народ которых принял предложения Маркса, объединяясь в свои парламентские партии и побеждая на выборах, бедствовать больше никогда не будет!