Кварковая ударная волна

Сегодня мне попалось старое видео испытания первой подводной атомной бомбы в СССР и я на нем увидел расходящуюся по кругу ударную волну в толщах воды, и все бы ничего но недавно с орбиты МКС где то в 2021 году засняли спрайты или голубые струи молний бьющие вверх в космос над грозовыми облаками. И там если обратите внимание есть такой же расходящийся круг, только в верхних слоях атмосферы между десятью и двадцатью километрами от поверхности, словно кто то взорвал еще и ядерную бомбу. Удивительно, что на это никто не обратил внимание, и оно возможно, что какая то из стран испытывала новое оружие... Но если это не так, и мы впервые видим природную цепную ядерную реакцию в верхних слоях атмосферы. Понятно, что там как бы нечему взрываться, нет никакого тяжелого делящегося изотопного материала, значит это что другое. Перед нами стоит случайное открытие новой физики, а именно, что есть какое то вещество растворенное в атмосфере и способное породить такую мощную ударную волну. И если судить по видео , скорость распространения ударной волны выше чем у атомного боезаряда примерно в десять раз. Если в первом случае это десять километров в секунду. То во втором около ста км в секунду. Понятно, что человек пока не может ничего производить подобного, а значит техногенная версия взрыва полностью исключается. (типа малышок выпал из незакрытого люка Б-52) , но что это может быть? Так на видео наблюдаются локальные точки атмосферных молний, а значит велика напряженность Земной магнитосферы, электрические заряды концентрируются в кучевых облаках. Но скорее всего это другое явление. Если взять видео и соотнести данные с сейсмологической картой планеты, может выяснится, что в это же время случилось сильное землетрясение? Тогда мы будем знать, что сам взрыв произошел глубоко под поверхностью Земли в нейтронном слое. То есть скорее всего сбросила оболочку одна из нескольких нейтронных сфер, которые подобно семечкам в арбузе находятся в теле нашей планеты. Но это так себе гипотеза, мы точно не знаем, а возможно ли нейтронное состояние вещества, пока не получим хотя бы один устойчивый грамм этой материи в лабораторных условиях. Поэтому приоритетной будет другая версия. Во время шторма собралась самая большая шаровая молния, и взорвалась на кварковом уровне. То есть ударная волна распространялась по внутриядерным частицам в  атомах. И можно сказать, что их скорость движения в пространстве значительно выше, чем свободный пробег молекул воздуха или воды.
 Можно сравнить с протонной ударной волной в плазме Солнца, которой приписывают скорость от 600 км до 2000 км в секунду. Но на видео мы видим меньшие скорости, потому что взрыв происходит в атмосфере и она его в несколько раз замедляет.
 Кроме шаровой молнии , может быть еще внутриземная с выходом в атмосферу, еще их называют сухие грозы, но их сила как правило незначительна уступает обычным атмосферным. Кстати обратите внимание, что место откуда исходит ударная волна расширяющегося круга отсутствует световая вспышка. То есть скорее всего тут молнии и электричество совсем не причем. А значит мы имеем дело с ,,гравитационным ударом" в более ранних работах я предполагал, что любой атом имеет свою локальную орбиту движения и она напоминает объёмную ассиметричную восьмерку, и раз в сутки они переворачиваются меняя направление движения, так как и сама планета начинает двигаться в противоположную сторону. Логично предположить, что какие то атомы могут начинать это делать синхронно, на большой площади, то есть изредка случается гравитационный резонанс, а значит и вспышки на Солнце это из этой же серии. Но как мы можем об этом говорить если не знаем в принципе, что из себя представляет гравитация? Вот сегодня представлю первую версию и пока последнюю. Будем действовать методом исключения. Мы точно знаем, что притяжение Земли уступает ядерным и электромагнитным силам, от него невозможно экранироваться за электромагнитным полем, а значит это такая штука, которая заставляет двигаться сами атомы словно они имеют собственный двигатель, на подобие реактивной тяги и создают ускорение в ту или иную сторону. Но так, как энергия при этом не тратится единичный атом не ионизируется и не нагревается при этом совершает работу движется причем с не маленькой скоростью минимум 8-12 км в секунду, а на максимуме приближается к скорости света, после чего и происходит обратная поляризация или смена вектора ускорения на противоположный. А как такое возможно? Над этим ломали голову многие физики теоретики применительно к электрону, но так ничего толкового и не придумали. Получается, что ядро атома само по себе движется используя кривизну самого пространства или течение вакуума, но тогда придётся признавать наличие эфира или еще более мелких частиц, нежели единичный кварк в тысячи и миллионы раз. Иначе как обьяснить искривление пространства? Тоесть там должно что то быть или было чему искривляться. Можно конечно предположить наличие сверхтяжелых протонов, которые образуются из обычных после коллапса или сжатия до нейтронного состояния. После чего они вылетают из атома в одну сторону, создавая импульс силы в противоположную. Но так как в них нет электрического заряда, массы покоя мы их не регистрируем своими приборами на подобии нейтрино. Плюс они приобретают сразу сверхсветовую скорость и мы просто не успеваем ничего заметить. Но исчезновение, хотя бы одного протона из ядра атома обязательно должно вызвать в нем мини катаклизм и выделение энергии. А тут ничего подобного нет. Значит энергия не выходит за пределы атома и остается на замкнутых орбитах. Поэтому с большой долей вероятности из ядра атома при гравитационном ускорении ничего и не вылетает. Это двигатель, но такой замкнутый, где рабочее тело не покидает объем камеры. ( физики говорят что такое невозможно) а мы видим в природе нечто противоположное. Значит происходит сжатие и утяжеление протона, с сохранением общей массы, но с рождением импульса в ту или иную сторону. Кстати он может вовсе не ускорятся, а тормозить в пространстве, но так как Земля и вся наша галактика движутся на огромной скорости , со стороны будет выглядеть, как истечение вещества. И в далёких галактиках астрономам удалось наблюдать, как звезды теряют свою фотосферу и за ними тянется этакий длинный шлейф пыли и газа словно они превращаются в комету. И эта гипотеза более менее похожа на реальность. То есть уменьшение объёма атома его чуть переохлажлает и он уже движется против общего ускорения. Ровно так же как переохлажденный воздух опускается вниз, а горячий поднимается наверх. Назовём это гравитационной сепарацией и далее предположим, что атомы могут находится в разных агрегатных состояниях, в том числе нам не известных, но обычные охлаждённые это изначально отяжелевшие и тормозящие со сверхсветовых скоростей, потому что после большого взрыва или еще какого скорость кварковой ударной волны, ее сильно превышала может в несколько раз. Итого мы выделим два вида материи, та которая существует на до световых скоростях и фактически тормозит, и та которая до сих пор движется выше этого значения. Понятно, что субсветовую материю мы не можем видеть на прямую, она заключена в черных дырах или нейтронных звездах, но еще она присутствует в виде разрозненных частиц, которые мы называем космические лучи итд. В любой галактической воронке она стремится к центру, а значит там будут чаще образовываться новые звезды. Потому, что это такие тела с большим содержанием быстрых и горячих частиц. И как  подтверждение этой гипотезы мы знаем звезды сбрасывающие свою внешнюю оболочку без большого взрыва. То есть газ стал тяжелым и начал активно тормозить и вылетел в противоположную ускорению сторону. А значит, когда мы видим черное пятно на Солнце, повернутое к нам, это значит в этот момент само светило от нас удаляется, а вещество приобрело меньшую скорость от него по инерции просто отстает и уносится в космос. 
 Итого данная гипотеза гравитации подходит только для тел которые изначально движутся на околосветовых скоростях и всегда есть разница хода горячего и холодного атома. Кстати фотон вылетающий из ядра атома можно расценивать как частицу получившую положительное ускорение и мы видим не саму эту частицу ( потому что она превышает световую скорость в несколько раз) а только ее инверсионный след в вакууме , что и воспринимается нами как электромагнитная волна. А в чем выражается, торможение каждого конкретного атома? А это прежде всего угловой момент, чем плотнее тело, тем оно хуже тормозит в пространстве из за инерции и движется по более пологой траектории. Поэтому общая плотность нашей планеты должна быть, меньше чем мы думаем или ниже единицы (плотность воды), не знаю за счет чего это достигается, скорее всего за счет перегретого и быстрого газа в ее недрах, а мы от не не отваливаемся и более того тормозим в пространстве медленней, чем она в целом пытаемся проскочить ее насквозь направляясь к переферии Солнечной системы или всей галактики. Грубо говоря более тяжелые и холодные атомы стремятся двигаться по меньшей кривизне, а Земля по большей так как она в целом менее плотная и более горячая. Поэтому она всегда будет нас теснить в бок или пытаться перегородить дорогу... А в целом ,,холодный" атом это такой в котором орбиты нуклонов принимают более равновесные симметричные восьмерки, из за этого растет плотность образования и возрастает частота колебаний, соответственно растет и инерция или тяга против ,,старого" вектора ускорения. Иногда колебания отдельных атомов становятся с друг другом на столько синхронны, что момент переворачивания или перемена орбиты с симметричной, на ассиметричную  (начинается нагрев и расширение ) атом нагревается вместо охлаждения. Происходят одновременно в огромном объеме и по воздушному пространству бежит ударная волна с выделением света и тепла. Думаю, что обычная молния это такая миниатюрная пространственная переполяризация или переворачивание на электронном уровне. А мы на видео с МКС наблюдали более обширную область синхронизации точки переворачивания, но на кварковом уровне. И раз не было световой вспышки или она была очень слабая, мы наблюдали самую редкую отрицательную волну переворачивания. Это когда с быстрого расширения атомов, перегретых в жаркой июньской ночи, они начали быстро и синхронно сжиматься.
Именно это, но более часто происходит в недрах нашей планеты по всему объёму и бежит отрицательная холодная волна сжатия , которая ориентирует наши атомы, как по компасу, придавая им правильный вектор торможения. Кстати ,,синие струи" молнии, это атомы которые перевернулись, не вовремя или в антирезонансе ко всем остальным, и им ничего не оставалось делать, как покинуть нашу планету. Вектор ,,торможения" у них противоположный или антигравитационный. Они расширились вместо сжатия и тут же начали отставать от планеты на огромной скорости.