Шкурный вопрос

                (Комментарий к комментариям)

       Эх, да: ну чего тут еще скажешь? В погорелом цирке умеют классно отжигать! Вот яркий пример-свежачок для общей эрудиции начет российской юрисдикции.

       Сенсационный заголовок в одном из региональных сетевых СМИ: «Госдума разрешила президенту замораживать деньги на счетах россиян. Что это значит?» Ровным счетом ничего хорошего – как, впрочем, и любая новость, хоть каким-то боком связанная с президентом и правительством. Однозначно!

       Но именно на этот раз ничего особенно скверного не стряслось: принудительная блокировка банковских счетов грозит коснуться не всех подряд, а лишь тех, кого захотят признать иностранными агентами или же аффилированными с ними субъектами.

       Переполошившаяся аудитория тут же поспешила утешать себя и укорять других: «Редакция, у вас провокационное название статьи! Оказывается, речь идет о возможности блокировок счетов не всех поголовно россиян, а о перечислениях и счетах, связанных с иностранцами недружественных стран. Воистину, самая изысканная ложь – недосказанная правда».

       Возразим, пожалуй, этому недоучке-моралисту: ошибаешься, любезнейший (и лебезящий перед властью). Самая изысканная ложь – та, для декламирования которой официальные инстанции всё время изыскивают новые поводы. Да пусть уж наконец уймутся! Самим-то не смешно: ну какие в этом сраном гетто иностранные агенты? Тьфу!

       Комично выглядит перепалка (не путать с перепихом!) оптимиста-государственника с пессимистом-частником.

       Первый, еле ворочая суконным языком, но зато на голубом глазу пытается убедить наивных простаков в безвредности планируемой меры: «В Законе речь о лицах, получающих деньги из недружественных стран, проще говоря – об иноагентах. Иноагенты пытаются исказить смысл Закона, но любому нормальному человеку понятно, что вклады и счета обычных россиян по данному Закону блокировать не будут». (Ну надо же: Закон – с заглавной буквы! Воистину: «Dura lex...»).

       А второй ему очень просто и доходчиво разъясняет скрытый подвох затеянной Госдурой (пардон – Госдумой!) комбинации-махинации: «Ровно до тех пор, пока вам 1 цент не пришлет на счет какой-нибудь безымянный тролль». (Да, одного цента, пожалуй, не жаль ради вящей красоты шулерского эксперимента.)

       Но до народа все-таки туго доходят даже такие простые и прописные истины, ибо в той же самой ленте комментариев, буквально парой сантиметров ниже, разыгрывается почти аналогичный блиц-диалог.

       Балбес вопрошает: «Как я понял, это не всех касается? Ну, мне не о чем беспокоиться. Никаких сделок с другими странами не проводил и не собирался».

       Бывалый моментально откликается, не оставляя ни малейшего места ни для каких иллюзий: «А завтра твоего соседа, который тебе до зарплаты на счет кинул копейку, признают иноагентом. И вуаля!» (Это да: много скрывается под вуалью сомнительных дамочек, приятных во всех положениях... блин, отношениях!)

       А увенчивается эффектная подборка реплик сущим перлом, достойным войти в золотой лексикон новейших российских анекдотов.

       Матерый боец «пятой колонны», вовсе не матерясь, глухо цедит сквозь плотно стиснутые зубы саркастическую сентенцию: «Наконец-то еще больше граждан РФ на своей шкуре усвоят, какая именно страна для них является самой недружественной».

       Ответ ему дан совершенно замечательный: «Увы, не на чем усваивать, когда уже три шкуры содрали».

       И ведь не поспоришь. Верно замечено! Никто нас щадить отнюдь не собирается. Такой уж, видать, у наших властей шкурный интерес.

       11 июня 2022 


Рецензии