Пламя. Повесть-размышление. Глава 69

 ВОЗМЕЗДИЕ

Расследование «событий 12 октября 1967 года» проводила группа КГБ СССР, прибывшая из Москвы.
Первый шаг к расследованию был сделан визитом к Николаю Трафимовичу.
Утром 13 октября двое прилично одетых мужчин настойчиво стучались в закрытую калитку частного дома. Никто к ним не выходил и не откликался, но шевельнувшаяся в окне занавеска указывала на то, что в доме кто-то затаился и не хочет встречать нежданных гостей.
Незнакомые мужчины, как по команде, одновременно подняли руки, показывая «корочки» красного цвета. Этого было достаточно, чтобы дверь дома распахнулась, на пороге показался хозяин и вопросительно посмотрел на незнакомцев.
– Вы – Николай Трафимович? – спросил один из них.
– Да, я, а в чём дело?
– Вы нам нужны. Для начала разговора пригласите нас в дом.
– Заходите.
– Кто ещё есть в доме кроме вас?
– Никого. Жена с детьми уехала в деревню.
– Нам известно, что вы вчера фотографировали происходящие события. Где плёнки?
– Они проявлены, висят в чулане, где я занимаюсь фотоделом.
– Мы – из органов. Нам нужны все негативы вчерашней съёмки, все без исключения.
– Вот они! – распахнув дверь небольшой фотолаборатории, сказал Трафимович и поспешно добавил: – Что я буду от этого иметь?
– Мне проще вам объяснить, чего вы не будете иметь за сокрытие требуемого от вас информационного материала. Сейчас можете отпечатать снимки?
– Могу.
– Приступайте к работе. Делайте все кадры размером не менее 13х18 сантиметров, а с большим количеством людей – максимально возможного размера. Наш товарищ остаётся с вами и будет помогать. Делайте распечатку всех кадров, даже тех, которые могут быть некачественные. Из дома не выходите, пока не завершите работу. Все фотографии и негативы заберёт от вас наш сотрудник. Работа должна быть выполнена сегодня!
– Да, конечно, конечно, я сейчас, только подготовлю растворы, – сказал Трафимович и ловко приступил к работе.

*  *  *
Невозможно переоценить значимость этих фото документов. Благодаря Николаю Трафимовичу, чуть не угодившему ранее в психиатрическую больницу, следствие прошло успешно. Он был совершенно адекватный человек, желавший добиться справедливости. Его образ правдолюба и кляузника выглядел уже в ином качестве, когда он представил сотни фотографий массовых сцен, что помогло выявить многих участников преступления. Впоследствии его заслугу в этом оценили премированием импортным фотоаппаратом, о котором он и мечтать не мог.

*  *  *
Уголовное дело рассматривал Верховный суд БССР в Минске, где протестные акции были исключены. Семнадцать человек получили тюремные сроки от шести до пятнадцати лет, а организаторы беспорядков Иван Попов и Николай Гринюк приговорены к высшей мере наказания – расстрелу.
Следствие велось в спешке. Завершение дела по срокам подгонялось высокопоставленными чиновниками. Им нужно было показать свою оперативность и быстрее доложить в ЦК о завершении резонансного дела и наказании виновников, поэтому качество расследования никого не интересовало. Были уличены и наказаны люди, которые попали в кадры, хоть размахивание кулаками и широко открытый рот в выражении недовольства не утверждали факта причастности к поджогу, к травмированию людей, к гибели трёх человек. Несомненно, уголовники-рецидивисты Попов и Гринюк были среди организаторов беспорядков, но, к сожалению, не установлены личности главных подстрекателей – хитрых, осторожных, проворных, действовавших исподтишка. Не попали они в кадры фотосъёмки, не зафиксированы они и свидетелями. Здесь изворотливость одних и простота других повлияли на определение вины и сроки наказаний.
Парадоксален такой случай: в заторе скопившейся техники стоял грузовой автомобиль, водитель которого отлучился на некоторое время. Когда водитель возвратился, то увидел, что двое мужчин пытаются слить бензин. Он не дал этого сделать.
– Жалко, что ли? – спросил один из них.
– Не жалко, но не дам! Вы здесь натворите глупостей, а потом за вас отвечай.
Слова водителя были пророческими. Его, практически препятствующего преступлению, осудили на восемь лет! Это был приличный, трудолюбивый человек, отец троих детей и опекун престарелой, беспомощной матери – инвалида. Осудили на том основании, что «следствием было установлено – из бензобака его машины сливали бензин для поджога здания суда».
К ответственности привлекли не только взрослых, но и подростков, но многие, по-настоящему причастные к противоправным действиям, остались безнаказанными. Спешка в таком деле никогда не приводит к справедливости…