Единственное оскорбление

В.В.Розанов в "Апокалипсисе нашего времени" пишет: ""Ты не должен желать женщины". Но разве я "не мужчина"? Мне кажется, единственное оскорбление, какое может сделать ей человек, это - если он не желает ее.
 
  "Все меня не желают". Тогда не вопрос ли:

  - Зачем же я?
  Вопрос, который ужаснее гроба...

  Поэтому чувственность не только не оскорбительна: то единственное, что могло бы оскорбить девушку, женщину, невинную, прелестную, чистую, чистейшую - это недостаток "желания ее".

  - Зачем же я чиста?
  - Зачем же я невинна?
  - И Бог зачем украсил меня"?

Однако первым, по-видимому, кто высказался на эту тему, является Руссо. В своей «Исповеди» он пишет: «Возьмите женщину самую рассудительную, самую философски настроенную, наименее чувственную: в ее глазах величайшее преступление мужчины, хотя бы и безразличного для нее, состоит в том, что, имея возможность обладать ею, он отказывается от этого».

  Этим высказыванием Руссо, а вслед за ним и Розанов, ограничивают назначение женщины в лучшем случае - материнством, супружеством. В худшем - быть субъектом удовлетворения естественных потребностей мужчины.


Рецензии
На самая рассудительная... Не понимает, что "имея возможность обладать ею, он отказывается..." не только в силу своей порядочности, но также в силу самого глубокого дружественного расположения. Н.Н. Баженов, основатель легендарной Соловьевки, характеризовал бы философию Руссо как "лихорадочное состояние" бессемейного пациента, сконцентрированного на сверхценности приходящих идей. Если бы какая-либо крестьянская семья призрела бы его, мы получили бы от Руссо не философское, а сентиментальное литературное наследие...

Лариса Студеникина   21.08.2024 23:39     Заявить о нарушении
Да, образ жизни человека во многом определяет его направление мысли!
Спасибо за ценные дополнения в моей заметке!

Семенов Сергей Александрович   22.08.2024 13:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.