Интеллектуальная застылость науки на Дарвинизме!

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ О ПЕРВОЧЕЛОВЕКЕ
Кто же был первым человеком, согласно древним писаниям?
https://x-files.site/news.php?readmore=9577

(Желающим ознакомиться с этим Протухшим "ДЕТИЩЕМ" Идейного Эволюционизма, прошу пройти по вышеуказанной ссылке)!
==============================

И СОБСТВЕННО МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ ПОД ЭТОЙ МРАКОБЕСНОЙ СТАТЬЕЙ!

АЛЕКСАНДР
Весьма ЗАВИДНАЯ тенденциозность в манере Глухарской культивации подобных статьей, когда повсеместно опираются на Греко-мифологемные и Ведо-санскритские аналоги и персонажи (а главное Библейные!), - а затем тут же по Попугайски-инерционно скатываться к Дарвинским УТОПИЯМ!...

Это явные спекулятивные методы и подходы со стороны Заплесневело-Троглодитской науки, когда ссылаясь на Библию, тенденциозно игнорируется ими Библейный КОСТЯК (и Буддистский также), где гласится что человек создан из ПРАХА ЗЕМНОГО (Брахма из "ЛОТОСА/Логоса" Эфирного), а не Рыбьего - то ли Мяса, то ли Сала!!!...

...ОЧНИТЕСЬ, Авторы!

(От 15.06.22. 00:01)