Военное доминирование России
Таким образом, соотношение потерь по итогам первого месяца спецоперации было примерно 1:10 по убитым и 1:5 по раненым.
На данный момент точных данных по потерям сторон нет. Кроме НМ ДНР. Есть в основном приблизительные оценки:
Потери ВСУ - от 100 до 200 тысяч убитыми, тяжело ранеными и пропавшими без вести.
ВС РФ - оценочно до 3 000 убитыми (есть оценки порядка 5 тысяч) и до 10 (до 15) тысяч ранеными.
НМ ДНР - 2 057 убитыми и 8 526 ранеными (официальные данные).
НМ ЛНР - 1,5 тысячи убитыми и до 5 000 ранеными (оценка).
Таким образом, общие потери "союзных сил" (российских войск и народной милиции республик) составляют от 6 до 10 тысяч погибшими (по более пессимистичным оценкам до 12).
Исходя из этого, получается, что соотношение потерь между ВСУ и "союзными силами" от 1:10 (пессимистичная оценка) до 1:20 (оптимистичная).
Если взять среднее значение - получается 1:15.
Это значит, что на одного павшего бойца российских войск или народной милиции приходится 15 уничтоженных бойцов ВСУ или боевиков нацформирований.
И это едва ли не рекордное соотношение для всех современных войн. Во всяком случае одно из лучших.
Можно сравнить с войной СССР в Афганистане:
Потери СССР - 15 тысяч убитыми.
Потери афганских союзников - 18 тысяч убитыми.
Общие потери "советской стороны" - 33 тысячи убитыми
Потери противника - около 100 тысяч убитыми.
Получается соотношение 1:3.
Если считать только потери СССР (что, конечно же, не очень корректно) - получится соотношение 1:6,5.
Война США в Афганистане:
Потери международной коалиции - 3 500 убитыми.
Потери сотрудников ЧВК - около 2 000.
Потери афганских сил - 13 700.
Общие потери "союзников" - 19 200.
Потери противника - в пределах 35 тысяч.
Получается соотношение 1:2.
Если считать только потери международной коалиции и ЧВК (что опять же не очень верно) - получается соотношение 1:6.
Война США в Ираке:
Потери США - 4 500 убитыми.
Потери союзных сил Ирака - 18 700.
Потери ЧВК и др. - 1 800.
Общие потери - 25 000.
Потери противника - 38 тысяч.
Получается соотношение 1:1,5.
Если считать только потери США - соотношение 1:8,5.
Война во Вьетнаме:
Потери США - от 47 тысяч (в боевых действиях) до 60 тысяч (общие).
Потери сил Южного Вьетнама - 250 тысяч.
Общие потери "американской стороны" - 320 тысяч.
Потери противника (северян) - 850 тысяч.
Получается соотношение 1:2,5.
Если считать только потери США - соотношение 1:14.
Первая чеченская война:
Потери ВС РФ и МВД - 5 700 убитыми.
Потери боевиков - 17 400 (по данным России).
Соотношение: 1:3.
Вторая чеченская война:
Потери российской стороны - 7 500 убитыми.
Потери боевиков - 16 300.
Соотношение: 1:2.
С операциями Второй мировой сравнивать не буду, желающие могут провести собственное исследование. Если обнаружится достаточно крупное сражение, в котором были задействованы силы больше 100 тысяч бойцов и соотношение потерь составляло 1:10 - дайте знать.
Таким образом, получается, что российские войска и народная милиция республик ведут войну (спецоперацию) с уникальным соотношением потерь от 1:10 до 1:15. По оптимистичным оценкам и вовсе 1:20.
Это практически расстрел противника.
И это при том, что ВСУ в основном сидят в обороне, в городах и укрепрайонах, да еще и прикрывается мирными жителями, что резко ограничивает применение боеприпасов большой мощности и неизбирательного действия.
И ВСУ - это не какие-то папуасы с копьями, это армия, которую на протяжении 8 лет обучали инструкторы НАТО, вооружали, поставляли экипировку. Часть командования ВСУ - это генералы, которые учились еще в советских военных училищах. И военной техники у ВСУ поначалу было "завались". Правда значительная часть была еще советского производства, но так и российские войска применяют советские Т-72 и Грады. Не говоря уже про "калаши".
В НМ ЛДНР кому-то даже винтовки Мосина выдавали "если повар нам не врет".
Конечно, у российских войск есть большое преимущество в авиации, практически полное превосходство в воздухе, да и ракетные системы намного совершеннее - Калибры, Искандеры. Есть такие системы как Солнцепек. И много другой техники, которой на вооружении украинской армии нет.
Однако США в Ираке и Афганистане тоже воевали с огромным техническим превосходством над противником. Но соотношение потерь было куда как скромнее.
По соотношению потерь США приблизились к показателям спецоперации только во Вьетнаме, да и то если вынести за скобки потери их южно-вьетнамских союзников. Что, конечно же, будет сильнейшей натяжкой. Да и нельзя забывать, как именно США там воевали - поливали джунгли напалмом и агентом оранж, уничтожая все живое.
Получается, что российские войска и народная милиция республик - бьют подготовленную инструкторами НАТО украинскую армию с лучшим соотношением потерь, чем сами США когда-либо били "туземцев" в Ираке, Афганистане и Вьетнаме, которые значительно уступали им и в техническом оснащении и в тактической подготовке, а также в уровне командования.
Рискну предположить, что для американских стратегов все это стало огромной неожиданностью.
Думаю в Вашингтоне ожидали чего-то совсем-совсем другого.
Скорее всего перед началом спецоперации американские стратеги рассчитывали, что при столкновениях России и Украины соотношение потерь будет примерно 1:1.
Это же логично!
С одной стороны русские и с другой - те же по сути русские. Хоть и считающие себя в последние 30-100 лет украинцами. Да и то лишь потому, что их в этом убедили. Но на самом-то деле, в недалеком прошлом - один народ. Большинство так и говорят на русском до сих пор.
Правда у России есть явное превосходство в авиации. Зато ВСУ тренировали инструкторы НАТО, самые лучшие инструкторы в мире. Научили всему самому лучшему. Научили воевать в городах. Выдали качественную экипировку. И оружие. И разведданными снабжают.
У России самолеты - у ВСУ стингеры.
У России танки - у ВСУ джавелины.
У России большая армия - у ВСУ укрепрайоны, которые строили 8 лет, для штурма которых согласно военной науке требуется трехкратное превосходство в численности. Как минимум.
Численность российской армии - около миллиона.
Численность ВСУ с учетом мобилизации и нацбатальонов - полмиллиона.
Согласно военной науке, после штурма украинских укреплений, на которых должны были держать оборону полмиллиона украинцев со стингерами, джавелинами, да еще и при содействии опытных наемников, да еще и с использованием передовых беспилотников Байрактар ТБ-2... после такого штурма от миллиона российских солдат должно было остаться совсем немного.
И американские стратеги наверное рассчитывали, что когда Путин положит на вторжении в Украину половину своей армии - тогда в России случится либо майдан, на который негодующие патриоты выйдут рука об руку с либералами, либо военный переворот. Либо некий микс того и другого. В общем, Путина прогонят.
А Украина, даже если потеряет в ходе войны всю свою армию, после победы над Россией получит внушительную компенсацию в виде Крыма и всяких контрибуций. И бесплатный газ на сто лет вперед. И может быть что-то еще.
В общем, наверняка предвкушали, что Россия разобьет себе лоб об Украину, увязнет в затяжной войне, получит неприемлемые потери, негативный эффект от которых будет усилен экономическими санкциями, обвалом рубля, всеобщим дефицитом товаров и все это в совокупности народ Путину точно не простит.
А вышло по-другому...
Вышло так, что российские войска вместе с народной милицией республик перестреляли половину украинской армии с каким-то феноменальным соотношением потерь 1:15.
И все это за каких-то три месяца, а не за годы.
И при этом ВС РФ потеряли примерно 3 тысячи. И НМ ЛДНР примерно столько же. То есть меньше 5% от состава, задействованного в спецоперации.
И перебив половину украинской армии, причем самую боеспособную, самую подготовленную и самую идейную (в том числе такое элитарное подразделение как Азов) - почти не потеряли боеспособность, а возможно даже увеличили за счет боевого опыта.
И готовы продолжать.
И все идет к тому, что ВС РФ и НМ ЛДНР перебьют и вторую половину украинской армии. Тем более, что она уже не столь боеспособна и сильно деморализована. И в значительной степени демилитаризована. Поэтому Россия может даже улучшить для себя соотношение потерь.
После первого месяца соотношение потерь было 1:10, после третьего уже скорее 1:15.
Соотношение потерь улучшается в пользу России.
Украинская армия постепенно заканчивается, а российская - только разогрелась, вошла в ритм и готова продолжать.
И что американским стратегам теперь с этим делать?
Отправлять на Украину польские войска?
Или сразу сборную всей Европы?
Так если ВС РФ перебили лучшую половину украинской армии, которую на протяжении 8 лет готовили инструкторы НАТО, причем сделали это с соотношением 1:15 - так и польскую можно будет перебить. И немецкую. И французскую. И любую другую.
Тем более, что прецеденты уже были - с французской в 1812-м году, с немецкой в 1945-м.
И даже если против немцев и французов соотношение потерь немного уменьшится и станет, предположим, 1:5 - это не слишком изменит результат.
Россия просто подтянет к тем 200 тысячам, которые участвуют в спецоперации сейчас, свой 800-тысячный резерв и перебьет всю сборную Европы. И дойдет уже не до Берлина или Парижа, как в прошлые разы, а до Лондона.
Если российская армия бьет подготовленные инструкторами НАТО войска, сидящие в городах и укрепрайонах, с соотношением потерь 1:15, то у самих войск НАТО шансов на успех будет не намного больше.
И джавелины, как показала практика - не панацея. Равно как и М777.
Практика показала, что обстрелять Донецк из М777 еще можно, а изменить ход войны - не получается. Сто штук прислали - с чисто военной точки зрения все впустую.
И абрамсы не помогут. И леопарды. Только сгорят и тем самым подорвут авторитет западного ВПК в глазах покупателей с Ближнего Востока.
Наверное поэтому НАТО уже не спешит накачивать Украину новым вооружением. Потому что поняли, что бесперспективно.
По этой же причине видимо не спешат отправлять на Украину польский контингент и разного рода ЧВК. Если бы верили, что это поможет победить - нашли бы способ обойти и пятую статью устава НАТО и все прочие условности.
Но в США понимают, что это уже бесполезно. Понимают, что это только спровоцируют Россию подтянуть больше войск и выйти за пределы Украины.
Понимают, что военной победы уже не добиться. Нет способа.
Уничтожение половины украинской армии, которая по сути уже была неофициальным легионом НАТО - ее уничтожение с соотношением потерь от 1:10 до 1:15 - в 3-5 раз лучшим, чем самые лучшие показатели США в войнах против "туземцев" - это очень серьезно.
Это заявка не только на победу над Украиной.
Это заявка на военное доминирование в Европе и мире.
16.06.2022
Свидетельство о публикации №222061601541
Владимир Казаков Нн 17.06.2022 07:31 Заявить о нарушении