Партийность
Часто бичуют советскую литературу, считая ее партийной.
Скорее всего, это и было так. Хотя происходило иначе. Случалось и по иному, и даже не единым словом.
А как же словесность российская? Разве не была она партийной по-своему? Известно, что партия - это часть.
Беллетристику и публицистику Восточного Славянства порой именуют "дворянской".
Действительно, творцы и создатели Запечатленного Слова были в девятнадцатом веке в большинстве своем родом из элитарных сословий: дворянства и духовенства.
Партийность предполагает служение и ещё раз служение.
В народе же бывает всякое, в том числе и временно падшее.
Толика же творческая всегда выделяется и тянет за собой ввысь, вширь и вглубь.
Потому подлинная культура и обязана быть партийной, то есть, к великому сожалению, не всеобщей. Созидают вначале ради части, остальное подтянется. Ведь и воинское подразделение именуется частью.
Русская словесность была партией нравственности, движущей основной народ к победе света разума и справедливости.
Сергей Жуков. 28/3/ 2007.
Свидетельство о публикации №222062101285
Я думаю, что именно поэтому и случились "философские пароходы" после прихода к власти большевиков.
Власти не нужна была "чуждая мысль и словесность", которые не подчинялись ей.
С интересом,
Геннадий Стальнич 09.07.2022 04:08 Заявить о нарушении
Сергей Владимирович Жуков 10.07.2022 15:24 Заявить о нарушении