Про потрясающие военные успехи украинцев

  Одна из главных хохляцких пропагандонских песен -- про то, как
они, маленькие-слабые-недовооружённые, успешно противостоят "вто-
рой армии мира": сорвали ей блицкриг, отогнали её от Киева и вот-
вот перейдут в контрнаступление. На самом деле всё, конечно же,
не так. А вот как.

 1. Украина вступила в незалежность в 1991 году весьма вооружён-
    ной (даже с ядерным оружием!), с огромными залежами боеприпа-
    сов, неслабой военной промышленностью, 50 миллионами населе-
    ния, уймой войск. Это объяснялось её расположением у запад-
    ной границы СССР и полной лояльностью (до конца 1980-х) её
    населения.

 2. Далее пошло либерастическо-демократическое профукивание и
   разбазаривание указанного советского наследия. Обоснования:
     - а зачем нам столько?
     - ну как тут не украсть?
     - мы -- мирная страна (войны не будет);
     - если что, НАТО защитит нас от России;
     - всё равно это добро сгниёт и поржавеет;
     - один чёрт не потянем финансово.

   Разумеется, оружия и военной промышленности после СССР оста-
   лось СЛИШКОМ много. НО и профукивать всё это надо было не в
   таком объёме. Постсоветская Россия тоже профукивала, но как
   выявила невойна, кривые имперцы оказались всё же много береж-
   ливее и дальновиднее хохлов.

 3. Вследствие немоверно успешной самостийной политики обильное
    украинское население частью разбежалось, частью вымерло, час-
    тью деградировало, из-за чего человеческий ресурс Украины на
    самом деле ограниченнее, чем кажется проукраинским оптимистам.

 4. Путин, вторгаясь в Украину, НЕ СОБИРАЛСЯ ВОЕВАТЬ, а собирался
    спровоцировать разваливание украинского государства за не-
    сколько дней. Не получилось (поскольку никакой он не мудрый,
    иначе успешно приводил бы к образцовому качеству собственную
    страну), и пришлось наскоро импровизировать, чтобы "спасти
    лицо". Кстати, одна из причин, почему либерастнутая Украина
    выдержала первый удар, -- возможно, состоит в том, что она
    сама готовилась к наступлению на Лугандон и к отвлекающим
    действиям на границе с Белоруссией (доказать или опровергнуть
    это пока нет возможности).

 5. Путин наступал медленно не потому, что не было войск для
    того, чтобы навалиться посильнее, и не потому, что хохлы про-
    явили неимоверную стойкость, а потому что он не хотел слишком
    пугать НАТО, эскалировать боевые действия и доводить дело до
    ядерной войны. Он ИCCЛЕДОВАЛ реакцию НАТО, адаптировался к
    ней, постепенно ПРИУЧАЛ всех к тому, что Россия будет насту-
    пать.

 6. Путин отошёл от Киева в основном (или вовсе!) не потому, что
    столкнулся с хорошо организованной, глубоко эшелонированной
    обороной, а потому что Киев не вписался в ближайшие недоим-
    перские военно-политические планы. Путину требовалось изобра-
    жать "освобождение" территорий с когда-то менее враждебным к
    России населением. Он не должен был выглядеть разрушителем
    украинского государства. И опять же требовалось действовать
    медленно. Большое наступление максимально широким фронтом
    Путину попросту не нужно.

 7. Путин не наращивает военного контингента в Украине не потому,
    что нечем наращивать, а потому что тот контингент, какой
    есть, справляется с поставленной ему задачей вести затяжную
    войну и местами немножко наступать (скорее в пропагандистских
    целях), а слишком большой контингент -- и мобилизация --
    чрезмерно пугали бы НАТО и чрезмерно напрягали бы россиян.

 8. Украинцы как бы успешно обороняются отчасти потому, что
    путиноиды не бомбят тыловых украинских городов и предприятий,
    выпускающих мирную продукцию. В принципе путиноиды могут
    основательно выбомбить Украину, наверное, за неделю, но это
    не вписывается в их военно-политическую стратегию: они ведь
    должны выглядеть "освободителями".

 9. Путин всё ещё не завершает невойны не потому, что не в состо-
    янии достичь каких-то её целей, а потому что именно через за-
    тягивание боевых действий он этих целей и достигает: напря-
    гает обывателей Запада инфляцией и высокими ценами и застав-
    ляет этих обывателей давить на их правительства, чтобы те
    были покладистее в отношениях с Россией и согласились с за-
    вершением боевых действий на Украине по преимуществу на
    условиях Путина.

10. Время работает в основном на Путина, потому что нефти у него
    хоть залейся, газа -- хоть задушись, еды хватает, население
    лояльное и выносливое, западные санкции ограничивают в основ-
    ном вредные излишества, которые и без того надо бы ограничи-
    вать.

11. Надежда украинцев на помощь Запада оружием и прочим -- пус-
    тая. Помощь была, есть и будет, но -- ОГРАНИЧЕННАЯ: в таком
    лишь объёме, чтобы можно было говорить, что она есть. Запад
    в целом очень не хочет эскалировать конфликт с Россией, по-
    этому если Путин не станет совсем уж глупить, то эскалации и
    не будет. Агрессора умиротворят за счёт части Украины.

12. От демаршей Литвы и Польши в отношении России украинцы ничего
    не поимеют, потому что эти демарши бесперспективны: не будут
    поддержаны другими странами НАТО, которым сильно в убыток за-
    тягивание конфликта, а расширение его и вовсе неприемлемо.

13. Путину не очень надо срочно добивать урезанную Украину: она
    постепенно добьёт сама себя своей либерастской политикой.
    Народ будет и дальше разбегаться, экономика -- деградировать,
    западная помощь -- разворовываться.

14. Боевые действия путиноидов в Украине -- это для них действи-
    тельно не война, а военная операция. Для Украины это факти-
    чески война, для России -- военная операция, пусть и большая.
    Напомним себе, что и Украина войны путиноидам не объявляла:
    не хочет в этом деле оказаться первой. Для России это военная
    операция, потому что...
      - война не объявлялась ни одной из сторон;
      - мобилизация в России не проводилась;
      - промышленность на военные рельсы не переводилась;
      - чрезвычайные внутриполитические меры не предпринимались;
      - военный контингент используется ограниченный;
      - боевые действия ведутся ограниченно (нет стремления
        нанести побольше ущерба любого вида);
      - потери людей в боевых действиях ничтожные: на уровне
        годовых потерь от автомобильных катастроф и меньше
        годовых потерь от пьянства и курения;
      - официально заявлены только "освободительные" цели;
      - даже для Украины боевые действия не носят тотального
        характера.

  Путин мается вредной дурью. Но мается в общем успешно, хотя это
не тот успех, который объективно нужен России, человечеству, даже
Путину и его приспешникам. Параноидальный лепет про страшную НАТО
-- собачья чушь для российских недоумков, которые не понимают,
что России нужны (и для неё в принципе возможны!) блистательные
прорывы в обеспечении качества жизни и качества "человеческого
материала". Эти прорывы сделали бы Россию моральным лидером и
образцом для всего человечества, для Запада в том числе. Тепе-
решние же россиянские (да и хохляцкие) представления о должном
качестве жизни и "человеческого материала" и о путях достижения
этого качества -- уныло убогие, обусловленные десятилетиями
деинтеллектуализации и наполнения массовых -- и властвующих --
головёнок разнообразным информационным мусором.

                *  *  *

  Утопающий хватается за соломинку. Украинцы, по-видимому, не
считают себя утопающими. Или же полагают, что соломинка -- Запад
-- у них уже есть, и надо только правильно за неё ухватиться. И
они не ждут советов (точнее, даже встречают советчиков очень
враждебно): они считают, что ЗНАЮТ, как их спасать, и чуть ли не
требуют, чтобы их спасали (в том числе подставлялись за них) по
ИХ рецептам, а те, кто не хотят спасать украинцев по украинским
рецептам, -- мрази, дураки, рабы, трусы.

  Про украинские иллюзии. Надежда умирает последней. Украина бу-
дет уже почти разрушенной, почти потерянной навсегда, но украинцы
при этом, наверное, всё равно будут уверенными, что они в одном
шаге от победы. Нечто похожее наблюдалось у гитлеровцев весной
1945 года в Берлине: вот-вот должна была подойти армия Венка и
вот-вот англо-американцы должны были столкнуться лбами с русскими
и срочно привлечь на свою сторону недобитых немцев (правда, потом
всё же привлекли -- в НАТО -- но очень не сразу).