Природа света

Что такое волна? Волна - это возмущение среды с помощью импульса энергии. Таким образом волна передает этот импульс энергии на какое-то расстояние. Из практики мы видим, что для эффективного создания волны в какой-либо среде возбудитель волны должен быть соизмерим по плотности со средой в которой эта волна будет распространяться. Что я имею ввиду: если бросить камень в воду то увидим как по воде пойдет волна, но этот же камень, пролетая по воздуху, не может создать такую же волну в воздухе. Хотя, непосредственно перед летящим камнем будет создаваться какая-то волна сжатого воздуха, но во все стороны эта волна распространяться не может по причине очень низкой плотности воздуха.  Как мы знаем для распространения звуковых волн нужна среда, Радиоволны, свет, гамма излучение могут распространяться в космическом пространстве, где среда отсутствует.

Смею предположить, что звуковая волна - это вибрация молекулы. Радиоволна - это вибрация атома. Свет - это вибрация электрона. Правильнее сказать:
Звуковые волны вызваны вибрацией молекул среды, причиной  вибрации которых является источник звука;
Радиоволны создаются вибрацией атомов, причиной которых является радиопередающее устройство;
Световые волны создаются вибрацией электронов, причиной которых является возбуждение атомов, обычно при помощи нагрева.

Средой распространения радиоволн, световых волн  является эфир. Вот вопрос: есть ядро атома вокруг которого вращаются электроны, а между ядром и электронами что находится? Мой ответ - ЭФИР. Эфир, по моему убеждению - это среда, с помощью которой был создан наш материальный мир и в которой этот мир существует. Вне этой среды наш материальный мир существовать не может.  Вибрация атома, так же как и вибрация электрона, вызывает вибрацию эфира. Поэтому радиоволны и свет свободно распространяются в космосе. Такова природа света.

Думаю, причиной звука является колебание молекул, радиоволн - колебание атомов, света - колебание электронов. Только речь здесь идет о синхронном колебании молекул , атомов , электронов.

Давайте разберемся, почему при нагреве пропадают магнитные свойства металла. Что собой представляет магнит - это металл, в котором атомы вытянуты в диполь. И чем большая часть атомов находится в виде диполя, тем сильнее будут выражены магнитные свойства металла. Я думаю, что атомы, находясь в составе молекул, всегда колеблются. И чем выше температура, тем выше частота этих колебаний, а чем ниже температура тем ниже частота колебаний атома. Как раз по этой причине сверхпроводимость проводников появляется при очень низких температурах. Диполь атома в этом случае наиболее устойчив.

При нагреве металла повышается частота колебаний атома и, естественно, электронов, которые находятся на орбитах вокруг ядра атома. Когда частота колебаний атома начинает совпадать с частотой вращения электрона вокруг ядра атома, наступает резонанс и электрон начинает периодически слетать со своей орбиты тут же возвращаясь обратно. Причем, чем выше температура, тем выше частота колебаний атома, тем на более низких орбитах наступает резонанс электронов и тем менее выраженным становится диполь. Поэтому магнитные свойства металла пропадают. Начиная с какой-то определенной температуры мы видим свет. Сначала красный, потом желтый и далее белый. Это потому что сначала мы заставили резонировать электроны на далеких орбитах, у которых частота вращения вокруг ядра атома поменьше. Повышая далее температуру, и увеличивая частоту колебания атома соответственно, мы заставляем резонировать электрон на более низкой орбите, который вращается чаще и  вызывает колебание эфира с более высокой частотой. В результате чего мы видим свет с более короткой длиной волны.

Поэтому, я думаю, что поток фотонов - это волна эфира образовавшаяся в результате колебаний электрона на орбите атома, правильнее будет сказать - в результате вибрации электрона. Видеть волны эфира мы не можем. Поэтому космос вокруг нас темный. Мы видим свет когда волна эфира заставляет вибрировать электроны находящиеся в составе атомов сетчатки нашего глаза. Мы видим лучи солнечного света когда они проходят через прозрачные облака несколько более плотные чем обычная атмосфера.

По моему мнению, атом является устойчивой нейтральной частицей. Атом в составе молекул не находится в состоянии покоя, он постоянно колеблется. При дальнейшем увеличении температуры частота колебаний атома увеличивается и когда она сравнивается с частотой вращения электрона на орбите атома, наступает резонанс и электрон начинает вибрировать. Но при этом электрон не испускает фотоны (где бы он их взял?), а заставляет вибрировать ЭФИР, которым заполнено все пространство (в том числе и внутриатомное между ядром атома и электронами вокруг него).

Эту волну нельзя сравнивать с волной образовавшейся от брошенного в воду камня, которая пошла кругами. Скорее это "камень брошенный по воздуху", только роль камня здесь играет импульс энергии, созданный вибрацией электрона.  Возможно это похоже вот на что: представим себе хорошо натянутую нить, проходящую, скажем через всю нашу галактику, и если дернуть за эту нить на одном конце галактики, то эта нить завибрирует по всей длине и наблюдатель на другом конце галактики сможет ощутить эту вибрацию.

Не согласен с утверждением, что фотон - это частица не имеющая массы покоя. Уверен, что если нет массы покоя, то это не частица.
 
Большой интерес представляют опыты С. Маринова:
"В течение длительного времени, в 1970-1980-х годах, Стефаном Мариновым была осуществлена целая серия различных экспериментов по измерению однонаправленной скорости света по методикам, принципиально отличающимся от идеи эксперимента Майкельсона - Морли. Результаты экспериментов С. Маринова с вращающимися дисками свидетельствуют в пользу факта движения Земли в абсолютном пространстве (т.е. относительно неподвижного эфира) со скоростью порядка 360 км/с. Свой фундаментальный эксперимент профессор Маринов осуществил в 1979 году в Брюсселе [1, 2]." ( https://x-faq.ru/index.php?topic=164.0 ).

На мой взгляд это еще раз подтверждает волновой характер распространения света. Совершенно очевидно, что скорость распространения волны по направлению потока среды, в которой эта волна распространяется, будет выше скорости распространения той же волны направленной против потока.

Андрей Баркар