Критика зеленого жовто-блакитного поноса

Я, как независимый эксперт по экологии по водной и рыбной политике с полувековым стажем работы в РСФСР и ГД РФ, хорошо понимаю степень правдоподобия в утверждениях болтунов от экологии в политическом аспекте.
 Как говорится, сам люблю иногда туману напустить, всякий туман видывал, но вот такой лжи безмерной никогда не встречал... Разве что за министерствами рыбного, водного, природоохранного и иными им подобными.
  И могу заявить, что никакого отношения к правде и реалиям нижеприведенная публикация зеленого поноса не имеет. Особенно в отношении рыбы и химзагрязнений водной среды.



СЛАБЫЕ НА ПЕРЕДОК ЗЕЛЕНЫЕ РАСПРОСТРАНЯЮТ ДЕТСКУЮ ЛОЖЬ ЖИДОБАНДЕРИИ.
ЗАЧЕМ? РАДИ ЛЖИВОГО СЛОВЦА?

    Среда, 22 июня 2022, 11:53 от Svet Zabelin:
    От: Tradamir MountenGold
    Date: ср, 22 июн. 2022 г.
    Subject: После войны может оказаться, что в Черном море нельзя ни рыбачить, ни плавать — интервью с экологом. Затопленные лодки, сбитые ракеты. После войны может оказаться, что в Черном море нельзя ни рыбачить, ни плавать — интервью с экологом
         
    Из-за военной агрессии РФ Черное море может оказаться на грани экологической катастрофы h t t p s .h t m l
    Автор: Ирина Крикуненко
    
    Из-за боевых действий в воды Черного моря попадают токсичные вещества от сбитых ракет, затопленной техники, работы подлодок и разрушенных очистных сооружений. Все это угрожает подводной и надводной жизни не только Украины, но и целого региона.
    
    Разрушенные города, десятки уничтоженных предприятий и тысячи отнятых жизней — только вершина айсберга потерь, которые ежедневно РФ наносит Украине. Во время войны страна получает жестокие удары еще и по экологии.
    
    И уже сегодня экологи бьют тревогу: за четыре месяца неустанной военной активности агрессора в акватории Черного моря его экосистема получает сокрушительный ущерб.
    
    С 2014 года Украина начала имплементировать европейскую Директиву о морской стратегии, и тогда была сделана базовая оценка экосистемы Черного моря. Выяснилось, что основным источником загрязнений химическими токсичными веществами в мирное время были реки, в частности Дунай. С ним в море попадали нефтяные углеводные соединения, хлор-, фтор-органические соединения и тяжелые металлы — результаты жизнедеятельности крупных городов, сельского хозяйства и предприятий.
    
    Теперь для Черного моря появилась новая мощная угроза — военная агрессия РФ. Из-за боевых действий в морские воды попадают еще и токсичные вещества от снарядов, затопленной техники и работы подлодок. Дров в огонь подбрасывают разрушенные станции очистки воды на оккупированных территориях, через которые опасные вещества могут попадать прямо в море.
        К тому же от акустического шума гибнут дельфины, а нефтяные пятна угрожают существованию уникальных видов птиц.
    
    О последствиях этих явлений НВ рассказал директор Украинского научного центра экологии моря Виктор Коморин.       
    Оперативный штаб при Государственной экологической инспекции уже обработал около 300 экологических преступлений и насчитал более 200 млрд грн убытков.  После войны станет короче жизнь. Эколог рассказывает, как обстрелы влияют на воду, воздух и почву в Украине
    — Как военная активность РФ в акватории Черного моря влияет на его состояние и какой вред наносит?
    
    — Первая категория загрязнений воды во время войны связана с нефтепродуктами — топливо и масла на российских военных судах и самолетах. Мы уже понимаем, что среди них есть немало экземпляров старого образца, которые строили без учета экологических аспектов и которые приносят сейчас большой вред.
    
    Подлодки при выпуске ракет отработанное ракетное топливо сбрасывают также в воду. В виде пленки нефтепродукты могут распространяться по поверхности моря, частично растворяться в воде, более тяжелые фракции постепенно оседают на дне. Последняя категория наиболее проблемная — в случае больших штормов это все попадет в водную среду и биоценозы (совокупности растений, животных и микроорганизмов) испытают токсическое воздействие.
    
    Но даже эти, допустим, десять курсирующих судов не нанесут такого катастрофического ущерба экосистеме, как затопленные. Там объемы сбросов значительно больше, а большие боевые единицы, как, например, затопленный крейсер Москва, вообще могут иметь на борту ядерное оружие.
    
    Вторая категория загрязнений связана с оказавшимися в воде боеприпасами. Они содержат взрывчатое вещество, в составе которого находятся тяжелые металлы — никель, вольфрам, олово, свинец, алюминий, цинк. Также они содержат вредные пластификаторы и стабилизаторы — нитраты, селитру, нитроглицерин, нитроцеллюлозу. Это не говоря уже о зажигательном оружии, как, например, белом фосфоре, которое также может попасть в морскую воду.
    
    — Могут ли боевые действия на суше нести риски для экологии моря?
    
    — Да, из-за разрушения инфраструктуры и очистных сооружений на оккупированных территориях токсичные загрязняющие вещества могут беспрепятственно попадать в море. Как это было на Азовстали, где помимо жилых кварталов россияне сравняли с землей складские помещения и резервуары с токсичными веществами, которые там хранились на промежуточном этапе промышленного звена. Эти вещества могли попасть в море, но пока у нас нет доступа туда и мы точно не знаем, произошло ли это. Однако оптимизма мало: еще в 2019-м часть резервуаров Азовстали была не в очень хорошем состоянии, на них были обнаружены трещины, и сегодня из-за взрывов ситуация могла ухудшиться. О целостности очистных сооружений на других неподконтрольных территориях точных данных тоже нет.
    
    По словам директора Украинского научного центра экологии моря Виктора Коморина, из-за войны ученые потеряли доступ к значительной части береговой линии Черного моря и не могут оценить масштабы экологических преступлений РФ в ее акватории.
    По словам директора Украинского научного центра экологии моря Виктора Коморина, из-за войны ученые потеряли доступ к значительной части береговой линии Черного моря и не могут оценить масштабы экологических преступлений РФ в ее акватории.


    — Какой ущерб флоре и фауне Черного моря могут нанести боевые действия в его акватории?
    
    — Во-первых, непосредственное влияние взрывов на поверхность воды, из-за них погибает морская фауна. Еще один фактор риска — акустический шум. В подлодках сонары работают на определенной частоте, которая очень негативно влияет на органы чувств дельфинов. Те получают картинку окружающей среды благодаря собственным сонарам, поэтому ультразвуковые и шумовые эффекты от кораблей загоняют дельфинов в рыболовные ловушки и заставляют выбрасываться на побережье. Сейчас, как никогда часто, фиксируется большое количество таких случаев на побережьях Румынии, Болгарии и Турции.
    
    А вот для флоры Черного моря значительный урон на данном этапе может и не произойти, если не будет обнаружен масштабный сток нефтепродуктов на дне от затопленных судов. В таком случае от острой интоксикации флора и фауна могут погибнуть очень быстро.
    
    — А какие последствия могут быть для человека?
    
    — Загрязнение воды существенно повлияет на качество рыбы и морепродуктов. Сама рыба может не умереть от набранных в воде токсикантов, но может быть токсична для человека при употреблении.
    
    Если говорить о послевоенных временах, то пока не будут восстановлены все станции очистки воды на побережье Черного моря и системы канализации в городах — проблема с безопасным купанием будет стоять остро. Не говоря уже о сложном и масштабном процессе разминирования, потому что сейчас акватории заминированы очень плотно. Иногда отдельные мины отрываются и плавают самопроизвольно, будучи притоплены и спрятаны от глаз. Были уже случаи, когда их вылавливали на побережье Турции.
    

     — Может ситуация распространиться на другие страны?
    
     — Море границ нет. Поэтому вещества, попавшие в воду, например, у острова Змеиный, могут быть вынесены на побережье Румынии или Болгарии. Всегда были международные проекты с привлечением всех причерноморских стран, которые с началом войны нас активно поддерживают и при отсутствии у нас доступа к части акватории проводят мониторинг на своих территориях.
    
    Но в природе однозначно существует накопительный эффект, и реальные масштабы трагедии мы сможем оценить только через какое-то время. Это может быть вред, нанесенный прибрежным и морским экосистемам всего региона: например, появятся новые токсичные вещества или исчезнут краснокнижные виды флоры и фауны.
         
    — Может Украина сегодня взять этот вопрос под контроль и решить проблему?
    
    — Если считать территории от Азовского моря и Крымского побережья до северо-западного шельфа, то сегодня мы потеряли более половины возможного доступа к поверхности Черного моря. Кроме того, сейчас у нас нет возможности исследовать даже контролируемые ВСУ побережья — с точки зрения безопасности нет доступа к забору воды.
    
    Но кое-какое представление мы все же имеем, потому что можем изучать ситуацию с помощью спутниковых снимков. Правда, для фиксации происшествия участок нужно конкретизировать, поэтому ориентируемся пока на информацию в СМИ о сбитой или затопленной российской технике.
    
    Сейчас мы видим разлив нефтепродуктов от уничтоженных кораблей и сбитых самолетов в реальном времени, можем наблюдать его движение. Эта нефтяная плёнка идет на чистые регионы, где находятся национальные природные парки, такие как Тузловские лиманы или Белобережье Святослава. Они — достояние международного уровня, важные для мировой экосистемы.
    
    Сейчас мы фиксируем все эти случаи, чтобы занести их в общий список экологических преступлений в иске Украины в международные суды на получение репараций от РФ. Сколько точно будет стоить восстановление экосистем и сколько времени займет — пока трудно даже представить.


ВОЗМУЩЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ЗЕЛЕНОГО ЧЕЛОВЕКА

от кого: Михаил Юрченко
Кому: svet
Копия: envwar-consequences@googlegroups.com
Дата: Среда, 22 июня 2022, 17:38
Тема: Re: Fwd: После войны может оказаться, что в Черном море нельзя ни рыбачить, ни плавать — интервью с экологом

    В мировом океане очень много подводных лодок. Но то что дельфины реагируют на их сонары, гибут из за этого и загоняют себя в рыболовные сети это всего лишь предположение. Причем ничем необоснованное. В Черном море рыбы стало очень мало. Дельфины голодают и сами лезут в прозрачные сети. Это современные высокоэффективные сети. Видимо они их не видят. Какую то роль в гибели дельфинов играет и химическое и биологическое загрязнение моря. Такие статьи подрывают доверие к достоверности заявлений этих ученых. Результаты вскрытия дельфиньих трупов и их массовой гибели в Краснодарском крае до сих пор не обнародованы.


КАК ВСЕГДА, РЕЧЬ ХОХЛОВ-ЭКОЛОГОВ ЕСТЬ ВЕРШИНА МАЛОГРАМОТНОЙ И НАГЛОЙ МЕСТЕЧКОВОЙ ЛЖИ

Особенно это относится к экологическим вопросам. Вот тут невежество этих зеленых энтузиастов просто фонтанирует. И никак нельзя промолчать ради истины и Жизни...


ИСТОК БОЙНИ НА ДОНБАССЕ БЫЛ ЧИСТО ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ
НЕ ШАЙКА ВОРОНОВ СЛЕТАЛАСЬ, ТО ПРИЛЕТЕЛ ВОРОВ КАГАЛ

Главное, из чего началось западенское нашествие, это попытка шайки жидовствующей власти в Киеве с помощью семейного клана Байденов начать разработки сланцевого газа на Донбассе. Отчего то они помалкивают, что не захотели разрабатывать такую же площадку сланцевого газа на Львовщине. А вот на Юзовской начали свои вредительские действия, чем и вызывали однозначную реакцию коренного населения Донбасса против врагов своей земли, которую они обрекали на уничтожение. А ведь коренное население Донбасса никакого отношения к хохлам вообще не имеет, это донские земли казачьи. И реакция его была предсказуема - оно встало на защиту своих земель и своей Родины от уничтожения. Именно донские казаки двух западных казачьих округов - Луганского и Кальмиусского стали основой сопротивления народа западянскому нашествию. И ведь все идет так, как было предсказано, а именно утилизация живой силы жидобандерии в качественное удобрение донской земли. Эта опасность угрожала не только двум западным казачьим округам, но и остальным нижележащим по Северскому Донцу и Нижнему Дону, а именно Донецкому, Черкасскому, Азовскому, Таганрогскому, Ростовскому...  Так что это народная война за выживание Родины от чуждой заразы


ЛЖА ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ ИХ ГЛУПОСТИ

Вот в статье так называемые доморощенные и невежественные экологи несут на 90% глупость и чушь, начиная от рыбной скудности в морях и заканчивая химическим загрязнением их. Хотелось бы дуракам и лжецам напомнить, что еще в 1990-х годах в рамках зеленого Черноморского содружества мною лично был доказан преимущественный характер загрязнения морей Азовского и Черного даже не длиной побережья каждой из черноморских стран, а бассейновыми выбросами вредных веществ через впадающие реки в Черное море.

Более того, мною еще в 1990-е были и оценены нефтезагрязняющие доли вредных веществ в устьях впадающих в Черное море рек. И это уже классическое основание для исследователей.

Более того, именно Северских Донец был основным источником вброса грязи в Дон и Азовское море из-за химпредприятий в районах Северодонецка и Лисичанска и совершалось это преимущественно по весне во время половодий, когда сбрасывались шламонакопители и эта зараза вроде как "разбавлялась" чистой водой. И плыла неделями мертвая рыба по Дону...

Более того, именно Мариупольский завод "Азовсталь" был источником гибели продуктивности Азовского моря, так как прямо в море фильтровались вредные выбросы из гор шлака складированных на берегу и отшнурованной дамбой части моря. И это клиника известная, против которой не попрет даже ложь хохлоэкологов.


СИНОДИК ЖИДОБАНДЕРОВСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРИРОДЫ И НАРОДА

Тут с визгом идиотов плодятся и множатся обвинения освободителей донской земли от западянского нашествия во всех грехах. Хотя можно и надо список составить безусловных экологических преступлений жидобандерцев за эти годы, совершенных ими только на Донской земле:
1. Бомбежка и уничтожение мирного населения
2. Взрывы мостов и плотин, водозаборов и пр.
3. Минирование полей и морей
4. Уничтожение инфраструктуры очистных сооружений
5. Отравление среды взрывами химпредприятий и складов
6. Откровенная политика геноцида коренного населения
7. Формирования жидобандеровских заградотрядов, повторение грехов комиссарских
8. Языковой геноцид коренников пришлым западянским народцем
9. Взрывы нефтегазовой инфраструктуры в морях и реках с последующим заражением
10. Распространение заразы биологического оружия, использование чумных кладбищ


ВЫВОДЫ ИЗ ТОГО РОЯ, ЧТОБЫ КАГАЛ ЖИЛ НЕДОЛГО, ДО ЗАКАТА ДНЯ

Из приведенного роя жовто-блакитной лжи следуют неутешительные выводы:
1. О неспособности и несостоятельности жидобандеровской нечисти иметь свою государственность, т.е. о необходимости скорейшей ликвидации этой заразы в прямом и переносном смыслах как государственного образования.
2. Как бы ни было плохо отношение в РФ к земле и Родине, но лучше что-то спасать из живого, чем убивать все живое вокруг, чем только и занимаются жидобандеровские комиссары
3. Все эти годы коренное население Дона - казаки не признавали и не признают отторжение родовых земель двух казачьих западных округов Миусского и Луганского от земель Войска Донского - бассейна Дона
4. Власти жидовствующей, во время майдана предлагалось сразу навести порядок на Окраине путем денонсации подписями трех Президентов РФ, Украины и Белоруссии беловежского соглашения и никаких печальных последствий для всего живого не было бы. Оказались первые лица слабы не передочек и не были способны принять правильное решение в свое время, а именно восемь лет назад. А, может быть, преднамеренно не пожелали... И плоды эти ныне имеем.
5. При всех раскладах зачистка Днепровского бассейна должна пройти до линии западного водораздела, а именно по оси АЭС Хмельницкий-Ровно, как минимум.
6. Предстоит неизбежное восстановление целостности России в ее исторических пределах от Дуная и Днестровского бассейна включительно
7. Естественно, что восстановление народовластия должно идти при ликвидации так называемых национальных республиканских балаганов и заменой их на самоуправление равноправных граждан губерний
8. Опыт внедрения Западных ценностей в виде морально и физической педерастии оказался неудачным и подлежит ликвидации в целях сохранения здоровья народа