Специальная военная операция и феномен народной во

                Специальная военная операция и феномен народной войны.

                Начавшаяся 24 февраля 2022 года специальная военная операция по поддержке Донецкой и Луганской народных республик длится пятый месяц. Для военной операции это слишком долго, а для войны, каковой она и является, сроки установить невозможно, что подтвердил вчера во время пресс-конференции в аэропорту столицы Туркменистана Ашхабада Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Приведу цитату из стенограммы этой пресс-конференции, опубликованную сегодня в Российской газете». Она стоит внимательного прочтения:

«Вопрос: Владимир Владимирович, скажите, цели спецоперации изменились с момента ее начала? В чем сейчас цель? Понимаете ли Вы для себя и для нас, когда все это закончится?
В.Путин: Да, конечно, ничего не поменялось. Я же сказал ранним утром 24 февраля, я же сказал об этом прямо, публично на всю страну, на весь мир. Мне добавить к этому нечего. Ничего не изменилось. И тогда же, почти через несколько дней сказал, что тактика может быть разная, тактика, предложенная Министерством обороны, Генштабом: куда войска двигать, куда передвигать, какие там объекты поражать, что за это время сделать, когда несколько группировок находились там, в центре Украины, что за это время должно было быть сделано на Донбассе. Там режим киевский готовился к этому уже давно, с 2014 года, поэтому какие-то отвлекающие действия там производились.
Я, конечно, Верховный Главнокомандующий, но я все-таки не заканчивал академию Генерального штаба. Я доверяю тем людям, которые являются профессионалами. Они действуют так, как считают нужным для достижения конечной цели. А конечная цель мною обозначена - это освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России. Вот и все. Работа идет спокойно, ритмично. Как вы видите, войска двигаются и достигают тех рубежей, которые ставятся в качестве задачи на определенном этапе этой боевой работы. Все идет по плану.
По срокам не надо говорить, я никогда об этом не говорю, потому что это же жизнь, это реальные вещи. Подгонять под какие сроки - это неправильно, потому что (я уже говорил об этом) это связано с интенсивностью боевых действий, а интенсивность напрямую завязана с возможными потерями. А мы прежде всего должны думать о том, чтобы сохранить жизни наших ребят» (конец цитаты).
             Итак, цели вроде бы те же самые: освобождение территории ЛНР и ДНР, денацификация и демилитаризация Украины. Непонятно, что со сменой власти этой страны, поскольку налёт на Киев явно не удался, но в голову Владимира Владимировича проникнуть невозможно, и является ли нынешний киевсий режим нацистским, подлежащим полному уничтожению, или всё же легитимной стороной возможных российско-украинских переговоров, обычному человеку понять невозможно. Это же касается и сроков проведения специальной военной операции: если не известны точные цели, то невозможно понять, когда они будут достигнуты.
            А теперь вопрос «знатокам»: почему пятый месяц вторая по мощи армия мира не может закончить не то что «освобождение» всей территории Украины, но даже полностью занять Донбасс. Да, Лисичанск, видимо, будет занят если не в конце этой, то на следующей неделе, формально подведя черту под освобождением территории ЛНР от украинской власти, промышленности и значительной части населения, но впереди предстоит штурм хорошо укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, который может продлиться не одну неделю, а то и не один месяц. При массированном поступлении Вооружённым Силам Украины западных вооружений исход этого штурма явно не предопределён, а возможное наступление украинских войск на Южном направлении может привести к необходимости отхода значительной части российских войск в Крым. И как тогда быть с намечаемыми референдумами по присоединения к России Херсонской, Запорожской и части Харьковской областей? Этого не может быть, потому что ресурсы России намного больше? Это война, а военное счастье переменчиво.
            Я, как и Владимир Владимирович, Военную академию Генерального Штаба Вооружённых Сил Российской Федерации не заканчивал, хотя, на мой непросвещённый взгляд, хотя бы ускоренные высшие академические курсы в ней стоило бы проходить не только губернаторам регионов, но и всем министрам и их заместителям, равно как и депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации. Но и моего скромного военного опыта хватает для того, чтобы понять: у России не хватает ресурсов для закрепления на занятых территориях и, тем более, для успешного наступления за их пределами. В первую очередь не хватает людей. По самым скромным расчетам для контроля за уже занятыми территориями необходимо дополнительно к имеющимся силам до 500 тысяч военнослужащих и сотрудников Росгвардии, до 100 тысяч сотрудников полиции и иных правоохранительных органов и необходимое количество сотрудников специальных служб. Для дальнейшего успешного продвижения потребуется примерно 1-1,5 миллионов военнослужащих с соответствующим вооружением, боеприпасами, материальными средствами. Такое количество набрать по контракту даже с учётом понижения возрастной планки до 50 лет невозможно. Население в очередях в военкоматах и пунктах отбора на военную службу не давится, а проблемы с выплатами компенсаций раненым и членам семей погибших военнослужащих снижают и без того не слишком высокий уровень желания воевать среди обывателей.
            Разумеется, можно провести частичную мобилизацию, но в этом случае недовольство населения будет значительно выше, необходимо решать вопросы их денежного содержания, продовольственного и медицинского обеспечения, обучения, обмундирования, выделения вооружения и военной техники и необходимых боеприпасов. Мобилизационные ресурсы ЛНР и ДНР практически исчерпаны, вступление в специальную военную операцию Вооружённых Сил Республики Беларусь ситуацию с нехваткой личного состава не закроет. Можно попытаться нанять добровольцев в странах Ближнего Востока, Африки и латинской Америки, но практика показывает, что толку от них мало, а проблем они создают много. Попытка формирования так называемых национальных батальонов в субъектах Российской Федерации также вряд ли можно считать хорошей идеей, поскольку в случае обострения социально-политической обстановки в стране у сепаратистов в этих регионах появятся собственные вооруженные и обученные национальные формирования, готовые дать бой Вооруженным Силам России и Росгвардии.
            Есть и экономический аспект, связанный с необходимостью мобилизации возможностей народного хозяйства, для работы в котором придётся вводить трудовую повинность для людей, задействование которых в воюющей армии представляется нецелесообразным. Возникнет необходимость обеспечения членов семей мобилизованных необходимыми продуктами питания и товарами, что может потребовать введения норм потребления. Готовы ли к этому россияне? Ответ, по-моему, очевиден.
           Россияне восприняли бы эти трудности с пониманием, если бы это была народная война. В российской истории было несколько таких войн: это война с Наполеоном в 1812 году и Великая Отечественная война. Условно народными войнами можно считать Крымскую войну 1853-1856 годов и войну за освобождение славянских народов от турецкого гнёта 1877-1878 годов, когда значительная часть российского общества поддерживала своё правительство. Так же условно можно считать народными и преодоление Смуты в 1611-1613 году, восстания Степана Разина и Емельяна Пугачева, причём в последних случаях народ воевал с собственным государством и его элитой, как во времена Смуты.
           Какие черты характерны для народных войн? Во-первых, признание войны справедливой. Можно ли считать таковой проводимую специальную операцию? Сомневаюсь: Россия выступила в роли нападающей стороны, заявления об украинском «нацизме», мягко говоря, голословны, у россиян огромное количество родственников и друзей на территории Украины и возможность делать выводы на основе собственной информации о происходящих событиях. Во-вторых, наличие жизненной угрозы существованию народа. Как правило, народными войны становятся не сразу с момента иноземного вторжения. Фактически и в 1812 году крестьянские массы стали выступать против реквизиции французами запасов продовольствия и имущества, крестьянские отряды действовали в основном уже глубокой осенью и зимой, когда началось отступление французской армии из Москвы.
           В 1941 году население страны тоже отнюдь не сразу стало создавать партизанские отряды, а только после того, когда убедились, что власть немецкая хуже власти советской. Перелом наступил осенью и в начале зимы 1941 года, и вот тогда уже сопротивление стало носить всесторонний характер.
           Имеются ли подобные предпосылки сегодня? Формально в обществе должны были бы опасаться оккупации территории России странами НАТО. Украина заявляет об отсутствии территориальных претензий к России (Крым – вопрос особый), страны НАТО также пока что не рвутся к войне на российской территории.
           Исходя из сказанного, я не вижу возможности превращения специальной военной операции в народную войну, способную привести к реальной победе на Украине, а без народной войны мобилизованная принудительно армия хорошо воевать не будет. Не советовал бы нашим властям ориентироваться на нашу же пропаганду. Её воздействие за эти месяцы стало на порядок слабее. Что же касается цифр, приводимых российскими социологическими службами вроде ВЦИОМ и ФОМ, то ориентироваться на них я не стал бы. На следующий день после окончания специальной военной операции или при смене вождя нынешние 80 с лишним процентов поддержки легко превратятся в статистическую погрешность.
          В то же время для Украины сопротивление российским войскам приняло характер народной войны. К великому сожалению, с началом специальной военной операции даже в основном русскоязычные регионы стали воспринимать Россию как врага, угрожающего их жизненным интересам. Поэтому даже на занятых нашими войсками территориях не удаётся создать полноценные местные администрации и окончательно сломить сопротивление. После обстрелов Харькова, Сум, Чернигова, Кременчуга рассчитывать на лояльность местного населения даже в случае взятия этих областей под полный контроль не приходится.
          Я не берусь утверждать, что я во всём прав. Только Бог знает истину во всех её проявлениях. Но мне очень хотелось бы, чтобы наши власти ещё раз хорошо продумали, каких целей и какими способами они хотели бы достичь, начав авантюру со специальной военной операцией. К сожалению, героизм российских воинов не сможет привести к победе в этой операции с неясными целями и сроками.