Но да, Украина жертва нападения. Очень мне жаль детей, попавших под это дело. Да всех жаль.
А с чего началось?
И ведь эти идиоты до сих пор доказывают, что говорить "на Украине" не правильно, поучая русских!
Но Путин этим и воспользовался.
Война идиотских амбиций
© Copyright: Лев Раскин, 2022
Свидетельство о публикации №222070200074
Свидетельство о публикации №222070200074
Рецензии
На самом деле допустимы оба варианта. "На Украине" -устаревший (на окраине).Однако, предлог "на" используется в русском языке для островов, н.п. на Мальте, на Крите. Для стран используется предлог "в". н.п. в Германии во Франции.Второй вариант логичнее. Причина войны проста, хотя многие почему-то не понимают. В результате оранжевой революции(2010) и революции достоинства(2014) украинский народ отказался от "русского мира" и взял курс на евроинтеграцию.
Владимир Архипов 4 02.07.2022 10:47 • Заявить о нарушении
Владимир Архипов 4 02.07.2022 10:47 • Заявить о нарушении
"На самом деле допустимы оба варианта."
Дело не в допустимости вариантов. Должна быть норма, и в русском языке, по крайней мере в советское время в его послевоенный период, эта норма была "на Украине" - и это не "устаревший", а ставший принятым вариант. Как только Украина стала незалежной, ее власти дали негласную установку: изменить норму русского языка с "на Украине" в "в Украине". Спрашивается, какое они имеют право навязывать нам свой вариант? Пусть в своей мове устанавливают правила, какие им хочется, но пусть не лезут в наш язык, исправно ими у себя подавляемый. Пусть берут в этом пример с чехов, у которых, употребляя вашу конструкцию, для всех стран используется предлог "в", н.п. v Nemecku, ve Francii, но для близкородственной Словакии - "на": na Slovensku (у чехов принято для названий внутренних краев и областей использовать предлог "на"), и словаки почему-то не комплексуют по этому поводу. Более того, норма современного словацкого языка - na Slovensku - а для других стран используется предлог v:, например, v Bielorusku.
Пусть берут курс хоть к черту на рога, но пусть не посягают на русский язык.
Алексей Аксельрод 02.07.2022 13:59 Заявить о нарушении
Дело не в допустимости вариантов. Должна быть норма, и в русском языке, по крайней мере в советское время в его послевоенный период, эта норма была "на Украине" - и это не "устаревший", а ставший принятым вариант. Как только Украина стала незалежной, ее власти дали негласную установку: изменить норму русского языка с "на Украине" в "в Украине". Спрашивается, какое они имеют право навязывать нам свой вариант? Пусть в своей мове устанавливают правила, какие им хочется, но пусть не лезут в наш язык, исправно ими у себя подавляемый. Пусть берут в этом пример с чехов, у которых, употребляя вашу конструкцию, для всех стран используется предлог "в", н.п. v Nemecku, ve Francii, но для близкородственной Словакии - "на": na Slovensku (у чехов принято для названий внутренних краев и областей использовать предлог "на"), и словаки почему-то не комплексуют по этому поводу. Более того, норма современного словацкого языка - na Slovensku - а для других стран используется предлог v:, например, v Bielorusku.
Пусть берут курс хоть к черту на рога, но пусть не посягают на русский язык.
Алексей Аксельрод 02.07.2022 13:59 Заявить о нарушении
Если Вы так сильны в филологии, Алексей, то Вы должны знать, что литературная норма меняется со временем, она подвижна. Если появился новый вариант, то прежний является старым. Сравнивать с советским периодом –некорректно, сейчас Украина отдельное государство. Предлог «на» означает нечто на поверхности, без границ, а «в» -нечто ограниченное. Например, «на столе» и «в столе». Живой пример тому «на Донбассе» прежде и «в Донбассе» сейчас.
Это во-первых. Во вторых, я бы не стал обращаться за подтверждением к славянским языкам. Русский –самый «неславянский» из славянских языков.
Он сильно отличается от украинского, белорусского и польского языков, между которыми гораздо больше сходства. Русский на одну треть состоит из тюркских слов. И это началось ещё до монголо-татарского нашествия. В «Слове о полку Игореве» было много непонятных слов пока один филолог-казах (не помню, к сожалению фамилии) не рассмотрел в этих словах тюркской основы. С тех пор исследовать поэму перестали.
Предлог «в Украине» встречается ещё у Гоголя. Оба варианта имеют полное право на существование. В дальнейшем может остаться только одна. Время покажет какая. Это чисто научный спор. Другое дело, что он приобрёл политический оттенок. Но я лично склоняюсь к новому варианту.
Владимир Архипов 4 02.07.2022 21:23 Заявить о нарушении
Это во-первых. Во вторых, я бы не стал обращаться за подтверждением к славянским языкам. Русский –самый «неславянский» из славянских языков.
Он сильно отличается от украинского, белорусского и польского языков, между которыми гораздо больше сходства. Русский на одну треть состоит из тюркских слов. И это началось ещё до монголо-татарского нашествия. В «Слове о полку Игореве» было много непонятных слов пока один филолог-казах (не помню, к сожалению фамилии) не рассмотрел в этих словах тюркской основы. С тех пор исследовать поэму перестали.
Предлог «в Украине» встречается ещё у Гоголя. Оба варианта имеют полное право на существование. В дальнейшем может остаться только одна. Время покажет какая. Это чисто научный спор. Другое дело, что он приобрёл политический оттенок. Но я лично склоняюсь к новому варианту.
Владимир Архипов 4 02.07.2022 21:23 Заявить о нарушении
Языковые нормы меняются, но не по приказу правительств чужих государств.
Лев Раскин 22.07.2022 02:27 Заявить о нарушении
Лев Раскин 22.07.2022 02:27 Заявить о нарушении
Аргумент хороший, но безосновательный. Государства, правительства очень часто меняют языковые нормы. Посмотрите в википедии "Список переименованных государств"
Никто в мире не возмущался когда Камбоджа, например, переименовала себя в Кампучию. Украина же потребовала только предлог поменять. Прямо смешно-проблема выеденного яйца не стоит. Напоминает один эпизод из литературы о войне между двумя странами. Одна настаивала, что яйцо надо разбивать с осторого конца, а другая утверждала что надо разбивать с тупого конца.
Владимир Архипов 4 22.07.2022 21:33 Заявить о нарушении
Никто в мире не возмущался когда Камбоджа, например, переименовала себя в Кампучию. Украина же потребовала только предлог поменять. Прямо смешно-проблема выеденного яйца не стоит. Напоминает один эпизод из литературы о войне между двумя странами. Одна настаивала, что яйцо надо разбивать с осторого конца, а другая утверждала что надо разбивать с тупого конца.
Владимир Архипов 4 22.07.2022 21:33 Заявить о нарушении
Безграмотная чушь. Нормы языка не зависят от амбиций политиков. И похрен все рассуждения доморощенных лингвистов, им запродавшихся.
Так ведь можно дойти до абсурда, что по украинской математике дважды два - пять.
Лев Раскин 02.10.2022 00:00 Заявить о нарушении
Так ведь можно дойти до абсурда, что по украинской математике дважды два - пять.
Лев Раскин 02.10.2022 00:00 Заявить о нарушении
Война началась из-за споров о предлогах, перешедших в дискриминацию русского языка.
А это верх идиотизма.
Ещё больший идиотизм - кидать на этих идиотов бомбы, тем самым их возвеличивая в героев сопротивления агрессии извне.
Лев Раскин 02.10.2022 00:12 Заявить о нарушении
А это верх идиотизма.
Ещё больший идиотизм - кидать на этих идиотов бомбы, тем самым их возвеличивая в героев сопротивления агрессии извне.
Лев Раскин 02.10.2022 00:12 Заявить о нарушении
Причина войны не в предлогах. Она проста понятна и очевидна.
Владимир Архипов 4 02.10.2022 00:18 Заявить о нарушении
Владимир Архипов 4 02.10.2022 00:18 Заявить о нарушении
Да, причина войны вовсе не в языках, но языки выбрали причиной.
Лев Раскин 21.10.2022 00:57 Заявить о нарушении
Лев Раскин 21.10.2022 00:57 Заявить о нарушении
Нациков, конечно, не додавили. Но что сделал Путин? Этот идиот их сделал героями сопротивления русской агрессии. На кого пашет?
Лев Раскин 21.10.2022 01:01 Заявить о нарушении
Лев Раскин 21.10.2022 01:01 Заявить о нарушении