О неврах и навего

О НЕВРАХ И НАВЕГО

"Эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик".
                Геродот. История

НЕВРЫ,по всем показателям,т.н. "паучий народ",быстро и уверенно опошленный русскоязычной Википедией. Обр. внимание на то,что в русскоязычной статье нет ни малейшего намёка на их связь с АРКАНОМ,УДАВКОЙ (Т.Е. ПАУЧЬЕЙ НИТЬЮ).В монографии академикак Рыбакова "Язычество Древней Руси" чётко указано,что "невры душили людей арканами и тот,кто попадёт под наброшенный неврами аркан- не спасётся".

Жили,они,согласно античным источникам рядом со скифами. Современные "мыслители" зачем-то их помещают в Белоруссии,что сомнительно.

Пересказывая античных авторов русскоязычные "википедисты" вообще впадают в полный маразм,приводя в качестве примера "волчьего оборотничества" не кого-нибудь,а "индейцев квакиутль"! То есть больше им по теме волчьего оборотничества привести никого!Все примеры как бы "исчерпаны" и остались только "индейцы-квакиутль"? Просто "замечательная" статья и долго,вероятно, её писали,так долго,что забыли об волчьем оборотничестве у индоевропейцев: хеттов,германцев, древних греков и др. Самый подходящий пример для русскоязычной Википедии,это "индейцы-квакиутль"!

С неврами,которые маловероятно,что жили в Белоруссии, а попали в поле зрения античных источников как "скифы". Сама основа и суффикс выдают их как упоминание одного из элементов паучьего конструктора. 1. "Невры" в паучьем N-разделе; 2. Пауку свойственно оборотничество вообще (см. японские мифы о пауках-оборотнях); 3. упоминание АРКАНА, УДАВКИ, т.е. "паучьего оружия".

Кого ещё упоминают античные источники как закидывателей арканов,лассо? Гуннов. Они в античных источниках вообще первые из первых,орудовавших на расстоянии арканами. Именно так античные авторы описывают победы азиатских гуннов Hsiongnu (Xiongnu) нал сарматами.Они,судя по античным источникам, изматывали сарматов своими рассыпанными,рассредоточенными всадниками,которые постоянно маневрируя,обстреливали противника стрелами,затем сближаясь накидывали аркан. Схожию тактику применяли американцы против англичан в войне за независимость. Летучая "махновщина" хорошо треннированных наездников,постоянно ведущих обстрел из винчестеров и кольтов. Называется ТАКТИКА РАССЫПНОГО БОЯ. Постоянно в движении и методичный обстрел противника. А их противники - строем,шеренгами. Англичане в красных мундирах под бой барабанов пытались опрокинуть "махновщину",которая лупит по ним со всех стволов и маневрирует. Точно также азиатские гунны вели бои против сарматов (бронированных всадников с длинными пиками-такой же строй конной фаланги применяли и парфяне). Тактика рассыпного боя являлась прекрасным "противоядием" против тактики "конной фалланги". Вот здесь могли и арканы применять,выхватывая из рядом пешего или сбрасывая с коня всадника. Сарматы как и парфяне орудовали "страшным варварским копьём" (характеристика греков),это- необычно длинное древко,которое нужно было держать двумя руками. Всадник атаковал этим копьём в специальной позе-боком. Копьё крепилось в том числе шнуром или цепочкой к коню. Надо было следуя такой тактике,будучи в броне (кожа,металлические накладки),как и сам конь, идти строем и разогнавшись врезаться в ряды неприятеля,тесня и накалывая его. Если возникали проблемы с копьём в бою (напр.,оно застряло и т.п.),то древко обрубали и продолжали натиск уже применяя длинные мечи.Применяя подобные методы парфяне (апарны) сокрушали дисциплинированные и лучшие тогда в мире римские войска.Известно сообщение о том,что легионеры столкнувшись с парфянской конной фаллангой просто отказывались идти в бой,настолько им казалось собственное поражение заранее страшным и  предсказуемым. Даже на могильных плитах в Крыму историкам удалось прочитать по гречески "убит страшным варварским копьём".

Когда читаешь античные источники (в первую очередь греков),то всегда необходимо заглядывать в древнегреческий словарь,чего русскоязычные википедисты не сделали, а зря,ср. др.-гр. NEURA "тетива",NEURINOS "сделанный из жил или волокон растений",NEURON (лат. NERVUS) "жила,мускул"; "верёвка,шнурок,тетива".

Русскоязычные википедисты не привели ни этот перевод из др.-греческого, ни даже упоминание источников об арканах невров. Вместо всего этого,нелепые попытки найти их дислокацию среди скифов и славян. Совершенно очевидно,что здесь не скивы и не славяне. Античные источники получили скудные сведения о племенах условно "гуннского круга" и далее,в своём греческом репертуаре, задействовали свою стихийную народную этимологию. "Оборотничество","волчье происхождение" нет никакой необходимости искать среди индейцев-квакиутль.

Откуда вообще эти греческие фантазёры могли взять своих "невров" с арканами и волчьим-оборотничечеством? Кроется ли что-либо реальное под этим?

ТЕТИВА Предположительно отсюда: халха-монг. НУРУУ "спина,спинной хребет,позвоночник".Вот с этих мест у животного и бралась тетива.

НИРУН-МОЛГОЛЫ. Элита монгольского мира эпохи Чингисхана. Именно у них и бытовала легенда о собственном волчьем происхождении

Где эта монгольская элитная "махновщина" кружила в степи в эпоху "мудрых греческих рассказчиков" мы не знаем,но вполне возможно,что какие-то сведения о предках этих будущих "знаменосцах великой Монголии" они уже получили. Незаметными не остались.Успели где-то "засветиться".

По крайней мере если кто-то таким и был как описывают античные авторы, то всё это известно по монголоязычному миру. Да,были такие среди монголов.Среди же иранцев и славян подобные неизвестны,чтобы и арканом профессионально орудовали и в "волков превращались".И карту эту Геродота можно вообще выкинуть,так как "волчьих арканщиков" просто поместили среди скифов в качестве не более чем скифской экзотики.Что-то слышали,толком не поняли и решили их тоже внести куда-нибудь.

Продолжение следует