Во всём виноват Ленин!?

"Призрачно всё в этом мире бушующем…" особенно для русских. Нет никакой уверенности в том, что «твёрдые гарантии» наших «единомышленников» в ведущих западных странах, «братьев по крови» среди славян, и желание блага русских элит для своего народа, завтра не будут перевёрнуты «широким кверху»  и не окажутся «разведением лохов». Такой он мир доминирования капитала над разумом, где долларовый  печатный станок правит человеческой цивилизацией. Народ, в этом случае, является безмозглым стадом, которое сильные мира сего пасут со времён Христа, а слово «паства» и означает быдло, которое пасут. Но, не так уж давно, русскому народу открыли окно в мир, сделав доступным для него телевидение. Конечно, это окно открывают в ту сторону, где видны очертания Мира выгодные власть придержащим. А они, с 90-х годов, как мантру, повторяют – «Во всех бедах народных виноват Ленин и большевики, а царь батюшка святой, недаром он со своим семейством причислен к лику святых». Правда, периодически, какой ни будь «грамотей», случайно  открывает окно в ту строну, где «Царь то голый!», заканчивая передачу тем, что всё равно Ленин больше виноват. Но, народ нынче пошёл недоверчивый – он проверяет информацию через второе окно – Интернет. А там выясняется, что императора российского «развели, как лоха» ещё до 1-й Мировой войны и двух революций 17 года. И сделали это, как обычно, «мутные люди с Британских островов». Там у Николая Второго завелись родственники королевских кровей, которым он, почему то, доверял как себе. По этому поводу, телеведущий поведал нам о том, что перед 1-й Мировой, к которой все заранее готовились, царь вложил в английский банк триста тонн золота, под гарантии закупки на него нужного России английского оружия. А сайт «Золото царской семьи: кто и почему заказал убийство Николая II?» сообщает: «Деньги были предназначены на оплату военной техники и оружия, но к моменту Февральской революции поставки были выполнены всего на 5%, то есть драгоценный металл банкиры получили, но расплачиваться не спешили». А ниже сайт дополнил информацию словами профессионального историка: «После отречения от престола его мог бы спасти двоюродный брат в Лондоне, похожий на него как две капли воды. Но англичане под надуманным предлогом отказали Керенскому в этой идее. Не последнюю роль здесь играли деньги, потому что в тот момент в Англии в качестве залога под военные кредиты приходилось 440 тонн российского золота и всего 5,5 тонн – личного золота Николая II», – рассказывает доктор исторических наук Владимир Фортунатов». Это подтверждение истины - «люди гибнут за металл» (в этом случае из-за металла). Ну, может быть, у самодержца российского золота было столько, что его некуда было девать? Что думает на этот счёт Интернет? Вот информация с сайта: «К началу 1914 года примерно 2 миллиона французов владели российскими ценными бумагами в общей сложности на 12 миллиардов франков золотом! И это составляло более 50 % от общей суммы всех ценных бумаг во Франции. Когда грянула Первая мировая война, сразу же закрылась фондовая биржа. Экономика России трещала по швам, а Франция уже ничем не могла помочь. И новыми кредиторами России стали США и Великобритания. Впрочем, царское правительство с лёгкостью влезало в новые и новые долги, полагая, что после победы Россия легко расплатится за все военные займы за счёт репараций с проигравших стран. В итоге такой монетарной политики страна впала в экономическую кому, которая привела к гиперинфляции. В начале 1917 года она составляла 300 %, а к моменту Октябрьской революции уже 1600 %. Госдолг не просто вырос, но превратился в дубину, которая загоняла русских солдат на бессмысленную бойню». Я не понял!? Царь завалил английский банк золотом, из которого было потрачено на оружие 5%, зачем тогда он брал кредиты? Следующие строки только увеличивают моё недоумение: ««Министр финансов Временного правительства России Михаил  Терещенко в апреле 1917 года с горечью признавал: «Ни для кого не тайна, в какой зависимости и в военном смысле, и в вопросе о средствах на дальнейшее ведение войны мы находимся от наших союзников и главным образом от Америки».  «Не будет войны – не будет займов», – цинично говорили американские дипломаты, готовившие вступление США в войну на правах державы-победительницы, для которой Россия ценой жизни миллионов солдат буквально расчистила театр военных действий»». Ну, и где тут Ленин виноват? И вы думаете профессионалы телевидения  не смогли сделать Ленина виноватым? Виновен! Он привёл международную финансовую деятельность СССР к нулевой отметке. То есть – «Мы никому не должны, кому был царь должен. И те, кто был царю должен, ничего не должен нам!». Так был продемонстрирован метод «разрубания Гордиева узла». Вот в этом и обвинил телеведущий Ленина. Из-за него мы не можем теперь забрать царское золото из английских, японских и американских банков, так как являемся правоприемниками СССР. Но, почему тогда, мы отдали царские долги «Парижскому клубу»? Ленин, ведь, не велел! Может быть, Интернет знает? Конечно, знает! « В 1986 году Михаил Горбачёв подписал с Маргарет Тэтчер соглашение об урегулировании госдолга дореволюционной России. Королевство обязалось выплатить своим гражданам, владевшим облигациями Российской империи, компенсацию за счет 5,5 тонны золота Николая II, хранившегося в одном из английских банков. Но тут же «воскресли» и другие старые долги. Для новой демократической России выплата по старым долгам была не только красивым жестом, но и демонстрацией серьёзного подхода к делам. В 1996 году Российская Федерация выплатила 400 миллионов долларов Французской Республике. Это стало частичной компенсацией держателям дореволюционных русских ценных бумаг, которые обанкротились в 1918 году из-за большевистского декрета». Оказывается, что для выплаты царских долгов, просто нужен был ещё один простофиля, поверивший, что Новую Россию примут в Парижский клуб и станут возвращать золото, которое задолжали царской России. Но, вместо Парижского клуба, к нашим границам переместили границы НАТО. В этом, тоже, Ленин виноват? А почему тогда первый президент СССР убежал и спрятался за рубеж? Учинил тут перестройку, гласность и бардак, повлекший многомиллионные жертвы среди населения, крах промышленности и сельского хозяйства бывшего Советского Союза, и «только его и видели». Что-то я не припомню, чтобы бывший президент США прятался на пенсии в России. Видимо, американским президентам в России не хватает идеального западного общества, основанного на принципах и правилах. Ну, и в чём заключаются западные «демократические принципы», основанные на «правилах»? Вот их принципы и правила, написанные для русских – ««Вы нам пожизненно должны, даже если ничего не должны! А мы вам ничего не вернём, даже если «по уши» должны!»». И тридцать лет наши элитная «либеральная демократия» просилась в западный рай, вроде Лены Воробья: «Ну, возьмите меня! Будет надо, и долги Ивана Грозного крымскому хану вернём!». И в погоне за признанием западными элитами, наши «баловни судьбы» долги Сталина по Лендлизу заплатили в 2006 году. Хотя, и сам Сталин пытался откупиться от этих кровопийц, дав им под расчёт сорок три тонны золота. То есть Россия для «демократов» добрая дойная корова, которая не может наглецам отказать, лишь бы её почесали за ухом. Казалось бы – чего надо нашим нуворишам. Да, почти ничего – они украли у нас Советскую Родину, а деньги от её продажи спрятать было некуда, и потратить тоже. И свободная Европа смилостивилась – открыла для российских вкладчиков свои банки. Да ещё, в Европе и США (да, где угодно), русским стали продавать недвижимость – виллы на теплых морях, яхты (хоть в восемь этажей), заводы, пароходы, самолёты, небоскрёбы и т.д. Но вскоре наши мошенники столкнулись с тем, что их западные учителя за людей выходцев из СССР не считают. Для них русские – это традиционные «лохи», которых обмануть считается почётным правом европейских «партнёров». Обещали нашим олухам, с подвыванием просящих принять их в Евросоюз и в НАТО, что если будут хорошо себя вести, то  может быть (наверное) и смилостивится «дядя Сэм», когда-ни-будь. Нытьё продолжалось до тех пор, пока не устроили заграничные «демократы» «бучу» на Украине. И опять все денежки, «надёжно хранимые» в западных банках и драгоценное имущество за границей, оказались в натруженных руках западных шулеров. Ну, пусть теперь русский Ванька идёт на войну и расхлёбывает. Либералы тут не при чём – это всё Ленин виноват!