Частично эта теория уже описана в романе "Дожди Энцелада" в одноименной главе, но я решил сделать отдельный очерк, где более подробно изложил суть вопроса.
Теория «БР» («большое расширение»)
Из точки сингулярности, под воздействием внешнего поля, возможно, того самого поля Хиггса, стала вытягиваться энергия, затем энергия воплотилась в материю (этот процесс уже описан наукой) . Но по теории большого взрыва «БВ», началом всего стал именно взрыв. Я же предполагаю, что произошло именно большое расширение «БР». Теория «БВ» не может объяснить тот факт, что Вселенная на данный момент расширяется с ускорением. При взрыве - максимальная скорость разлёта частиц в начале, и она замедляется со временем, стремясь к нулю. Мы же имеем обратное: именно при расширении, под действием внешних сил, наблюдается ускорение в начале процесса, и только перейдя некую «золотую середину», скорость будет падать (затухать).
Теория отскока «ТО» - тоже не может объяснить нынешнее ускорение роста Вселенной, ибо при отскоке, так же, как и при взрыве, мы имеем максимальную скорость объекта(ов) в начале и замедление с каждой последующей единицей времени.
Учёные уже показали наглядно на нехитром опыте с растягиванием резины ускорение в процессе растяжения, то есть, то самое ускорение при расширении. Пройдя некую «золотую середину», процесс начнёт замедляться. Скорость расширения будет стремиться к нулю. Затем, после остановки, возможно, начнётся большое сжатие, при котором скорость объектов снова будет расти в начале и стремиться к нулю в завершении. Гипотеза пульсирующей Вселенной также уже рассмотрена наукой, и она не противоречит, а дополняет «ТБР».
Теория большого расширения
© Copyright: Сергей Пышненко, 2022
Свидетельство о публикации №222070400928
Свидетельство о публикации №222070400928
Рецензии
Позвольте спросить,
1. почему свойства резины переносятся на вселенную? Если эта экстраполяция справедлива, тогда я опасаюсь, что вселенная при чрезмерном растягивании может просто лопнуть как бракованный презерватив.
2. из чего следует, что вселенная расширяется с ускорением? Разве за период наблюдения её скорость возросла? Красное смещение увеличилось?
Если так, позвольте поинтересоваться конкретными цифрами. Какая скорость удаления галактик была в 1960 году и какая стала в 2022?
Михаил Сидорович 04.07.2022 19:08 • Заявить о нарушении
1. почему свойства резины переносятся на вселенную? Если эта экстраполяция справедлива, тогда я опасаюсь, что вселенная при чрезмерном растягивании может просто лопнуть как бракованный презерватив.
2. из чего следует, что вселенная расширяется с ускорением? Разве за период наблюдения её скорость возросла? Красное смещение увеличилось?
Если так, позвольте поинтересоваться конкретными цифрами. Какая скорость удаления галактик была в 1960 году и какая стала в 2022?
Михаил Сидорович 04.07.2022 19:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Михаил Сидорович! Спасибо, что зашли на огонёк! Отвечу так же, по порядку:
1. "почему свойства резины переносятся на вселенную? Если эта экстраполяция справедлива, тогда я опасаюсь, что вселенная при чрезмерном растягивании может просто лопнуть как бракованный презерватив".
- для простоты и наглядности - и только! Можно было, наверное, взять какой-то другой материал для сравнения, например, альгинатные, силиконовые и тиоколовые материалы - но все они являются резиноподобными. (Вот уж не ожидал, что будет такое сравнение — с бракованным средством, ну да ладно). Продолжаем. Не «лопнуть», а расширяться до полного исчезновения, распада — такая гипотеза тоже имеет место быть в науке. То есть, при постоянном ускоряющемся расширении, все объекты со временем будут всё дальше и дальше удаляться друг от друга, включая, в итоге, и элементарные частицы. Когда-то и атомы разлетятся на свои составляющие, и дальше — по списку. Я же рассматриваю вариант «пульсирующей» Вселенной. В какой то момент расширение должно остановиться и процесс пойдет в обратную сторону, т.е. начнется «большое сжатие» до точки сингулярности и до полного исчезновения в итоге. И эта гипотеза пульсирующей вселенной тоже уже не нова. Моя идея здесь состоит именно в том, что, возможно, мы имеем дело не с «большим взрывом», и не с «отскоком», а с «большим расширением» под действием сил внешнего поля.
2. "из чего следует, что вселенная расширяется с ускорением? Разве за период наблюдения её скорость возросла? Красное смещение увеличилось?"
- Смею заметить, - именно, именно так! И это зафиксировано еще в конце 1990-х годов. Но самое интересное, что совсем недавно ученые увидели в телескоп объекты, удаленные от нас на расстоянии 32 млрд.св.лет! Хотя возраст Вселенной составляет примерно 13,4 -14 млрд. лет! Вот это был шок! Каким образом галактики оказались на таком расстоянии от нас?! Но против фактов не попрёшь, и это стало еще одним доказательством ускоренного расширения Вселенной (кстати, именно в данном случае в качестве примера приводится сравнение с растяжением резины).
3. "Если так, позвольте поинтересоваться конкретными цифрами. Какая скорость удаления галактик была в 1960 году и какая стала в 2022?"
- Михаил Сидорович, ну зачем мы с Вами сейчас будем переписывать цифры с учебников — это и так каждый может посмотреть при желании.
Ещё раз благодарю Вас за визит, за вопросы! Буду рад общению!
С уважением, Сергей
Сергей Пышненко 05.07.2022 12:07 Заявить о нарушении
1. "почему свойства резины переносятся на вселенную? Если эта экстраполяция справедлива, тогда я опасаюсь, что вселенная при чрезмерном растягивании может просто лопнуть как бракованный презерватив".
- для простоты и наглядности - и только! Можно было, наверное, взять какой-то другой материал для сравнения, например, альгинатные, силиконовые и тиоколовые материалы - но все они являются резиноподобными. (Вот уж не ожидал, что будет такое сравнение — с бракованным средством, ну да ладно). Продолжаем. Не «лопнуть», а расширяться до полного исчезновения, распада — такая гипотеза тоже имеет место быть в науке. То есть, при постоянном ускоряющемся расширении, все объекты со временем будут всё дальше и дальше удаляться друг от друга, включая, в итоге, и элементарные частицы. Когда-то и атомы разлетятся на свои составляющие, и дальше — по списку. Я же рассматриваю вариант «пульсирующей» Вселенной. В какой то момент расширение должно остановиться и процесс пойдет в обратную сторону, т.е. начнется «большое сжатие» до точки сингулярности и до полного исчезновения в итоге. И эта гипотеза пульсирующей вселенной тоже уже не нова. Моя идея здесь состоит именно в том, что, возможно, мы имеем дело не с «большим взрывом», и не с «отскоком», а с «большим расширением» под действием сил внешнего поля.
2. "из чего следует, что вселенная расширяется с ускорением? Разве за период наблюдения её скорость возросла? Красное смещение увеличилось?"
- Смею заметить, - именно, именно так! И это зафиксировано еще в конце 1990-х годов. Но самое интересное, что совсем недавно ученые увидели в телескоп объекты, удаленные от нас на расстоянии 32 млрд.св.лет! Хотя возраст Вселенной составляет примерно 13,4 -14 млрд. лет! Вот это был шок! Каким образом галактики оказались на таком расстоянии от нас?! Но против фактов не попрёшь, и это стало еще одним доказательством ускоренного расширения Вселенной (кстати, именно в данном случае в качестве примера приводится сравнение с растяжением резины).
3. "Если так, позвольте поинтересоваться конкретными цифрами. Какая скорость удаления галактик была в 1960 году и какая стала в 2022?"
- Михаил Сидорович, ну зачем мы с Вами сейчас будем переписывать цифры с учебников — это и так каждый может посмотреть при желании.
Ещё раз благодарю Вас за визит, за вопросы! Буду рад общению!
С уважением, Сергей
Сергей Пышненко 05.07.2022 12:07 Заявить о нарушении