Мировой кризис и Россия. Актуальные архивы
«Материальная нищета — это часто главная причина для воровства, мошенничества и взяток.
Духовная нищета — это медленное превращение человека в инстинктивное животное!»
…Характеризуя позицию некоторых российских «патриотов-экспертов», по поводу жкономического кризиса на Западе, можно сказать, перефразируя известную библейскую фразу: «Не желай другим того, что тебе самому не понравилось бы» - иначе говоря, на несчастье других очень трудно построить собственное благополучие!
В России есть несколько политических экспертов — экономистов, которые с упорством маньяков, утверждают о неминуемой гибели всех «врагов» России, из-за нравственного и главное из-за экономического кризиса, на Западе.
Пожалуй, главным «апокалиптиком» из них, является Михаил Хазин. Он совершенно уверен, что Запад, экономически вот-вот рухнет, а его сторонники думают, что вот тогда-то Россия заживёт хорошо, и это, скорее всего происходит оттого, что многие российские политологи и эксперты, подолгу на Западе не жили и потому, плохо представляют себе реальное положение, как в экономике, так и в социальной сфере.
Мне полемический задор Хазина нравится, и я хотел бы предупредить его, что «статистика», особенно та, которой он оперирует в своих «алармистских» прогнозах, совсем не отражает положения дел ни в реальной экономике, ни в западном обществе. Но в данном случае, срабатывает принцип: «Сократ мне друг, но истина дороже»!
Понимая, что благополучие мира, и развитых стран в том числе, во многом зависело в двадцатом веке от жертвенности России, тем не менее, хотелось бы сказать таким горе-критикам: - Запад, имеет такие резервы выживания, о которых России, в сегодняшнем состоянии, приходится только мечтать...
Недавно я гулял по центру Лондона, неподалеку от собора Святого Павла и мне бросилось в глаза, что во многих местах идёт грандиозная стройка и возводятся огромные, высоченные здания из стекла и бетона. И на всём протяжении моей прогулки, то тут, то там я слышал треск отбойных молотков. За фанерными изгородями, на месте недавно снесённых, ещё нестарых зданий, возводились новые суперсовременные здания - будущие конторы, банки, разнообразные офисы!
И видя это, слыша этот не умолкающий ни днём ни ночью гул большой стройки, я с грустью подумал - «Вот бы такой «кризис», да российской столице и другим городам нашей страны!»
Прежде всего, хотелось бы предупредить любителей чужого несчастья, что у Запада, помимо экономических резервов, есть ещё резервы идеологические, которые и являются базой того преуспеяния, в котором его обвиняют завистники. Я уже не один раз говорил, что, например в Англии, сегодня больше социализма, то есть заботы о простых и бедных, чем в Союзе, времён Горбачёва и Ельцина.
И может быть поэтому, в развитых странах, люди живут совсем неплохо, и с каждым годом, хоть немного, но лучше. Уровень жизни, например в Англии, в несколько раз выше, чем в России и поэтому, русские богачи перебираются сюда со своими семьями или отправляют сюда своих детей.
Здесь не только обеспеченней, но что важнее всего – спокойнее - ночами можно гулять по центру Лондона не опасаться, что на вас может кто-то напасть.
Наша дочь, какое-то время работала официанткой в кафе и одна возвращалась с работы около полуночи. Но ни разу не было того, чтобы кто-то к ней пристал на улице.
Живя здесь долгое время, я убедился, что подавляющее большинство людей в Англии и в столице, вежливы и дружелюбны — независимо от цвета кожи или от религиозных предпочтений. Конечно и здесь есть неблагополучные районы, но их немного...
Но беседуя с прихожанами православного храма в Лондоне, часто можно услышать, что «Бог только с нами, с православными, а у «них» Его нет». Когда начинаешь задавать вопрос, почему так много убийств, абортов и беспризорных в России — эти «защитники» веры, смущённо молчат или переводят разговор на формальные темы.
Мне кажется, что россиянам, надо понимать, что западноевропейские страны, тоже принадлежат к христианской цивилизации, и несмотря на активно прокламируемый секуляризм, христианства здесь намного больше, чем в России, о чём приходится говорить с грустью.
Церквей здесь, по-прежнему много и в каждой двери открыты для верующих, и просто любопытных. На скамейках лежат библии, и никто их не ворует. В старинных церковных зданиях часто дают концерты хоры, камерные оркестры и солисты, исполняющие классику и церковную классику, в том числе. В церковные праздники, в церковь приходят даже атеисты - просто, посещение храмов в праздники, это народная традиция.
Даже если эти неверующие называют себя агностиками, или прямо атеистами, то их внутренняя духовная культура, намного ближе к христианским взглядам, чем некоторое человеконенавистничество и прямые суеверия тех, кто в России, самозванно называет себя православными.
Одним из проявлений такого антихристианства, является ненависть ко всему «не нашему» и желание зла и несчастий всем другим людям, живущим вне кружка «своих», или вне России.
«Бог — это любовь» — вот основная нравственная максима, которой можно охарактеризовать подлинное христианства. К сожалению, в России, многие верующие, подсознательно разделяют прямо противоположное утверждение: «Бог - это ненависть ко всему «не нашему»!
Очевидно, что такое отношение к людям вообще, и к несогласным в российском обществе, в частности, порождает в нашей стране разного рода насильников, изуверов, сектантов, русофобскую «несистемную оппозицию» и даже бандитов-убийц.
Именно ненависть — является той базой, на которой вырастают разного рода террористические и человеконенавистнические идеологии, которые сегодня приписывают только исламистам - фундаменталистам, забывая, что это может существовать и в извращённом христианстве!
Парадоксально, но одним из производных такой идеологии, является «элитарность» российской болотной оппозиции, которая свой народ ни во что не ставит, называет его «быдлом», и лакейски преклоняется перед Западом. Нетерпимость и отсутствие самоуважения приводит к «поклонению кумирам» и лакейству.
Российские «нацики», как и «российские либералы» — это производное от ненависти к «чужим» взглядам и традициям - только одни ненавидят «заграницу», а другие собственный народ!
...Но возвратимся к предсказаниям Хазина.
Во многом, я понимаю его аргументы в его теории мирового экономического кризиса. Я могу согласиться, что Запад, а вместе с ним и Россия, сегодня переживают системный кризис капитализма.
Однако мне хотелось бы напомнить, ему и его сторонникам, что Запад «умирает уже какое десятилетие если не столетие» - вспомните трактат «Конец Европы» - но как ни странно, до Европа до сих пор не умерла.
Ещё я помню, как это обещали, фантазируя, неумные советские пропагандисты, но к несчастью, умер СССР, а Запад ещё жив. И у Хазина, или у его «единоверцев», предсказания, что Запад рухнет не сегодня, так завтра — это фантазии, обусловленные незнанием жизни на этом Западе.
Живя в Англии, в Лондоне, я из окна своей квартиры, вижу кругом по горизонту десятки если не сотни строительных кранов, которые помогают людям строить новые и перестраивать старые дома, набережные, станции метро и железной дороги.
Миллионы простых людей живут здесь государственных квартирах, удобных, просторных и регулярно ремонтируемых.
Жизнь, здесь, вопреки таким теоретикам кризиса западной экономики, с каждым годом становится «лучше, веселее». Минимальная зарплата, которую рабочим самой низкой квалификации, должны платить работодатели, увеличилась за десять последних лет почти вдвое и составляет сегодня больше шести фунтов, в час - если переводить в рубли, то получится около трёхсот рублей!
Но здесь и работают более интенсивно и ответственно, потому что каждый боится потерять работу.
Я уже писал об этом раньше, что заработок уборщика на улице, в месяц составляет около шестидесяти тысяч рублей на российские деньги, зарплата менее 8000 тысяч фунтов в год, вообще не облагается налогом. А учителя в школе, получают утверждённую законом минимальную зарплату 21588 фунтов в год, при налогах в 20%. - это, за вычетом налогов, в месяц на российские деньги около 71-ой тысячи рублей в месяц.
Повторяю — это минимальная зарплата начинающего учителя! А в среднем получается более ста тысяч рублей в месяц, что на фоне российских учителей, выглядит как большущие деньги! И это при сравнимых ценах в магазинах!
Что касается налогов, то зарплата от тридцати пяти тысяч, до ста пятидесяти, облагается налогом в сорок процентов, а свыше ста пятидесяти — пятьдесят процентов. Именно на налоги с богатых и содержится социальное обеспечение населения страны. (Но об уровне зарплат и о налогах в Англии, я напишу в следующих статьях).
Конечно, этого всем нам хотелось бы в России - ведь оттого, как живут те же учителя, зависит во многом, как будут жить их ученики, когда станут взрослыми!
Иногда, я вспоминаю и сравниваю то, что вижу сегодня в России, с тем, что я видел много лет назад, в будничной жизни Советского Союза. И анализируя происходившее в Советском Союзе после войны, начинаю различать времена и периоды подъёма страны, застоя, а потом и падения, переходящего в обвал!
Сразу после войны, советские люди, радуясь миру, не щадя своих сил отстраивали разрушенное и возводили новое.
На улицах и на площадях, в парках и скверах, была чистота и порядок и люди, особенно живущие в больших городах, были веселы, доброжелательны и не очень заняты работой. По утрам, в городах на улицы строем выходили поливальные машины и город, к началу рабочего дня, сверкал чистотой.
Известно, что тогда безработицы не было, как не было и бездомных, в теперешнем понимании этого слова - именно за это и любили страну Советов иностранцы, которые без предубеждения относились к нашей стране, а иногда старались и помочь, веря в светлое будущее социализма – вспомните Кима Филби, который из идеологических мотивов помогал советской разведке!
Потом, после смерти Сталина, который не давал в обиду простой народ, к власти пришёл недалёкий карьерист Хрущёв, ставший выдвиженцем и защитником парт и чиновной номенклатуры.
Страна и народ, по инерции, ещё какое-то время строила своё будущее, но уже не было того энтузиазма первопроходцев, тех больших целей строительства страны и люди стали привыкать к спокойной оседлой жизни, часто переходящей в заполненный вещами мещанский быт.
Со временем, постепенно, всё стало меняться и рубежом, который разделяет нынешний беспорядок и относительное благополучие тогдашнего быта, можно считать середину шестидесятых годов, когда партийное чиновничество, убаюканное мирной жизнью, стало превращаться в самодовольных буржуа.
Именно в те времена, провозглашения окончательного построения «социализма» и «общенародного государства», стали вдруг возрождаться сословные предрассудки и появилась прослойка партийцев и чиновников, присвоившая себе права «элиты» и тем самым, определила всех остальных как «быдло».
Словосочетание «рабочий класс», в те времена, постепенно превратился в презрительное словечко «работяги», а интеллигенция, превратилась в «образованщину», по меткому замечанию Солженицина.
Медленно, но неуклонно, теория авангардной роли пролетариата, то есть простого народа, стала подменяться теорией превосходства «элиты» над народом и необходимости привилегий для этого верхнего слоя «товарищей»!
Нашёлся и малодушный, мало смыслящий вождь этой «перестройки» - Михаил Горбачёв и через нескольких лет его «правления», Советский Союз рухнул, став жертвой самопредательства «элит», то есть глупой и алчной чиновной верхушки.
Сегодня, в России, пытаются выстроить капитализм с «человеческим лицом», тем самым стараясь вернуть к жизни то, что было с таким энтузиазмом отвергнуто в девяностые годы прошлого столетия! Об этом, с удивительной прямотой и правдивостью, писал в своих работах философ и социолог Александр Зиновьев. Об этом же пишет и наш современник Сергей Кара-Мурза, анализируя развал советского социума и разрушение советской цивилизации.
Но с другой стороны, всем противникам власти в России, необходимо осознать ответственность, которую накладывает власть на плечи управленцев, которые как и все люди имеют право на ошибку и даже на искренние заблуждения. Другой вопрос, что многие чиновники, сегодня, часто думают не о народе, а о себе родимых, и о немногих «своих» - за это, конечно, надо карать беспощадно и народ, таких жёстких руководителей поддержит!
Исходя из всего сказанного, хотелось бы посоветовать Хазину заняться критикой экономических несуразностей в России, а ещё лучше, начать обдумывать и предлагать, как эти несуразности устранить и сделать жизнь, не олигархов, а всего народа, зажиточной и перспективной. Ведь очевидно, что само по себе богатство не делает людей счастливыми - только большие цели и большие смыслы, делают жизнь человека оправданной и если хотите, счастливой!
В отыскании этих целей и смыслов может помочь истинная нравственность, а что такое нравственность, мы можем узнать из Нового Завета Иисуса Христа!
Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
Свидетельство о публикации №222070700001
...хотелось бы посоветовать Хазину заняться критикой экономических несуразностей в России, а ещё лучше, начать обдумывать и предлагать, как эти несуразности устранить и сделать жизнь, не олигархов, а всего народа, зажиточной и перспективной...
Я НЕ ЗНАКОМ С ТВОРЧЕСТВОМ "ХАЗИНА", НО, НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ОН НАСМОТРЕЛСЯ ТЭВЕШНЫХ ПЕРЕДАЧ И СТАЛ УБЕЖДЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ БЫДЛОМАССЫ РФ.
С УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ,
ДЛДФ. МАРИУПОЛЬ - ДОНБАСС - ОДЕССА. 7 ИЮЛЯ 2022. ЗЕЛЕНАЯ! СК.
Даниил Кравченко 3 07.07.2022 10:25 Заявить о нарушении
/Игорь Губерман./
Можно ли чувствовать себя как дома в стране, в которой родился и вырос, но в которой право на общественно необходимый и полезный труд не даёт никаких прав иметь всё необходимое для счастливой жизни по количеству и квалификации честно и добросовестно выполняемого своего общественно необходимого труда? В которой даже зарплата пропорционально труду у каждого владельца средств производства зависит от их прихотей и нет никакой надежды на развитие социальной справедливости в законах этой страны.
Причём независимо от того, отдельный это владелец средств производства, или совокупный, в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества. В которой даже пенсии зависят не от заслуг и стажа, а зачастую от произвола чиновников, для которых закон как пластилин в руках ребёнка, какое захочет, такое решение из него и слепит. В которой принципы гуманизма, равноправия и социальной справедливости не в делах государственного чиновничества, а лишь в их обещаниях.
Почему в нашей громадной стране никак не найдётся необходимого количества граждан, которые не только обладают добросовестностью и сознательностью, знаниями и разумностью, которые необходимы для развития в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, но и способны объединиться для этой цели лучше противников социальной справедливости?
Или кто-то знает социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
Или нашему трудящемуся народу уже не нужны такие блага, как добротное и благоустроенное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды и этого достойны лишь государственные чиновники, капиталисты и их лизоблюды?
Ведь понятно, что власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда есть не только необходимые социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это будет у ВСЕХ честно и добросовестно трудящихся по заслугам перед обществом?
Неужели всех устраивает такое положение, когда 30% населения страны до сих пор не имеет элементарных удобств и вам важно, что они есть у вас, а другим честным и добросовестным в общественно необходимом труде гражданам России это не обязательно?
Многие россияне не понимают самой сути социальной справедливости.
Мне пишут: - "Что значит зарплата по результатам квалификации? Не от количества произведённой продукции, а всего лишь от результатов квалификации? Прошёл квалификацию и на тебе больше того кто её не прошёл, так что ли?"
Но ведь понятно, что результатом повышения квалификации должно быть увеличение выпуска КАЧЕСТВЕННОЙ продукции за единицу времени! Это более квалифицированная работа на благо общества на своём рабочем месте в экономике страны, а не по обиранию трудящихся! А за улучшение результатов квалификации увеличивается и денежное вознаграждение!
В социально справедливом обществе при получении более высокой квалификации должно увеличиваться не количество необходимых каждому и определённых законом норм социальных благ от их общего, производимого в стране количества по равенству честно отработанного рабочего времени на благо общества, а лишь зарплата!
А значит все трудящиеся должны иметь право получить от общества всё необходимое для своей счастливой жизни по честно и справедливо нормированному труду по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, относительно равную норму базовых средств для жизни по относительному равенству рабочего времени!
А рынок сохраняется лишь на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честных и добросовестных граждан страны!
В социально справедливом обществе при повышении квалификации у человека должна увеличиваться лишь количественная норма финансового вознаграждения от общей суммы прибыли при сохранении количественной нормы производимых в обществе и необходимых каждому базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества!
Именно это не позволит появляться обездоленным среди честных и добросовестных граждан страны! Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
Но многие в России этого, похоже, никогда не поймут и не примут со своим буржуазным мировоззрением.
Ведь если вы прошли мимо необходимого образования для повышения своей квалификации, без улучшения РЕЗУЛЬТАТОВ квалификации своего труда, то и иметь должны то, что заслуживаете по ДЕЙСТВИТЕЛНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА!
Именно поэтому у всех трудящихся должны быть относительно равные условия для своего нормального психо-физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития!
А без этого нечего и мечтать об обществе социального благополучия для всех честных и добросовестных граждан страны.
И такой экономический закон должен быть для того, чтобы остальные тоже стремились быть честными и добросовестными, ибо без экономической свободы у людей не может быть никакой другой свободы жить и трудиться честно и добросовестно!
Адекватность понимания социальной справедливости у многих россиян до сих пор не соответствует более распространённому понятию социальной справедливости в социально развитых странах!
Ведь до сих пор не придумано ничего лучше, чем современно развитые общинные принципы!
Может быть покажете или приведёте пример какой-нибудь страны, трудящийся народ которой живёт лучше тех народов мира, которые приняли и сделали законом своей жизни эти принципы?
А ведь все труды Маркса и Энгельса написаны только в доказательство того, что ДРУГОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, КРОМЕ КАК ЧЕРЕЗ РАЗВИТИЕ ОБЩИННЫХ ПРИНЦИПОВ СПРАВЕДЛИВОСТИ - НЕТ! Но большевики не приняли эти принципы и отвергли доводы Маркса с Энгельсом.
Недаром же говорят, что лучшим всегда становится уже забытое хорошее старое, но при его мудром развитии!
Чтобы жизнь народа России была по труду на благо общества, чтобы каждый имел от общества все необходимые блага для своей счастливой жизни по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества по труду, а не по капиталу!
http://proza.ru/2022/07/03/1187
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 11.07.2022 06:18 Заявить о нарушении