Очень сложная война II

Очень сложная война. Александр Русин.

В войне на Украине сошлись интересы сразу нескольких народов, государств, политических сил и целых альянсов - России, Украины, республик Донбасса, США, НАТО, Евросоюза, Британии, Польши. И это еще не полный список.

А вокруг этой войны и в связи с ней уже разворачивается самая настоящая мировая война, пока в основном информационная и экономическая, но уже вполне глобальная. И в эту войну постепенно втягивается весь мир. И уже маячит продовольственный кризис, а с ним вероятно и продовольственная война. Или войны.

В результате получается сложно организованная, комплексная, комбинированная, многоплановая война, которой нельзя дать какое-то одно исчерпывающее определение. Даже определение гибридной войны не описывает происходящее в полной мере.

Это уже целая система войн и конфликтов, в которых участвует сразу несколько стран и народов, политических сил и альянсов.

Попробую перечислить чтобы ничего не упустить:

1. Триединая война за независимость:

1.1. Война России за независимость от США.
1.2. Война Украины за независимость от России.
1.3. Война Донбасса за независимость от Украины.

2. Отложенная гражданская война 91-го на постсоветском пространстве.

3. Превентивная война России против угроз безопасности:

3.1. Расширение НАТО на территорию Украины.
3.2. Биологические угрозы от американских биолабораторий.

4. Война России и Донбасса с украинским неонацизмом (денацификация).

5. Террористическая война Украины против нелояльного населения.

6. Мировая гибридная война за новый миропорядок, включая:

6.1. Информационная война против России.
6.2. Экономическая война против России и Европы.
6.3. Классическая война с Россией "до последнего украинца".
6.4. Торгово-транспортная война против России (блокада перевозок).
6.5. Дипломатическая война против России (разрыв отношений).
6.6. Антирелигиозная идеологическая война.

Некоторые из этих составляющих наверное вполне понятны, другие требуют пояснений...

http://proza.ru/2022/07/06/772

Рецензия на «Очень сложная война» (Александр Русин)

Очень здравый и подробный анализ ситуации вокруг Украины.

Успехов Вам,

Александр Наббиулин   06.07.2022 19:35   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания

http://proza.ru/2022/07/06/1182

Ссылочка на близкую по теме статью о ближайших перспективах

Александр Наббиулин   06.07.2022 19:36   Заявить о нарушении / Удалить

Классическая империалистическая война, пытающаяся прикрыться какими-то гуманитарными ценностями. Но все так очевидно, что дураков верить в этот камуфляж не находится. Гуманитарные ценности не катят, когда стираются города и десятками тысяч уничтожается мирное население.
Каждый агрессор претендует на восстановление исторической справедливости и, когда нормальные силы в мире пытаются чем можно помочь его жертве, утверждает, что воюют персонально с ним. Это льстит самолюбию. Кроме того, своему народу, введенному в милитаристский угар, невозможно продать поражение от меньшей по размеру гораздо более слабой страны. Можно лишиться власти. Другое дело - внушить, что понадобились целенаправленные усилия всего мира для нанесения военного поражения. Мол, это происки против нашей страны. Так власть сохранить при поражении реальнее.

Андрей Симаранов   06.07.2022 20:53   Заявить о нарушении / Удалить

- Другое дело - внушить, что понадобились целенаправленные усилия всего мира для нанесения военного поражения.

Сначала нанесите...

Александр Наббиулин   06.07.2022 21:05   Заявить о нарушении / Удалить

Есть сомнения? Уже полностью освобождены Киевская, Черниговская, Сумская области. Единственная полностью занятая нашей армией область Украины - Луганская. Соотнесите масштаб успехов с количеством потерь в технике и личном составе. Наверное, знаете, что соотношение потерь наступающей и обороняющейся армий 3 к 1. Возможности российской экономики не могут компенсировать понесенных потерь в технике. Украинская армия сейчас перевооружается самым современным оружием, которое для нее специально производят с характеристиками, значительно превосходящими наше оружие. Время работает не на нас. Эту войну можно было выиграть только опрокинув ВСУ в течение первых нескольких дней, поставив свою власть и подписав с ней мирный договор. Такой был план. Если это не удалось - война проиграна. Это как Афганистан, только гораздо быстрее и кровавее.

Андрей Симаранов   06.07.2022 21:24   Заявить о нарушении / Удалить
Ну-ну, поглядим...

Александр Наббиулин   06.07.2022 21:44   Заявить о нарушении / Удалить

В основе ошибочной февральской спецоперации Владимира Путина лежит банальная истина: Россия не прекратит свою разрушительную кампанию до тех пор, пока Вашингтон не откажется от членства Украины в НАТО. Но эта точка зрения противоречит господствующему на Западе консенсусу, что кризис не связан ни с расширением НАТО или ЕС, ни с так называемыми цветными революциями, а всецело продиктован экспансионизмом Путина в Восточной Европе.

http://inosmi.ru/20220706/amerika-254870278.html

Александр Наббиулин   06.07.2022 22:16   Заявить о нарушении / Удалить
The national interest

Александр Наббиулин   06.07.2022 22:17   Заявить о нарушении / Удалить

"Предназначение современной России — «возвращать и укреплять», заявил президент России Владимир Путин на встрече с молодыми предпринимателями на ВДНХ в Москве" - неужели не слышали? Возможное членство Украины в НАТО не более, как предлог для нападения.
"У России нет проблем с Финляндией и Швецией, их вступление в НАТО не создает непосредственной угрозы, заявил президент России Владимир Путин на саммите ОДКБ"
Так что иного разумного объяснения нападения на Украину, кроме как экспансионизм, не существует.

Андрей Симаранов   07.07.2022 01:01   Заявить о нарушении / Удалить

Есть проблемы с Финляндией или нет - это только время покажет, но финны урок, вроде, уже усвоили, а хохлы пока только учатся...

Александр Наббиулин   07.07.2022 08:14   Заявить о нарушении / Удалить

Кроме того, и Швеция и Финляндия вполне себе респектабельные члены, которым есть что терять...

А Украина УЖЕ потеряла ПОЛОВИНу своего ВВП, который и так был нищенский, четверть своей территории... И что? А ничего: скачут...

Александр Наббиулин   07.07.2022 08:30   Заявить о нарушении / Удалить

НАТО - это клуб преуспевающих, респектабельных стран, которым есть что терять и которые хотят, чтобы и дальше всё у них было хорошо. Мы же не против. Пусть себе жируют, мы готовы их даже немного подкармливать: почему бы не заплатить за стабильность?

Но зачем им нищие уроды? Смысл собирать всё отребье? Кто-то тут видит иную логику, кроме стравить Россию с Европой?

Александр Наббиулин   07.07.2022 08:35   Заявить о нарушении / Удалить

The national interest: Россия не прекратит свою разрушительную кампанию до тех пор, пока Вашингтон не откажется от членства Украины в НАТО. Но эта точка зрения противоречит господствующему на Западе консенсусу, что кризис не связан ни с расширением НАТО или ЕС, ни с так называемыми цветными революциями, а всецело продиктован экспансионизмом Путина в Восточной Европе.
Тема эта, безусловно, сложная, и чтобы понять стратегическое отношение России к своему ближнему зарубежью, стоит вернуться на четверть века назад, когда в Вашингтоне кипели жаркие споры насчет расширения НАТО.
Одним из ведущих критиков тогда был Оуэн Харрис (Owen Harries), бывший воин холодной войны и соредактор этого журнала вместе с Робертом Такером (Robert Tucker). Альянс НАТО, утверждал он, великолепно справился со сдерживанием советской власти. Но Советский Союз распался, и расширение НАТО – идея плохая и опасная, не в последнюю очередь потому, что угроза, его оправдывающая, перестала существовать. Когда холодная война закончилась, Москва добровольно, пусть и сквозь зубы, выбросила свою империю за борт, но Украину и Прибалтику по-прежнему считала необходимой буферной зоной. Расширение военного союза в сложившихся обстоятельствах было провокацией и нарушало мудрый принцип Уинстона Черчилля: "В победе будь великодушен".
Никакой угрозы Россия на тот момент не представляла – и вообще была к серьезным военным действиям неспособна. Унижать ее еще сильнее опасно, предостерегал Харрис: Россия может разъяриться, как раненый зверь, а ведь у нее остался огромный ядерный арсенал. Расширение НАТО на этом фоне чревато контрударом Москвы.
Харрис далеко не единственный высказывал свое несогласие: среди других уважаемых критиков оказались Пол Нитце (Paul Nitze), Роберт Конквест (Robert Conquest), Джордж Кеннан (George Kennan), Джеймс Шлезингер (James Schlesinger), Роберт Эллсворт (Robert Ellsworth) и Томас Фридман (Thomas Friedman). Они верно предсказали, что вторжение НАТО в пространство России ухудшит отношения между ядерными сверхдержавами, но не учли ощущение американской исключительности – святой веры, что США принципиально отличаются от остальных стран по своим мотивам, намерениям и поведению.

Александр Наббиулин   07.07.2022 08:40   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензии за предыдущий день: 06.07.2022
Авторские анонсы
Разместить здесь анонс вашего произведения
120 лет на дне у Горького (Татьяна Щербакова)
Любил ли ты? (Софья Сонецкая)
Осень (Владимир Лоскутов)
Украина как анти-Россия. Ч. 4. Рождение украинцев (Юрий Тарасов-Камчатский)
Огненные шары пика Щуровского (Владимир Левкин)
спаситель (Валерий Аллин)
Мы за мир! (Вла-Да)
Мы и я (Юрий Ярков)
Рождество Иоанна Предтечи (Ирина Христюк)
Старожил (Белов Андрей Викторович)
Продолжение ленты анонсов ;
Авторы   Произведения   Рецензии   Поиск   Магазин   Ваша страница   Кабинет автора   О портале    Стихи.ру   Проза.ру

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2022.   Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+